Цитата:
Первоначально написал dpetrzel ↠ Первый - Знайте, что это несколько смешные вопросы. Но может ли кто-нибудь предложить сравнение D-16 и D-16GT.
Я вижу, что 16GT имеет стороны красного дерева, а 16 имеет Sapele. Сатин против глянцевой стороны. 16 имеет более витиеватую розетку и переплет. Та же гибридная "x" зубчатая скоба. Это действительно просто косметические различия? Технически они должны звучать одинаково?
Кто-нибудь сравнивает два? Будут ли обычные D-16 иметь более высокие сорта дерева, выбранные для его постройки?
спасибо |
Некоторые считают sapele неполноценным, но у меня была гитара sapele, которая была замечательно и укажет, что это использовалось создателями высокого уровня в течение многих лет. В противном случае, я думаю, вы поймали различия отделки и глянцевый верх.
Мне нравится весь сатин или весь глянец лично. Я играл на этих моделях и их Taylor собратьях и мне понравились Larrivee D-03 больше, чем обе, и это от кого-то, кто владеет 3 мартинсами.
Я бы не стал (слишком сильно) беспокоиться о косметических оценках из леса, потому что у меня была гитара, у которой не было однородного зерна, и она была супер, и у одного из самых удивительных старых Martins, которые я испытал, была вершина с биением, которое немногие здесь будут терпеть в новой модели сегодня. Я также думаю, что моя стандартная серия Martin имеет более красивый вид дерева, чем мой V, и я думаю, что V должны иметь более высокие оценки.
Я также укажу, что вы можете найти подержанные D-28 и HD- 28-е годы примерно по тем же ценам, что и новые D-16.
Веселых покупок!