седельный вопрос

Question

У меня есть две гитары, на которых я играю регулярно. У одного есть седловая щель, которая идет прямо к деки, другая сидит на мостике. Каковы недостатки этих двух методов? Я не заметил никаких тональных различий между двумя другими чем лес использовал, просто любопытно, почему это было сделано.

Answer 1

Вы не услышите особой разницы на такой густой гитаре из ламината, но это не так, как должно быть.

Answer 2

Гитара - это washburn ea30. В интернете не так много информации о ea30, кроме как о фестивальной серии. Верх - ламинатная ель, которая, я думаю, лучше выдерживает давление, чем сплошная ель. top, Надеюсь ...
Я понятия не имею, почему седло было вырезано так глубоко, кроме того, какой тип захвата использовался в то время, опять же, не так много информации об этих моделях.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я должен добавить, что в центре слота есть отверстие, просверленное для звукоснимателя. Могу ли я беспокоиться об этой гитаре? Она держится почти 3 года без проблем.

Answer 3

Не то, что я видел, или «метод», о котором я слышал. Кстати, что это за гитара?

Answer 4

У меня есть дешевый старый Alvarez, что седло спаривается до ели.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено BuckMahoney ↠ У меня есть две гитары, на которых я играю регулярно. У одного есть седловая щель, которая проходит прямо к деки, другая сидит на мостике. Каковы недостатки этих двух методов? Я не заметил каких-либо тональных различий между двумя, кроме использованный лес, просто любопытно, почему это было сделано.

Я понятия не имею, почему вы хотите, чтобы седло опиралось на мягкую еловую верхушку. Не имеет никакого логического смысла для меня. Я бы рискнул предположить, что у вас могут быть долгосрочные проблемы с этим ...