Несколько вокалистов с одним микрофоном.

Question

Ребята,

Я управляю молодежной группой, и я записываю музыку на своих певцов.
Но у меня есть 4, которые поют вместе ...

Вместо 4 микрофонов, можете ли вы, ребята, предложить доступный многонаправленный микрофон, который подойдет для 4 человек, поющих одновременно ??

Answer 1

Я видел эти коронные микрофоны, я не знал, для чего они были, я как бы думал, что они для съемки сценических ударов или подобных танцев.

У меня есть пара микрофонов AKG D 9000. Я сделаю это.

Обратная связь для меня сейчас очень важна. Наша молодежная группа играет с кухни в церковном пасторстве. (Мы скоро строим новую церковь, но сейчас это все, что у нас есть). Это очень крошечный.

Мы расширили нашу группу до 4 певцов, и нам пришлось все передвигать ...

Вот устаревшая картина группы, если вы прокрутите вниз до дна, вы увидите кухня, в которой мы играем.

http://www.vascentonline.com/page3.html

Answer 2

Как уже упоминал Боб, вы должны быть осторожны с размещением микрофона. Чем дальше вы держите микрофон от певцов, тем больше вам придется увеличивать громкость микрофона, чтобы подобрать певцов. Если подключен монитор, вам также нужно быть осторожным с тем, сколько этого микрофона добавлено в микшер монитора. Другая проблема заключается в том, что вы можете начать слышать звуки от инструментов или других певцов рядом с микрофоном. Это тонкий баланс, чтобы быть уверенным.

Answer 3

Один из лучших вариантов - микрофон Crown PZM .

Имеет полусферический шаблон звукоснимателя, который исключает звук сзади, но хорошо улавливается на 180 'как из стороны в сторону, так и вверх и вниз. Сгруппируйте людей, стоящих перед плоской пластиной и разъемом микрофона (эта штука сверху на рис.) В полукруге, что в любом случае хорошо для зрительного контакта. Вы можете добавить лист оргстекла, чтобы расширить звучание низких частот, если оно вам не хватает. Просто убедитесь, что микрофон находится позади динамиков и направлен в сторону.

Боб

Answer 4

Я бы не советовал использовать микрофон, предназначенный для нас, чтобы взять небольшой ансамбль. Два человека на микрофоне типа SM58 могут работать, но трое толкают его из-за формы и размера звукоснимателя. Также я бы не рекомендовал всенаправленный микрофон, который может легко вызывать обратную связь на живой сцене.

Вместо этого я часто использую микрофон типа «хор», такой как Audio Technica 853 http://www.fullcompass.com/brand/AT/...crophones.html или эквивалентный от Shure, Crown или других. Они разработаны с широким углом приемки и не обесцвечивают звук, если вы находитесь вне оси. Один 853 может работать довольно хорошо для квартета, особенно если он может отойти в четырех футах от него и образовать несколько плоский «симкруг» вокруг него, так что центральные голоса находятся немного дальше, чем внешние голоса.

Это конденсаторные микрофоны, они более хрупкие, чем SM58, но они часто используются в церквях, сценических шоу и других ансамблевых настройках. Я использую адаптер подставки большую часть времени, обеспечивая максимальную гибкость при размещении, хотя я также приостановил их. Приблизительно за 160 долларов они не самые дешевые, но для ансамбля они будут намного лучше, на мой взгляд, чем микрофоны, предназначенные для других приложений.

Коттедж

Answer 5

Взгляните на Naiant микрофоны . Очень доступное и не ужасное звучание. У меня есть ламповый микрофон (MSH4, которого я не видел на странице), и я использовал его для записи нескольких источников с помощью одного микрофона (в основном, вокалиста и гитариста).

Еще один, который Я имел обыкновение (пожертвовал своему приходу), и мне очень понравилось, особенно, потому что другой вкус для записи гитары или фортепиано - это Behringer EMC8000 . Он получил много хороших отзывов и является отличным, доступным всенаправленным микрофоном.

Answer 6

большинство хоров, с которыми я работал, используют стандартные микрофоны, такие как shure sm57 или 58 ... ставьте их на бум, выделяйтесь над хором. проблема с четырьмя певцами в одном микрофоне состоит в том, что вы должны отодвинуть микрофон от них, чтобы захватить их всех (поскольку большинство вокальных микрофонов имеют довольно направленный кардиод) ... это обычно означает, что вам нужно увеличить усиление ... и тогда все это более подвержено обратной связи, особенно с мониторами. Я не знаю каких-либо хороших всенаправленных вокальных микрофонов, которые были бы хороши для живых приложений, так как они имеют тенденцию к обратной связи.

вместо того, чтобы использовать 1 микрофон, который, вероятно, не будет дешевым или даст вам хороший звук , я бы посоветовал выбрать 2 или более дешевых микрофона ... микрофоны не будут лучше, но настройка будет, и вы получите лучший финальный звук. что-то вроде AKG D 9000 (2 за 80 долларов на musiciansfriend.com). Вы можете попробовать behringer материал, но качество может быть противоречивым.

Answer 7

Проблема со всенаправленными или биполярными (рис. 8) микрофонами заключается в увеличении вероятности обратной связи (поможет электронный редуктор обратной связи, такой как Sabine FBX Solo SM820). Я бы посмотрел на использование кардиоида, в отличие от суперкардиодного микрофона, и здесь есть ссылки на пару веб-страниц на тему отдельных микрофонов для нескольких исполнителей. Другой возможностью для рассмотрения было бы использование пары кардиоидных микрофонов для четырех певцов.

http://www.crownaudio.com/mic_web/onemic2.htm

http://m-pulse.m-audio.com/articles/...icrophones.php

http://sabine.com/ (выберите Pro Audio и прокрутите страницу до половины)