Нужна помощь ... Sunrise vs Baggs M1

Question

Привет всем,
Я недавно изучал звукосниматели звукоснимателей, и у меня есть LR Baggs M1 (оригинальная пассивная модель), который я нес в качестве запасного звукоснимателя в своей сумке для концертов. Меня интересует пикап Sunrise, который используют многие люди. Мне было интересно, кто-нибудь там сравнивал Sunrise с M1? Если так, что вы использовали для усиления? Есть некоторые игроки, которые используют Sunrise с чистым ламповым гитарным усилителем и получают отличный звук. Кто-нибудь пробовал использовать Sunrise в чистом ламповом гитарном усилителе?
Кроме того, еще один вопрос, вам нужен предварительный усилитель Sunrise или Sunrise преуспевает сам по себе? Я видел несколько потоков, в которых люди используют звукосниматели Sunrise с маятниковыми предусилителями, но может ли звукосниматель работать хорошо без предусилителя Sunrise или Pendulum?
Любая помощь будет принята с благодарностью. Я использую Taylor 600 Special, который представляет собой Maple 614, ограниченный отделкой из кокоболо и еловым верхом. В настоящее время на гитаре установлена ​​система ES и добавлен элемент LR Baggs Element Active. Мне тоже не нравится, я бы хотел попробовать Sunrise.
Заранее спасибо,
davidc

Answer 1

Я должен вмешаться в это ... У меня был комбо Sunrise / K & K через маятник, который собирается некоторое время. Но лучший звук, который я когда-либо слышал в качестве демо-версии, - это Baggs M1 на сайте, где можно найти отпечатки пальцев. Я знаю, что он проходит через Digitech Artist ... но на днях в еще одной попытке приблизиться к этому звуку, я получил пассивный M1 и действительно экранировал и отрегулировал вещи, включая высоту полюсов. Звучит очень хорошо! Gig'd с этим, и я должен сказать, что это было акустически вдохновляющим.
Я думаю, что большинство людей сдается с таким большим количеством звукоснимателей, но эквалайзер ТАК жизненно важен.
Я слышал, что у Майкла Хеджеса был удивительный слух для тона.
Вы должны вытащить СЕРЬЕЗНЫЕ средние частоты !!

Answer 2

Я согласен с Дагом, что Sunrise и M1 очень разные. Я использовал Sunrises в своих Lowdens вместе с Макинтайром на поверхности около 15 лет. У меня было два М1, пассивный и активный, в других гитарах.

Sunrise действительно сияет в системе с двумя источниками, где с хорошим преобразователем звуковой платы, я думаю, это лучшая из доступных систем. Сам по себе он не ощущает большую часть вершины, очень тихий и имеет большое дно. Высокие частоты звучат немного «электрически». Итак, добавьте второй источник, чтобы получить артефакты и сделать тройные звуки более естественными, и вы получите огромный усиленный звук.

M1 улавливает все артефакты, которые пропускает Sunrise, так что в некотором смысле меня поражает как бедный человек Sunrise с системой с двумя источниками. Он не совсем дно, как Sunrise, менее устойчив к обратной связи, но имеет больше естественных высоких частот. Как единственный источник, это мой любимый на данный момент, но если бы у меня был выбор, я бы выбрал систему Sunrise с двумя источниками.

Что касается веса Sunrise, влияющего на акустический звук гитары, это зависит на гитаре. Я никогда не чувствовал, что это повлияло на мои Lowdens. Что-то с другим стилем постройки, возможно, оно тяжелое.

В одиночку, я думаю, что редкая земля Рыболюдей больше похожа на Восход, чем на М1.

Answer 3

Просто чтобы добавить еще одну мысль, я потратил некоторое время снова и снова на HB Fishman Rare Earth HB против M1. M1 действительно зашумит, если вы приблизитесь к нему, но я думаю, что пассивность менее важна, чем M1A. M1 имеет более «акустический» звук, но Rare Earth был несколько полнее. Существует некий странный электрический тон, подаренный тройным частотам с помощью Редкой Земли. Это может быть довольно легко, например,
talkgtr упоминал использование Sunrise в Goodsell Super 17. Недавно я видел статью об игроке, который делал именно это. Я считаю, что это было в GP или Acoustic Guitar Mag. Мне нравится M1 и Rare Earth в чистый гитарный усилитель. Кажется, звукосниматели хорошо реагируют, хотя это явно не настоящий акустический тон. Это толстый и полный, особенно для сольной работы.
Дэвид

Answer 4

Привет, Даг,

Ты уже пробовал Shadow SH-145? Мне действительно нравится этот. По моему опыту, он лучше сбалансирован и имеет более четкие, более акустические звучания высоких частот, чем Shadow NanoMag.

Фактор «отката» M1 меня тоже беспокоил, но в целом мне понравился звук для игроков, которые могли используйте его без клики "территориальные споры".

Гэри

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Привет, Дуг , Вы уже пробовали Shadow SH-145?

Ах, нет, я должен попытаться схватить одного из них. , Я сделал запись образцов наномаг.

Answer 6

У меня был M1A в паре гитар, и кажется, что он всегда звучит немного по-фазово. Интересно, это отношения между строкой и верхними датчиками, но это раздражает. Я собираюсь разобраться с высотой шеста, чтобы посмотреть, смогу ли я это компенсировать. Пикап поразительно микрофонен - ​​я могу говорить на нем и получить легко понятную речь. Каждый шум - писк струны, постукивание и т. Д. Усиливается, что может раздражать.

Мне было любопытно узнать о Sunrise или другом магнитном датчике со звуковой ямой, но я еще не закончил оценивать M1A и вычислять куда я пойду дальше.

Answer 7

Я играю на гитаре с звукоснимателями Sunrise в течение 10 лет, в то же время я купил три M1. Два пассивных и один активный.

Мне нравится одна вещь в М1, и это вес. С Sunrise гитара превращается в электрическую гитару, она не реагирует как акустическая, когда играется без подключения с этим звукоснимателем, зажимающим звуковую яму.

Но, на мой взгляд, Sunrise гораздо лучше звучит, ясно и открыто и жирно, если хотите. Вы можете играть все, что вам нужно, одиночные ноты, двойные остановки, аккорды ... с M1 всегда есть компромиссы, выбирайте шум, тон и динамический отклик, которые являются для меня важными. У меня все еще есть два звукоснимателя Sunrise, я продал все M1.

Я использовал буферную коробку, я думаю, что это хорошее дополнение, особенно если вы хотите улучшить акустическое звучание, хотя для большинства выступлений я просто подключаю Восход солнца прямо в мой Goodsell Super 17 (ламповый усилитель).

М1 звучит для моих ушей, как будто над звуком густое коричневое одеяло.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dcopper ↠ Спасибо, Дуг , хотел посмотреть, есть ли у кого-нибудь опыт подключения Sunrise против M1.

На мой взгляд, Sunrise и M1 радикально отличаются. Я на самом деле только что записал большую кучу магнетизма, некоторые обновления, некоторые новые, в эти выходные. Надеюсь, я скоро их подниму. Так что я просто сравнивал M1 и Sunrise, и они оба звучат хорошо, просто совершенно по-разному. M1 имеет много высоких частот, Sunrise отлично подходит для большого низкого громкого звука. Для моего личного использования я не могу удержаться от удара по М1 с помощью большого пальца, издающего много шума, так что это как бы исключает меня. Хорошая вещь о магнетике в том, что их легко попробовать без фиксации. Посмотрите, можете ли вы одолжить один у кого-то и проверить

Answer 9

Спасибо, Даг. Я был / b'ing M1 с хамбакером Rare Earth Fishman, который у меня есть. Я хотел бы увидеть, в чем разница с датчиком M1active. Добавленный регулятор громкости тоже приятный штрих. Я буду искать ваши новые сообщения. По крайней мере, на сегодняшний день ES превосходит все журналы Soundhole, которые я пробовал. Извинения всем, кто не может жить с ES.
davidc

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал dcopper ↠ Я знаю Alohacris клянется своими Sunrise, маятниковым предусилителем и динамиками Daedalus.

Я не думаю, что Alohachris использует Sunrise. Я считаю, что его гитары оснащены K & K и внутренними микрофонами, но я могу ошибаться.

У меня есть комбо Sunrise / K & K в одном из моих Goodall, которые я использую с моим Pendulum SPS-1, и это очень приятно комбо. (Я использую Bose L1 для усиления) Мне нравится Sunrise, потому что я могу отрегулировать полюсные фигуры, чтобы дать мне правильное количество струнной атаки, и, как я уже упоминал выше, мне не нужно беспокоиться о том, чтобы ударить его своим киркой , Это было главной причиной, по которой я перешел с M1 на Sunrise. У меня также были некоторые проблемы с гулом в нескольких местах с M1.

Что касается восхода солнца против ES, то приятная сторона восхода солнца (по крайней мере, в двойном источнике) состоит в том, что с помощью полюсных наконечников можно смягчить магнитность датчика и смешать его. достаточно второго источника (в моем случае K & K), чтобы создать отличный звук.

С учетом сказанного, я все еще не возражаю против ES вообще. На самом деле я уезжаю завтра на 5 недель в дорогу, привожу свой 810ce и оставляю Гудолл и Маятник дома.

Но я бы сказал, что вы можете попробовать Sunrise. Все советы, статьи, пикап-тесты, обзоры и т. Д. Не заменят того, чтобы услышать, как что-то звучит в вашей гитаре, играемой вашими руками, через ваше оборудование. Это единственный способ узнать, нравится ли вам это.

Мэтт