Тест на ламинат и твердую древесину - Гитарист
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Хорошо, в этом "Тесте на твердую древесину" есть три гитары,
загрузка не требуется. Просто используйте маленький проигрыватель справа (сдвиньте ползунок вниз, чтобы увидеть клип, он является вторым после последнего и дважды щелкните по названию), или вы можете нажать на красную кнопку воспроизведения под названием теста и открыть его с помощью ваш плеер по умолчанию.) Все три гитары играют одно и то же (я только что сделал это для этого теста). Две гитары полностью из дерева, а одна - нет. Какой из них имеет ламинат сзади и по бокам, № 1, № 2 или № 3?

Тест из цельной древесины

Я сыграл одинаково паршиво на всех трех частях, просто чтобы быть честным :)))

Я также удалил свою подпись, чтобы никто не обманывал! :)

Ответы [ 68 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от TBman
.. ........... A +, 66!


Спасибо, Барри .....

Но боюсь, у меня плохие новости. Вам придется повторить этот тест снова :))). Последняя гитара фактически игралась на полшага ниже первой 2. Когда я впервые услышал их, я подумал, что что-то звучит для меня иначе. Позже я протестировал демонстрационные мелодии на своей гитаре и, конечно же, последний использует разные аккорды ..... A, G, F на первых двух гитарах (G #, F #, E на последней). Эта гитара была настроена на полшага? На самом деле может быть интересно снова запустить эту ветку (Часть II) и посмотреть, все ли мы принимаем одинаковые решения, но это зависит от вас ..... :). Возвращаясь к некоторым более ранним комментариям, это, вероятно, объясняет, почему некоторые думали, что # 1 (Martin) звучит тоньше. Более низкая настройка определенно дает гитаре более тяжелый низкий конец. Моя нормальная настройка на полшага ниже высоты тона. На некоторых гитарах это звучит фантастически ИМО. На других не так уж и много ....

Райан
0 голосов
/ 09 февраля 2009
Я скажу # 1. В моем ухе немного характера, по сравнению с 2 и 3.
0 голосов
/ 09 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Bob1131
В моем На мой взгляд, у ораторов № 2 не хватает баланса струн и богатства № 1 и № 3, поэтому я предполагаю, что ламинат № 2.
Вы прибили его, Боб, A +
0 голосов
/ 08 февраля 2009
В моих динамиках и для моих ушей № 2 не хватает баланса струн и богатства № 1 и № 3, поэтому я предполагаю, что ламинат № 2.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал HHP
Были все три одинакового размера фигуры? Строки одинакового типа? Были ли гитары из цельного дерева той же деревянной комбинацией?
Нет, на оба ваших вопроса, но я не могу сказать больше, не отдав их. Я выложу гитары / леса / струны, используемые позже сегодня вечером.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Это очень интересно.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
я хочу видеть больше людей, звонящих в .. это было забавное испытание между прочим.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Я боюсь, что это не честный тест, когда все три песни разные, не говоря уже о том, как они записаны. Уровни, эффекты и, возможно, разные микрофоны или пикапы. Извините, мой левый мозг хочет более контролируемого теста.

Лично я предпочел вторую песню, насколько песни идут.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Цитата:
Первоначально Написано khedquist
Вряд ли Я боюсь, что все три песни разные, не говоря уже о том, как они записаны. Уровни, эффекты и, возможно, разные микрофоны или пикапы. Извините, мой левый мозг хочет более контролируемого теста.

Лично я предпочел вторую песню, насколько она идет.

Вы прослушали слишком много песен. Просто послушайте «Тест твердой древесины». Все гитары на одном mp3. Между каждой игрой на гитаре есть небольшая пауза.
0 голосов
/ 08 февраля 2009
У # 2 было больше баса и он был другим, я думаю, что # 3 звучало лучше со всех сторон. № 1 звучит тоньше. Давайте посмотрим на шанс один из трех ... ммм # 2, потому что он отличается больше всего.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...