Влияние электронного оборудования на акустику?

Question

Как я упоминал ранее, я думаю о заказе 714C (E). Я ставлю E в паранах, потому что мне не очень нужна электроника, так как я обычно использую микрофон для записи, но они могут пригодиться когда-нибудь.

Можете ли вы, ребята, прокомментировать влияние на акустический звук гитары, чтобы не было отверстия для электроники - не говоря уже о куске пластика, металла и аккумуляторной кислоты :)

Я склонен оставить электронику, но подумал, что спросить. Я уверен, что у вас, ребята, есть мнения по этому поводу, и я бы с удовольствием их прочитал.

Спасибо
-Джон

Answer 1

Мы часами обсуждаем тонкости различных качественных древесных материалов, а затем швыряем в сторону упаковку из пластика, металла, резины, силикона и т. Д. Размером 4x3x3 дюйма, и вы ожидаете, что гитара будет звучать одинаково? Да ладно, ребята, разве вы не думаете, что немного рационализируете? ;)

Я считаю, что любая гитара звучит хуже, чем могла бы быть без электроники. Если, однако, вы думаете, что это звучит достаточно хорошо с электроникой, то отлично. В конце концов, это ВСЕ о том, как это звучит для вас, и заставляет ли эти маленькие волоски на затылке встать, когда вы слышите это.

Answer 2

Для меня вопрос был больше о том, как я собираюсь использовать гитару, а не о том, какая система даст абсолютно лучший акустический тон. Это не то же самое, что выбирать автомобиль, который дает лучший ежедневный опыт вождения по сравнению с лучшим топливным драгстером, который является абсолютным лучшим при путешествии на четверть мили в кратчайшие сроки.

Где я играю и как я играю, удобство встроенных элементов управления в блендере Fishman перевесило очень небольшое ухудшение чистого акустического тона.

Если бы я играл на акустике только в строго контролируемой студии, я мог бы полностью отказаться от электроники и позволить инженеру заменить большой диафрагменный микрофон Неймана.

Другие, несомненно, не согласятся, и это их перогатив. Я купил то, что работает лучше для меня, и я в восторге от этого. :)))

Коттедж

Answer 3

Я, будучи очень логичным (иногда ошибочным) человеком, не могу не думать об этом интуитивно и говорю, что если все идентично (и Дж.У. указал на это), то есть вы могли бы как-то взять гитару без электроники и A / B это с той же самой точной гитарой, имеющей только «дыру в боку» (да, это невозможно), но ДОЛЖНЫ быть некоторые изменения или ухудшение звука, хотя и незаметные. Просто нет возможности поместить этот материал в звуковую камеру гитары и никоим образом не нарушать звуковые волны или вибрации гитары.

Хотя, я сомневаюсь, что любой из нас может услышать Разница (это то же самое, что и спор «Вырезает ли звук?»)

Поэтому я отвечаю, что да, наличие электроники изменит звук, но сможет ли кто-нибудь из нас когда-либо слышать это изменение? Почти наверняка, нет.

У меня все еще есть много проблем, решающих, будет ли мой следующий с или без на борту E. Я склоняюсь к и без установки baggs с двумя источниками.

Answer 4

Возможно, я не профессионал, но ....
Я недавно положил звукосниматель в резервную копию Martin Dx-1. Я знаю, что это не лучшая гитара в мире, но я не хотел рисковать появлением, поставив на борт предусилитель. Так что я просто установил нижний поддон Fishman Natural-I. Не нужно было делать больших разрезов. Просто будьте осторожны, увеличивая отверстие в концевом блоке для джекпина. И если бы я хотел, я могу подключить его к внешнему эквалайзеру. В любом случае, я не использую эквалайзер, я просто подключаю его прямо к акустическому усилителю. Я думаю, это звучит великолепно. Это очень естественно. Т.е. играю только год, и достаточно повезло владеть Тейлором в течение 2 недель. Я люблю свой новый 310. Просто, но звучит здорово! В любом случае, это мои два цента. Надеюсь, я помог.

Answer 5

Как и другие, я не уверен, какое влияние окажет бортовая электроника на акустическое звучание вашей гитары. Я подозреваю, что это имеет очень минимальный эффект, если таковой имеется.

На моих 912C и K10 я не хотел иметь слишком навязчивую систему подбора, поэтому я выбрал Акустическую матрицу Fishman 1 для обеих гитар. Вы должны использовать его вместе с внешним предусилителем, который крепится к вашему ремню. Просверлено мало отверстий и нет вырезов в корпусе. Компромисс: мне часто хотелось бы иметь встроенную электронику для удобства регулировки громкости и управления эквалайзером.

Ну да, моя следующая гитара будет CE…

Answer 6

Я действительно не думаю, что это имеет большое влияние на звук. Я уверен, что есть небольшая потеря, но вы никогда не узнаете, если не взяли ту же гитару и проверили ее, а затем установили электронику в отверстие. У меня есть несколько действительно хороших звуков CE, но я предпочитаю играть на гитаре без отверстий. Это просто косметическая вещь для меня. Я ненавижу хороший кусок дерева, вырезанный для электроники, но не имеющий ничего общего со звуком. Плюс мне нравится дополнительное снижение веса. JW

Answer 7

В том же духе вы можете выбрать LR Baggs I-Beam. Простой, ненавязчивый и, как сообщается, хорошего качества. Даже оставаясь со стандартными опциями Тейлора, вы можете установить Fishman Matrix Natural (I или II) вместо опции по умолчанию. Эта последняя конфигурация будет моим выбором.

Answer 8

Если вы сомневаетесь в префиксе Fishman, примерно за ту же сумму, что и «e» от Тейлора, вы можете самостоятельно установить пассивный датчик Pick-up the World Model # 27 и купить подвесной предусилитель. Элемент № 27 просто крепится к перемычке внутри корпуса, а домкрат заменяет концевую шпильку, а один провод соединяет их. Никакой дыры в стороне и никакой упаковки, висящей внутри гитары, и, основываясь на отчетах, вы получите намного лучший, более точный звук, чем пьезо-Фишман. Его также можно удалить в любое удобное для вас время без ущерба для гитары и перенести на другое, если хотите. Это был бы мой выбор на вашем месте.

Answer 9

Я ни в коем случае не имею права комментировать это, но я хотел бы предложить свою точку зрения и посмотреть, что это дает.

Наличие одного из ваших "средних" музыкальных ушей и обдумывание этого с этой позиции Точка, я предлагаю эту мысль .........
учитывая размер, толщину и изгибы в боковой части дерева, я не вижу, где (кроме внешнего вида) кусок электроники, установленный там (другой, то оригинальное дерево) может реально повлиять на звук гитары. Я имею в виду, разве не передняя часть гитары (звуковой платы) больше всего связана с проекцией? Разве это не тип древесины, которая управляет общим тоном? Разве это не все в сочетании с бодростью, которая контролирует звучание гитары?

Я предлагаю эти мысли только потому, что вчера я был в музыкальном магазине и смотрел, как продавец играет несколько гитар для покупателя, и платил особые деньги. внимание, когда он играл на 2 одинаковых гитарах (у одной была электроника, а у другой - нет), и хотя обе они звучали хорошо (ничего похожего на Тейлора), но та, что была на смонтированной электронике, звучала для меня полнее и богаче ..... теперь я не предлагаю электроника сделала это лучше, но это определенно не повредило его вообще ......... Я уверен, что ХОРОШИЙ продавец / музыкант гитары может взять дерьмовую гитару и заставить ее звучать лучше, чем модель более высокого уровня если он хочет (наиболее вероятно, чтобы переместить стоячий, собирающий пыль).

Просто то, что я заметил во время моих путешествий вчера ...

Answer 10

Кстати, я прочитал опрос здесь:
http://www.taylorguitarforum.com/for...&threadid=3704

Но жалобы людей на отсутствие дыр казались в основном эстетическими. Никто на самом деле не сказал «а дырка / электроника там только ухудшают звучание гитары» :)

Мысли?
-Джон