подобрать за Martin Акустика

Question

Я только что купил хороший почти новый martin D-16-GT и собирался добавить звукосниматель. Не испортит ли это гитару на случай, если я захочу ее продать или обменять? Спасибо за все комментарии Harvey W

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я положил бесконечность фишмана в моей гитаре в прошлом году, и в сочетании с педалью ауры у меня действительно есть звук, который довольно акустический для меня. Что мне нравится, так это то, что в настройках группы мне не о чем беспокоиться. На самом деле мне нравится UST в настройках группы, потому что он лучше режет, и я могу управлять им больше. У меня есть Bagg Imix, и я могу немного микшировать звукосниматель, чтобы сделать его более теплым, но я также старался использовать UST на этой гитаре. Хотя мне нравится педаль ауры для соло, реальность такова, что в группе никто, кроме меня, не почувствует разницу. Вероятно, и в сольном исполнении я был бы единственным, кто заметил бы эту отличную разницу, хотя мне это действительно нравилось. Стив

Привет Doubleneck & All,

Doubleneck, Ты тот, с кем я мог бы ладить!

Чем больше Реалистичная система звукоснимателей / предусилителей может сделать усиленную акустическую гитару гораздо более важной в ситуации соло-артиста! В групповой ситуации почти любая система, которая не имеет обратной связи, хороша, и в этом типе настройки гитара с 1060 *, оснащенная ES, так же хороша или лучше, чем большинство систем, и это действительно единственная ситуация, в которой ES может действительно преуспеть. сравнение с другими системами!

Я обнаружил, что UST (матрица Фишмана с различными предусилителями или элемент LR Baggs), питающий педаль Fishman Aura или Blender для акустической визуализации Fishman, воспроизводит наиболее реалистичный усиленный тон. Пикап с перемычкой, такой как LR Baggs iBeam, и подобные различные перехватчики с перемычками могут быть в порядке, но если они не прикреплены к верху с помощью супер клея, они дадут тонкий усиленный тон и будут гораздо более склонны к обратной связи чем UST.

Любая комбинация UST / Bridgeplate или UST / микрофон или UST / магнитный звукосниматель, или комбинация ad nauseum, и кто знает, что еще, не требуется для большинства ситуаций живого исполнения. Игроки должны облегчить себе задачу и свести спагетти к минимуму внутри или снаружи своей гитары и использовать установку UST С педалью Fishman Aura или Mama Bear. Давайте все перестанем бить себя за эту проблему! Идея в том, чтобы поцеловать!

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Крис ......

Хороший совет, как всегда, для тех, у кого есть $$$, чтобы инвестировать в какую-то довольно дорогую экипировку. Я не сомневаюсь, что ваша установка превосходна и звучит на высшем уровне. Все зависит от бюджета ОП. Я бы не стал отговаривать кого-то от установки K & K, такой как ваша. Я только что упомянул, что для меня соло не сработало наполовину так, как я надеялся, и позже я обнаружил, что A2.2 работает довольно хорошо и не требует большого количества дополнительных функций (просто подключен к плате напрямую) звучать сытно. Без сомнения, K & K в сочетании с внутренним микрофоном звучит превосходно. Добавление высококачественного предусилителя, даже лучше. Я просто хакер, которому принадлежит слишком много гитар. Я оставляю про настройки, как ваши, для вас плюсы ..... :))).

Райан

Answer 3

В прошлом году я включил бесконечность фишмена в свою гитару, и в сочетании с педалью ауры у меня действительно есть звук, который достаточно акустический для меня. Что мне нравится, так это то, что в настройках группы мне не о чем беспокоиться. На самом деле мне нравится UST в настройках группы, потому что он лучше режет, и я могу управлять им больше. У меня есть Bagg Imix, и я могу немного микшировать звукосниматель, чтобы сделать его более теплым, но я также старался использовать UST на этой гитаре. Хотя мне нравится педаль ауры для соло, реальность такова, что в группе никто, кроме меня, не почувствует разницу. Вероятно, и в сольном исполнении я был бы единственным, кто заметил бы эту отличную разницу, хотя мне это действительно нравилось.
Стив

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HarveyW ↠ Я просто купил хороший почти новый martin D-16-GT и подумывал добавить звукосниматель. Может ли это испортить гитару на случай, если я захочу ее продать или обменять? все комментарии Harvey W

Привет, ХарвиW,

В вашей гитаре должен быть установлен либо Fishman Matrix Natural II, либо Fishman Infinity, либо элемент LR Baggs. Купите педаль для создания акустической гитары Fishman Aura Dreadnought и запустите выход любого вышеупомянутого UST, который вы установили на своей гитаре, через педаль Fishman Aura, и в соответствии с его инструкциями настройте всю настройку цепочки сигналов, и вы получите Наиболее реалистичный усиленный рендеринг акустического тона, который вы, вероятно, получите от системы звукоснимателей / предусилителей.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Aloha,

Парням, которые бьют K & K Mini, или ANY SINGLE PICKUP , вы можете упустить момент: великолепный естественный и гибкий звук акустической гитары получается только из SUM из нескольких частей : по крайней мере два источника , отличный предусилитель с / 1006 * отличным эквалайзером (большинство игроков не будут знать отличный эквалайзер, если он их укажет в @ * #), совместимая цепочка сигналов это не бьется само по себе, эффективные колонки, которые не являются "громкоговорителями", как у JBL, отличные кабели и соответствующие ссылки, хороший FX недешевая ерунда для стомпбоксов это добавляет шум, убивает тон и разрушает запас по громкости, хорошее расположение громкоговорителей и много-много опыта с использованием различных элементов такой установки LIVE, так что вы можете применять ее во многих ситуациях и ситуациях .

Здесь, в нашем маленьком акустическом мире, нет ничего интересного, джентльмен. Не получить результаты, которые можно получить, но часто это не так. Он не существует для усиления акустической гитары. Там нет единого звукоснимателя, который может дать вам звук и контроль для всех стилей или всех мест. Или все размеры осей.

ТАК ОДИН ПИКАП для твоего нового Martin не порежет его, брат. Простой НЕ способ пойти в усилении акустической гитары. В конце концов, система с двумя источниками (или более) обеспечит лучшие звуковые результаты и контроль, чем любой отдельный датчик.

Это все о СУММЕ ЧАСТЕЙ как говорил нам Сделсолрей снова и снова.

Датчик K & K в качестве основного датчика без отличного эквалайзера и хорошего предусилителя Will подведет вас. Но если вы объедините K & K с отличным микрофоном или микрофонами и / или динамикой, такой как Sunrise, или даже, скажем, DTAR Wavelength UST или Schertler DYN-G - это фантастический и более естественный звук, чем большинство других - и я пробовали их все за 45 лет выступления, начиная с De Armonds!

UST-комбинации тоже хороши, но NONE не звучат так же естественно, как комбо K & K, PUTW # 54 или B-Band, ИМО. По своей природе они не могут быть. Они больше электрогитары, чем акустика. Тем более, с синамовой акустической системой Soundhole PU.

Для получения более естественного акустического тона я добавляю в свои миксы большое количество микрофонов и использую K & K для его теплого баса в большинстве стилей, но больше для слайдов, блюза, джаза стили.
Если бы я использовал гитары Dreadnaught, я бы, наверное, этого не сделал.

Конечно, предусилитель Pendulum SPS-1 в моей цепочке сигналов действительно помогает с этим смешением, а его непревзойденный параметрический эквалайзер выявляет лучшее в двойная система, а также управление обратной связью.

Но опять же, без хорошо спланированной, совместимой цепочки сигналов, которая не борется против самого себя (убивает запас мощности - ваш лучший друг в усилении), ни один источник звука не звучит все это хорошо.

Итак, используйте ваш Martin с двумя источниками и начните планировать приличную цепочку сигналов для достижения оптимальных естественных результатов и гигиены сигналов. В конце концов, сумма этих частей удовлетворит вас на всех уровнях больше всего.

Только мое мнение.

alohachris

Answer 6

Райан ... Это тоже был мой опыт ... Я попробовал все, что знал в области предусилителя / эквалайзера ... В настройках PA ничего не получалось ... Теперь через мой акустический усилитель Crate CA112D звук звучал великолепно .... Но почти все звукосниматели великолепно звучат через этот акустический усилитель .... Музыкальный усилитель во много раз превосходит виновника .... Именно здесь очень трудно правильно настроить акустические звукосниматели .... Производители просто не понимают мне не хватает эквалайзера .... В моей нынешней установке в церкви (с использованием 24-канальной платы Mackie), вот моя установка ....

1 Martin Модель CSN с Пикап Fishman Infinity Matrix
2 Педаль Fishman Aura (оркестру ... не понравился ужас
педаль .... слишком громкая)
3 Behringer ADI-21
4 Fishman Pro Platinum EQ / DI

Я все время обрезал ... Эта установка дала мне естественный резкий звук .... Один парень говорит, что звучит так, будто его ухо находится рядом с звуковой ямой моей гитары .... Я получаю восторженные отзывы об акустическом тоне .... И поверьте мне, я часами пробовал разные звукосниматели, предусилители, гитары , строки, медиаторы и т.д ....
Я знаю, что многие скажут, что Behringer ADI-21 - слабое звено в цепи, но я считаю, что этот предусилитель - лучший дешевый предусилитель, который можно купить за деньги. ... Я не использую DI .... Только 1/4 "в эквалайзере Fishman Pro Platinum ....
Я бы также сказал, что часть проблемы заключалась в том, что плата Mackie ... .Вращающиеся эквалайзеры, кажется, не сильно влияют на тон ....
Приветствия !!
Boneyard

Answer 7

Я также голосую за Матрицу Рыболюдей Бесконечность. У меня установлен Martin, и это звучит очень хорошо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал Boneyard75 Я не фанат по нескольким причинам ... 1. Звук слишком тяжелый в средние частоты ... Особенно, когда я играю через систему PA .... И да, я пытался эквалайзировать это. 2. Звучит громко в басу ... Когда я набираю это, то я нравится общий звук еще меньше. 3. Я удалил 2 из них с моей гитары ... Они просто медведь, чтобы удалить! 4. Мне не нравится идея использовать суперклей для приклеивания эти пикапы на мостовой! У меня был такой же опыт ... Я думаю, что их лучше всего подавать в супе! Грязевой суп! ЛОЛ!

«Настоящий израильтянин, в котором нет лукавства!»
Я не понимаю ожесточенной преданности этим пикапам! .... Иногда я задаюсь вопросом, что слышат другие люди!
ОК, пусть начнутся побои !!!
Сумасшедший

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Boneyard75 ↠ "A истинный израильтянин, в котором нет лукавства! " Я не понимаю ожесточенной преданности этим пикапам! .... Иногда я задаюсь вопросом, что слышат другие люди! ОК, пусть начнутся побои !!! Сумасшедший

Как и большинство пикапов, это не работает для всех. Я не был впечатлен даже после того, как попробовал все виды различных настроек предусилителя. Даже попробовал идею "мод кабеля", чтобы соответствовать сопротивлению. Также никогда не сходила с ума от идеи клея. Я попробовал их на нескольких гитарах, поскольку я заказал более 1 единицы после прочтения многих очень положительных отзывов здесь и на HC. Я рад, что это хорошо работает для многих. Это достаточно доступно и не требует батареи, как большинство пикапов делают. Тону, похоже, не хватало динамики (для моих ушей) даже с тонной эквалайзера. Странно ....

Райан

Answer 10

B-Band A1.2 под седлом. Датчик достаточно тонкий, чтобы не влиять на высоту седла. B-Band A2.2 предлагает еще лучший звук, но более дорогой и немного более сложный для самостоятельной установки. Я бы подумал, что если у вас есть все, что у вас есть профессионально установлено, это не должно ничего делать, чтобы повредить стоимости. Вероятно, есть много людей, которые с удовольствием покупают гитару с предустановленным звукоснимателем. Удачи!

Райан