Гипотеза, почему гитара открывается ... имеет смысл ....

Question

Прочитайте интересное мнение о том, почему винтажные гитары звучат лучше, чем новые гитары.

Ричард Гувер из Santa Cruz Guitars утверждает, что винтажные гитары извлекли выгоду из твердого сока, оставшегося в лесу после высыхания, становящегося кристаллическим со временем.

Логический результат состоит в том, что, поскольку кристаллы в деревянных гитаре звучат лучше, чем когда они появляются с сухим соком.

Он ушел скажем, что он (и другие мелкие строители, в отличие от массовых производителей) ищут по этой причине очень старую древесину, чтобы попытаться приблизить эти кристаллические характеристики.

Это, вероятно, одна из лучших гипотез Я читал об открытии гитар и о том, почему некоторые винтажные гитары звучат так мило.

Это также может объяснить, почему Sinker Redwood звучит так колоколообразно и воздушно с выщелоченными минеральными солями в лес.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал hawgadi ↠ Логика будет диктовать, что каждый должен принимать каждое утверждение на свой счет. Точно так же, как «утверждение luthier делает» не = «истина», «одно утверждение luthier = ложь» не означает «все утверждения luthier = ложь».

Я согласен полностью. Такое предположение не предполагается.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я могу не ждите, пока мой Telecaster откроется.

Вы можете ускорить его с помощью ленточной пилы. (ухмыляясь!)

Эд

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано gtr4me ↠ Он не сделал Скажу только, что он сказал, что плотная ели была ужасной древесиной. Он мастер-мастер, поэтому он, вероятно, прав ....... верно? Пусть все теории продолжают накапливаться. Все они так же точны, как и предшествующий ему.

Логика подсказывает, что каждое утверждение должно приниматься на свой счет. Так же, как «luthier делает утверждение» не = «истина», «одно более точное утверждение = ложь» не означает «все более правильные утверждения = ложь».

Answer 4

Кристаллическая теория игнорирует то, что гитары кажутся лучше звучащими из-за частой игры на них.

Answer 5

Я относительно новичок в этом форуме, но прочитал несколько тем о тонах Вудс. Я удивлен, что не обсуждается древесина, высушенная на воздухе, а не древесина, высушенная в печи.
Однажды у меня была беседа с мастером-плотником (работы по восстановлению домов на миллион долларов на северном побережье Чикаго), и он сказал, что ему нравится работать с высушенными на воздухе (более десяти лет) пиломатериалами из-за его стабильности. Высушенный на воздухе пиломатериал при резке очень мало двигается. Например; кусок высушенной на воздухе пиломатериала, такой как 2 x 4, разрезается по длине в настольной пиле. Высушенный на воздухе кусочек можно будет собрать вместе с очень небольшим количеством лука, вы можете даже не увидеть линию разрыва, где он был разрезан, в то время как высушенная печь обычно изгибается в противоположных направлениях, как это) (. Он сказал, что это должно делать с дровяными камерами, которые лопаются при нагревании в печи, а не просто высыхать с течением времени.
Сказав все это, я думаю, что было бы полезно иметь гитару, изготовленную из высушенной на воздухе древесины.

Марк

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Кларк Бьорке ↠ I купил свой главный топор в 1983 году, потому что это звучало великолепно. Это все еще звучит великолепно. На прошлой неделе я купил 44-летнюю гитару, потому что это была кража. Это звучало ужасно, пока я не наложил на него новые струны. Теперь это тоже звучит великолепно. Могу поспорить, что скрипки Страдивари звучали великолепно, когда они были новыми, точно так же, как они делают сейчас.

Если у меня есть какое-либо сходство с теорией, это похоже на ваше предложение: старые гитары, которые звучат великолепно, вероятно, звучат великолепно с самого начала. Новые гитары, которые сегодня звучат великолепно, вероятно, будут звучать великолепно через 50 лет.

Я полагаю, что через пятьдесят лет игроки будут говорить, что эти 50-летние гитары, безусловно, звучат великолепно - и затем они продолжат выдвигать гипотезы и романтики по поводу того, почему это так.

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено gtr4me ↠ Согласен полностью. Это не подразумевается.

Точно, друг!

Answer 8

Я сам не верю в концепцию «раскрытия». Я думаю, что структура дерева может изменяться в течение многих лет, и при этом менять тон инструмента.

Но я должен смеяться над людьми, которые много тратят на гитаре, играют на ней до смерти и надеюсь, что на следующее утро произошло звуковое чудо «раскрытия».

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено leeplaysblues ↠ Сорта, как Жан Larrivee говорит, что широкое зерно лучше ели! (Разве это открыло дискуссию!)

Он не просто сказал это, он сказал, что плотная зернистая ель была ужасной древесиной. Он мастер-мастер, поэтому он, вероятно, прав ....... верно?

Пусть все теории продолжают накапливаться. Все они так же точны, как и тот, который ему предшествует. Теперь я также осознал, что барабаны открываются, и, по-видимому, старые барабаны издают звук бум-бум лучше, чем звук бум-бум нового барабана.

Интересно, то же самое относится к флейте и бубен.

Answer 10

Время от времени ходят истории о том, как «помогать» гитарам открывать их, подставляя их перед динамиком и играя (относительно громкую) гитарную музыку. Я не понимаю, как это может повредить. (усмехается) Конечно, я не думаю, что вы можете «натренировать» Yamaha на то, чтобы звучать как МакКоллум таким образом. (усмехается)

Одна старая поговорка, в которую я верю, - это купить гитару за то, как она звучит сейчас. Если оно откроется, тем лучше. Если это не так, это звучит уже хорошо.