Новый Martin DX1 по сравнению с ухоженным, но старше Martin D-2R

Question

Просто и понятно, если учесть, что о старом D-2R хорошо ухаживают и он находится в отличном состоянии, вы бы предпочли его по сравнению с новым DX1?

Я пытался исследовать D-2R, но очень мало о нем узнал, и, к сожалению, функция поиска на этом форуме требует более 3 символов. Из того, что я нашел, это твердый еловый топ с многослойным палисандром сзади и по бокам, так что я знаю, что это не сплошная гитара.

Тем не менее, мне нравится играбельность DX1, но я не большой поклонник супер-простого внешнего вида. Я действительно в самом разгаре моего бюджета, поэтому я не могу растянуть D1, который, кажется, является гитарой, которая была бы ближе всего к D-2R сегодня. Я нашел D-2R, и думаю, это может быть именно то, что я ищу.

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Misifus ↠ Для меня , серия X и серия «1» представляют нижний конец линии Martin, и это не является силой Martin. Я верю в то, что сделаю все возможное для компании, а другие компании делают нижнюю часть рынка своей лучшей вещью. Я слышал о дюжине компаний здесь, на форуме, которые делают хорошие, недорогие гитары. (если я попытаюсь перечислить их, я точно опущу некоторые). Martin отлично подходит для средних и высоких гитар, и это то, что они делают лучше всего. - Raf

Я борюсь, потому что я не чувствую, что могу внести больше 700 долларов прямо сейчас, но в то же время я действительно хотел бы закончить тем, что чувствовал как я мог бы расти с долго. Я действительно скрещиваю пальцы, вот этот D2R - это просто.

PS. Сделал ошибку, играя сегодня вечером Larrivee D-03 после работы ... в продаже за 999 $ .... э-э-э ... ..

Answer 2

Один из ЛУЧШИХ Мартинов, которых я когда-либо играл, был D2R несколько лет назад. Вы не можете пойти не так с этим или D3R в этом отношении.

Джефф

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Jarlaxle ↠ Является ли Martin Кастом D из палисандра такой же, как у D-16? Один только что появился, и он, кажется, в довольно хорошей форме, хотя, кажется, не играл в течение прошлого года. Из того, что я могу сказать, это твердая еловая верхушка из ситки с палисандровой спиной и боками, так что я думаю, что она подходит, верно?

Я считаю, что Custom D больше основан на 15 серия, но да, кажется, все дерево. Есть ли рядом с вами ГХ, где вы можете сравнить ламинаты и серию 15/16, даже если вы покупаете б / у, что даст вам «ухо», чтобы принять правильное решение. Удачи!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cc132 ↠ Какой год такое D-2R? Он претерпел некоторые изменения, поэтому в этом случае будет важен год. [Править] На самом деле мой ответ будет в любом случае одинаковым. Я не могу придумать, каким образом D-2 не лучший вариант.

1998. Согласно объявлению, у него есть эбеновый мост и гриф, который, как мне кажется, изменился в определенный момент.

Answer 5

Я слышал тебя о детях. У меня есть 2-летний и аутичный 5-летний мальчик с ОКР, который ненавидит, когда мои гитары прислоняются ко всему. По этой причине я предпочитаю хранить весь ламинат Takamine в дневное время и держать мой Larrivee в футляре.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Cbanjo ↠ correc tme если я ошибаюсь, но во многих сериях X тоже есть верхушки HPL, так что перед покупкой убедитесь, что твердое тело намного лучше, чем для серии 1, не ламинируют ли они сзади и сбоку? Или это дорожная серия, а 1 - это новая, полная сплошного атласа? Не могу держать все это прямо

В базовой серии X есть HPL топ. Например, DX.

Добавьте «1» к номеру модели, и у вас будет сплошная верхушка ситки. Это своего рода 1/2 шага от X до 1 серии. Например, DX1.

Answer 7

Серия «X» имеет шейку Stratabond и верх Sitka (натертый конец), но имеет боковые и задние стороны HPL.

В серии "1" также есть шейка Stratabond и верх Sitka (сатиновая отделка), но вместо этого есть боковины и спинки Sapele.

Шейка Stratabond может выглядеть по-разному, но при этом играть одинаково.

Если бы у меня был выбор, я бы получил D-2R, если бы его состояние, тон и играбельность были в хорошем состоянии.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Jarlaxle ↠ Я борюсь потому что я не чувствую, что могу сейчас выделить больше 700 долларов, но в то же время я бы очень хотел получить что-то, что, как мне казалось, я смогу вырастить надолго. Я действительно скрещиваю пальцы, вот этот D2R - это просто. PS Совершил ошибку, играя сегодня вечером Larrivee D-03 после работы ... в продаже за $ 999 .... э-э-э ... ..

О, действительно. Я люблю свой Larrivee и решил попробовать D-03. Хорошая гитара, но она не звучит как Martin. Если ваш основной мотив - бюджет и долговечность, то рассматривали ли вы использованные Larrivee D-03? Кроме того, я не думаю, что это предельная цена для новой тоже.

OTOH, если вы хотите новую гитару, как насчет Yamaha? LL6 - это многослойное палисандр, но он намного превосходит мартинс начального уровня в том, что касается подгонки и отделки IMO. Все еще в пределах вашего бюджета тоже.

Если вы хотите получить Martin и у вас ограниченный бюджет, вы рассматривали вопрос о поиске подержанного Martin D-16GT? Их можно найти в вашем ценовом диапазоне.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kwakatak ↠ Простой, кроме X. В этом случае используемый инструмент явно превосходит.

Моя главная причина, по которой я обращаюсь к X, заключается в том, что играть на другие гитары в этом ценовом диапазоне. Я собираюсь попробовать сыграть в DR и посмотреть, как мне это понравится, так как это должно дать ощущение D2-R.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Jarlaxle ↠ Мой основной причина, по которой вас тянет к X, заключается в том, что играть намного легче, чем на других гитарах в этом ценовом диапазоне. Я собираюсь попробовать сыграть в DR и посмотреть, как мне это понравится, так как это должно дать ощущение D2-R.

FWIW, DR также снят с производства и они намного дороже, чем серия X Я полагаю, что нынешний шаг от DX1 - это новый D-1, который представляет собой прочную сапеле / ​​ситку со стратбондовой горловиной серии X.