Энглман ... Ситка, визуальные отличия? - Гитарист
0 голосов
/ 21 февраля 2002
У меня есть гитара, и производитель сказал мне, что они используют оба для своих топов, но они не знают, что у меня есть без фотографии. Так что мне интересно, могли бы вы рассказать мне об этих двух различиях, просто взглянув на них?
спасибо

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 22 февраля 2002
Оки Доки
0 голосов
/ 22 февраля 2002
Цитата:
Первоначально опубликовано Jim
Кстати, поскольку вы заинтересованы, вы можете захотеть обратите внимание на правильный способ его написания, это «гель», а не «гле».
Я думаю, что пишу это каждый раз по-разному! гель, гле, человек, манн, е, е и т. д.

Позвольте мне нажать «Отправить», и мы посмотрим, правильно ли подойдет мой подписчик! :)

Ооо, я ошибся, но теперь это правильно, и сообщение также динамически обновляется!
0 голосов
/ 22 февраля 2002
Спасибо всем ... эти картинки действительно помогли Джиму. Теперь я верю, что это Инглеманн. Это немного бледнее, чем у Ситки, Ларриви, у меня есть. У этого есть красное дерево назад и стороны. Обе очень хорошие гитары. Это немного больше поединок с драками, но я привыкну к ним.
Опять спасибо большое.
0 голосов
/ 22 февраля 2002
Вы очень рады. Мне очень нравится Энгельманн сам.

Кстати, поскольку вам интересно, вы можете отметить правильный способ его написания, это «гель», а не «gle». Вам также может быть интересно узнать, что это ботаническое название Picea engelmannii. Picea - это название рода и охватывает все ели, тогда как engelmannii - это название конкретного вида.
0 голосов
/ 21 февраля 2002
ДжеффМ ... Мне все равно. Я просто пытаюсь добавить к моим знаниям дерева. Я видел гитару, я играл на гитаре, я купил гитару, и мне это очень нравится. Я читал об обоих типах дерева, и мне было интересно, если бы был простой способ отличить, что это может быть. Я не пытаюсь запустить Englemann лучше, чем Sitka. Просто маленький вопросик для тех, кто знает больше о древесине, чем я. Если у вас есть полезный комментарий, во что бы то ни стало внесите свой вклад, я с нетерпением ожидаю услышать его, у меня есть Larrivee OM Lite, который называется Sitka, и он получает много игрового времени. Я купил Morris, потому что он великолепно играл, все это из цельного дерева с палисандром для спины и боков и елового верха светлого цвета ... намного легче, чем Larrivee. Итак, прочитав проницательные ответы наших коллег-сборщиков, я пришел к выводу, что у него больше шансов стать Инглеманом, чем Ситкой. Alomg с моим Taylor 610c. Я считаю, что у меня есть хороший выбор звуков, чтобы охватить практически любую песню, которую я хочу попробовать.
Большое спасибо тем, кто высказал свое мнение, даже вам, JeffM, я узнал немного больше о гитары сегодня.
0 голосов
/ 21 февраля 2002
Существует всегда целый ряд оттенков, не только от одной доски к другой, но и чем старше древесина, тем желтее она стремится получить. При прочих равных Engelmann начнет кремово-белый с оттенком розового, а ситка начнёт бледно-желтовато-белый. Ростовые кольца, как правило, будут немного менее четко определены в Engelmann, чем ситки. Любой вид может быть шелковистым, так что это мало помогает для идентификации. Вот ссылка на страницу с фотографиями для вас.

http://www.goodallguitars.com/tops.htm#sitka / koa

Вот еще одна ссылка с фотографиями (перейдите на страницу и нажмите по ссылке на «Вудс»)

http://www.larrivee.com/products/products.htm
0 голосов
/ 21 февраля 2002
Люди уже рассмотрели большинство сразу заметных различий (более желтый цвет, более широкий рисунок зерна на ситках), но я думаю, что это может быть столь же важно, как и плохая способность Энгельманна быть сопоставленной. Кто-то недавно отправил сообщение о том, что если вы не получите Engelmann Perfect Perfectly, то он не будет соответствовать как ситкам.

У меня есть 510, и вы можете увидеть линию посередине. Одна сторона будет выглядеть темнее, чем другая, но этот вид будет инвертироваться, если вы измените свой угол обзора гитары. Я говорю это просто потому, что некоторые люди совсем не возражают против этого, и стоит взглянуть на выбеленную блондинку Энгельманна, а некоторые люди предпочли бы, чтобы их верхушки были похожи на один большой кусок дерева. Лично мне нравится плотный зернистый белый топ (с шелковистостью не менее ;)), и линия вниз посередине меня совсем не беспокоит.

Этот юниор в колледже сейчас старший в TGF :))) сообщение № 200 для меня!
0 голосов
/ 21 февраля 2002
Я согласен с приведенной выше оценкой о визуальных различиях в двух лесах. Но это не имеет большого значения. Если вам нравится гитара и то, как она звучит, кого волнует, из чего сделан верх.

Я думаю, что есть слишком много спекуляций о лесах, особенно о верхних. Толщина вершины, крепление, радиус и т. Д. - все это учитывает. Некоторые строители привыкли много думать о количестве зернистых линий на дюйм. Сейчас люди говорят о преимуществах более широких линий зерна. Кроме того, каждый кусок дерева имеет различный вид резонанса. Это заставляет задуматься: «Если я получу только этот сорт дерева, я буду играть как (вы называете свою любимую)».

Итог - если вам это нравится, все в порядке. Отойди! Сделайте немного музыки!
0 голосов
/ 21 февраля 2002
Часто ситка имеет красновато-оранжевый оттенок и часто имеет более широкое зерно. Энглмен очень бледный .... светло-желтый.
0 голосов
/ 21 февраля 2002
Вообще у ситки из того, что я видел, больше шелка и букмекеров в младших классах лучше, чем у Энглемана. Энглеманн - более светло-кремовый цвет, как упомянул Билл, который делает зерно менее выраженным и, по-видимому, не демонстрирует ни одного из рисунков «медвежьего когтя», наблюдаемых в ситках.

Дерек
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...