Качество звука палисандра 700 с / 800 с / 900 с

Question

Может кто-нибудь сказать мне, действительно ли они думают, что в серии 700/800/900 есть одно отличие SOUND? Предполагая, что вы сравниваете гитары с одинаковыми вершинами ... кто-нибудь действительно думает, что они способны "услышать" разницу? Я думаю, что из-за разницы в стоимости многие из нас хотят думать, что есть существенное различие, но я действительно подвергаю сомнению это. У меня есть кедр 714, который выбьет ваши носки, и 912с, что замечательно. Тем не менее, я сыграл много 914 и, честно говоря, я не слышал никакой разницы. Я также сыграл несколько 712, и они звучат так же хорошо, как мой 912c. Я не новичок в гитарах и за последние 35 лет сыграл немало замечательных.
Думаю, я видел, где Боб Т. сказал, что если у вас есть 310, у вас 90% гитары PS. Поправьте меня если я ошибаюсь.

Что форум честно думает по этому вопросу?

Answer 1

Никогда не играл в 9xx. Но я не могу сделать различие между 7xx и 8xx. Я нахожусь в лагере, который говорит, что верх важнее, а естественные различия между инструментами объясняют любые различия.

Я вспоминаю первые 814ce, которые я играл. Я даже не делал серьезных покупок, и моя жена сказала мне купить его, это звучало так хорошо по сравнению со всем остальным в этом магазине. (К сожалению, я не чувствовал, что могу оправдать цену, поэтому я прошел. Кто-то другой купил ее. Я сожалею об этом.) Позже я играл на 814Bce, который был просто худым и не впечатляющим; не "плохой", а просто средний. Тот же магазин, оба совершенно новые с завода, чистые струны и т. Д.

Моя ель 714 звучит замечательно, как большинство из 814, которые я пробовал. Каждый немного отличается, но не настолько, что я думаю, что есть разные сорта дерева на теле.

Answer 2

Вопрос все еще остается: кто-нибудь думает, что они могут «услышать» разницу между «плотно-зернистым» палисандром, как в серии 900, в отличие от «более широкого или менее плотного» зерна, обнаруженного в серии 700? Если так, как вы узнали, что это не какой-то другой фактор? Лично я не думаю, что кто-то мог бы услышать какую-либо разницу и согласился бы с теми, кто говорит, что палисандр - это палисандр в отношении звука. Я думаю, что то же самое можно сказать и о вершинах ... зерно может быть разницей, когда дело доходит до силы, но будет ли реальная разница в отношении тона?

Не уверен, почему я так одержим ответом, но это то, что мне очень любопытно и было в течение некоторого времени. Суть в том, что у меня есть один из них, и я люблю их обоих !!!

Джим

Answer 3

Во-первых, было бы трудно найти гитару серий 700, 800 и 900 с теми же лесами и в одном корпусе, чтобы провести НАСТОЯЩИЙ точный тест. Различия в вершинах должны иметь значение, если они есть. Но из моего опыта с 710 и 910 ... они на самом деле звучали довольно похоже. Конечно, я был в Гитарном Центре с кучей других людей ... Я действительно не мог видеть слишком много различий. Если бы я был на рынке для гитары, я бы не смог оправдать разницу в цене. И если бы была разница в звучании ... это, вероятно, было бы связано с тем, что это две разные гитары. Но это только я и мои 2 цента.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано alchu да, я помню этот пост. Боб сказал что 3хх было * что-то вроде 85% от PS, 9хх 95% от PS. он говорил, что дополнительная сумма, которую вы тратите, действительно идет только к этим 5% не уверен, что контекст был, больше. кто-нибудь помнит, на что он отвечал? Аллан

Я подозреваю, что БобТ пытался сказать, что производственные затраты, независимо от материалов, в значительной степени то же самое, независимо от того, какая серия строится. Другими словами, 3xx стоит почти столько же, сколько и PS. Существует небольшая разница по конструкции (и по процессу) между 314 и 914 (обратите внимание, что я говорю «маленькая разница», а не «без разницы»).

В тех случаях, когда скачок затрат связан, прежде всего, с материалами (кокоболо против красного дерева, использование ушка) и дополнительным трудом (например, инкрустация). Затем BobT дает им причудливое имя (PS) и ставит премию в дополнение к этому.

Есть ли тональная разница между различными линиями гитар из розового дерева? Я подозреваю, что если вы подадите сигнал с разных гитар на компьютер и проведете какой-то анализ (как это делают Клинт Блэк и Крис Проктор), то вы сможете обнаружить различия. Честно говоря, я не думаю, что у меня есть ухо (особенно в музыкальном магазине), чтобы заметить разницу.

Если интересно, изучите автопром, особенно такие компании, как Volkswagen. Есть небольшая разница между Жуком, Джеттой и Пассатом. Но, посмотрите их цены ...

Я знал, что те занятия, которые я посещал в бизнес-школе, пригодятся когда-нибудь !!

Answer 5

Спинные / боковые леса действительно окрашивают звук, но я очень сомневаюсь, что палисандр 900-й серии более тонкий, чем тот, который получают 700-й серии. Все его косметические и «качественные» качества, в том числе и у верхушек, не гарантируют лучшего звучания инструмента.

При такой большой работе, как Тейлор, последовательность - это ключ, который означает, что спины / стороны оцениваются визуально, а вершины и крепления имеют одинаковую форму. Большинство из них великолепны, некоторые превосходны, и есть случайная собака. Вот почему 300-я серия является такой выгодной сделкой: ее не слишком высокий тон, который оплачивается в старших сериях, ее блеск, инкрустация, более редкая древесина и т. Д. Гитары должны оцениваться в каждом конкретном случае.


Дерек

Answer 6

Мне понравился комментарий выше о том, как вы знаете, как он звучит, пока не будет построена гитара. Я читал в каталоге LMI (Luthiers Mercantile), и там утверждают, что меньшая оценка по дереву была основана больше на структуре зерна, чем на качестве звука, или на тестах на удар.

По-моему, вам действительно нужно сыграть их все и купить тот, который вас захватывает. Если вы сузите его до трех, например, 7, 8 и 9, и вам больше нравится внешний вид одного из них, возьмите его. Если стоимость - проблема вождения, купите менее дорогую модель.

Я сыграл все модели и нашел 7xx, которые звучат лучше, чем 9xx и наоборот. Все сводится к тому, что звучит лучше для вас.

Answer 7

Вчера я проходил и играл на некоторых гитарах, которые не играли уже несколько недель. Я встал позади моей когорты в преступлении и велел ей угадать, в какую я играл. Хммм. Она сказала, что это, должно быть, одно из дредов, потому что оно было таким громким, глубоким и полным. Ха-ха-ха!
Это был ее GA-RS. Вот 7-летняя гитара 14 размера, которая имеет такой замечательный тон. Ситка верхняя. Не уверен насчет сорта розового дерева.
Единственное, что я пытаюсь сделать, это выбрать тот, который звучит лучше всего, и со временем и игрой он станет лучше.

Answer 8

я купил свою модель 712ce 2000 из-за звука и ощущения ... у нее есть 1 7/8-дюймовая шейка в гайке и 2 3/8 в седле. Я сравнил его с другими 700-х, 800-х и 900. Хотя это было несправедливое сравнение из-за того, что для a / b были доступны только X14, 712 выиграл ..... у него также есть кедровая вершина. ... другие не исключают модель 714ce 2001 года, которая ... это в основном гитара ... найдите гитару из розового дерева, которая вам больше всего нравится, и купите ее ... в итоге вы получите либо 700 , 800 или 900 модель. затем освободите место для еще одного в будущем .... как бразильский ..... мой 814b LOTF .... очень хороший действительно .... сейчас ... как бы выглядела четвертьмерка 855ce :)))

Answer 9

да, я помню этот пост.

Боб сказал, что 3xx был * что-то вроде 85% PS, 9xx 95% PS.

он говорил о том, что вы дополнительно на самом деле тратит только 5%

, не зная, какой был контекст. Кто-нибудь помнит, на что он отвечал?

Аллан

Answer 10

Ref JimC ....
"Я думаю, что видел, где Боб Т. сказал, что если у вас есть 310, у вас 90% гитары PS. Поправьте меня, если я ошибаюсь".

Никогда не слышал этого, но если это правда, мне интересно, что это означает, что цена PS должна быть на 10% выше, чем 310?

Я думаю, что вам нужно определить целый ряд функций, доступных на Тейлорс, а затем сравните каждую с различными моделями, которые вы пытаетесь сравнить. Я имею в виду, что если есть, например, 10 моделей, и каждая из них может иметь 5 различных производственных вариантов (слишком утомленных, чтобы искать точное количество вариантов в данный момент), вы получаете 10x5 различных потенциальных преимуществ, что дает вам возможные различия в резонансе, тоне, играбельность, что угодно. Если вы строго следите за тоном, который сузит выбор и сделает его намного проще для сравнения ... Жизнь была настолько простой, когда все, что мне нужно было сделать, это решить, куда я собираюсь кататься на велосипеде! :)

<> <<br> Рон
Lonsome Picker (NC)