Качество Туск - Гитарист
       109

Качество Туск

0 голосов
/ 05 февраля 2009
Я заказал седло от Graph Tech, чтобы заменить свое 7-летнее изношенное седло. Я ослабил струны и вынул свое седло из мостика и сравнивал его с моим новым седлом. Я всегда опускаю свои седла на стол и сравниваю звук, который издают седла, когда они ударяются. Мое старое седло звучало нормально (подумал я). Он издал приглушенный звук «чинка». Новое седло издавало очень чистый и четкий звук «щелчка», когда я его уронил. Огромное улучшение по сравнению со стандартным седлом. Качество бивня значительно улучшилось за последние годы.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от pkaczor
Не слишком много угонов ... Я знаю, что меня будут считать еретиком, но мне очень нравится Туск. Имейте в виду, я купил и использовал различные седла от Боба Колози, а также от Larrivee Носимых. Фактически, я недавно полностью Tusqed (орех, седло и булавки) моего Martin J-15, поместил седла и штифты Tusq в мой Larrivee L-03R и седло Tusq в мой Taylor 210. У каждого была кость Седло и / или штифты. Я вполне доволен изменением (особенно на Taylor, который стал толще с изменением), но я сохраню первоначальные кусочки кости, когда мне захочется немного изменить положение вещей. Настраивать собственные гитары - это весело!

Туск не лучше кости. Кость не лучше, чем Туск. Они разные! Все это субъективно , и ваша задача - определить, что вам нравится. Нет жестких и быстрых правил на эту тему. Если у вас был хороший опыт с костью, это здорово! Это не исключает возможности того, что кто-то может предпочесть звук Tusq на своем ребенке. Попробуйте оба и придите к своим собственным выводам.
Совсем не еретик в моей голове. Это именно то, что приходит мне в голову, когда люди обсуждают материал о гайках, звукоснимателях, струнах, дереве, как вы это называете ... и в мире электрики. Хотя бальза может быть действительно плохим выбором, есть множество хороших вариантов, которые отличаются по тону ... только вы действительно можете решить, что "лучше".

Эдвард
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Не слишком много угонять ... Я знаю, что меня будут считать еретиком, но мне очень нравится Туск. Имейте в виду, я приобрел и использовал различные седла от Боба Колози, а также от Larrivee Носимых. Фактически, я недавно полностью Tusqed (гайка, седло и булавки) моего Martin J-15, поместил седла и штифты Tusq в мой Larrivee L-03R и седло Tusq в мой Taylor 210. У каждого была кость Седло и / или булавки. Я вполне доволен изменением (особенно на Taylor, которое стало толще с изменением), но я сохраню первоначальные кусочки кости, когда мне захочется немного изменить положение вещей. Настраивать собственные гитары - это весело!

Туск не лучше, чем кость. Кость не лучше, чем Туск. Они разные! Все это субъективно , и ваша задача - определить, что вам нравится. Нет жестких и быстрых правил на эту тему. Если у вас был хороший опыт с костью, это здорово! Это не исключает возможности того, что кто-то может предпочесть звук Tusq на своем ребенке. Попробуйте их обоих и сделайте свои собственные выводы.
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Jeff_L
Это как тап-тюнинг деки. Звук, который издает седловая заготовка при падении на твердую поверхность (например, кусок листового стекла), является показателем того, как он будет работать в инструменте - если вы достаточно опытны, чтобы знать, что вы слушаете.

Джефф
так что, если бы я уронил кусок стекла на поверхность, которая звучала бы лучше, чем кость, это сделало бы лучшее седло?
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
вы могли бы бросить много вещей на поверхность и получить хороший звук, мне интересно, как это связано с улучшением звучания гитары. Парень из музыкального магазина уронил мое костяное седло, а затем ослепительное седло на столешницу. Мне хотелось вытащить пенни, уронить ее и сказать ему, чтобы я выскочил из этого седла.

Полагаю, это означает, что оно единообразно или непротиворечиво повсюду, но если это так, то весь Tusq будет лучше, чем кость, поскольку кость не издает такой приятный звук при падении на поверхность.

Интересно, как стекло, никель или алмаз звучат как седло, так как при падении они звучат великолепно!?!?
Это похоже на настройку навесного оборудования на деки. Звук, который издает седловая заготовка при падении на твердую поверхность (например, кусок листового стекла), является показателем того, как он будет работать в инструменте - если вы достаточно опытны, чтобы знать, что вы слушаете.

Джефф
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Я не слушаю, как звучат седла, когда они падают на твердую поверхность, я просто слушаю, как звучит инструмент, когда в нем находится седло.

Как и некоторые другие, кто писал в этой теме У меня есть несколько гитар с костяными седлами, некоторые с Tusq или Graphtech.

Для меня процесс выбора очень похож на решение, какой струнный сплав использовать на любом инструменте. Вопрос не в том, что «лучше» в аннотации, а то, что «лучше» на этой конкретной гитаре.

Это меняется и иногда может удивлять меня, так же как струнный сплав, который лучше всего работает для меня на любая конкретная гитара может оказаться не такой, как я ожидал, когда впервые ее заиграл.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано missouri.picker
держите гитару на высоте около 4 футов над цементным полом, оставьте старое седло, уроните гитару наверх, слушайте ............. вытащите старое седло; повторить ....... новое седло в; повторить ...... вытащи старое седло; повторить ........... изменить строки попробовать еще раз
Замечу ли я больше обрывов строк с Elixir строками, когда я сделаю это, чем D'Addario , Извините, я просто не смог устоять. Я извиняюсь.

Я поменял гайку (имхо трата времени и денег, так как я мало играю на открытых струнах) и седло. Лучше? Я не думаю, что моя способность слышать настолько хороша, как большая разница. Но я бы с удовольствием спустился, чтобы попытаться услышать разницу. Без гитары конечно.
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата из Engenius {Парень из музыкального магазина уронил мое костяное седло, а затем ослепительное седло на столешницу. Мне хотелось вытащить пенни, уронить ее и сказать ему, чтобы я выскочил из этого седла. }

Не было бы первым седлом, которое я видел, сделанным из меди, но вы правы в том смысле, что какая разница будет или может иметь значение в отношении того, какой тип материала вы выберете в качестве седла, knda заставляет задуматься, как он получил эту работу, не так ли?
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Цитата:
Первоначально Написал pkaczor
Tusq is не лучше, чем кость. Кость не лучше, чем Туск. Они разные! Все это субъективно , и ваша задача - определить, что вам нравится. Нет жестких и быстрых правил на эту тему. Если у вас был хороший опыт с костью, это здорово! Это не исключает возможности того, что кто-то может предпочесть звук Tusq на своем ребенке. Попробуйте оба и придите к своим собственным выводам.
Это именно то, что я сделал, и МОИ очень субъективные результаты: Кость на двоих (оба классика), Туск на шесть , Мне нравятся костяные орехи на всех моих гитарах из-за долговечности. У меня были пластмассовые гайки ломаются; никогда не было перелома костей.
0 голосов
/ 05 февраля 2009
По иронии судьбы я увидел эту нить, когда фактически держал в руке седло Tusq.

Моя струна Washburn 12 была измотана, так как угол разрыва на басе E не существовал, поэтому, когда струна была выбрана, она гудел за Британию и сделал гитару непригодной для игры.

С тех пор я установил это седло Tusq сегодня днем, придав ему толщину, чтобы соответствовать слоту. У меня теперь есть супер угол разрыва, но действие теперь слишком велико по сравнению с 12-м ладом (как и ожидалось).

Гитара не стоит сбрасывать шею, поскольку она не так уж ценна. Это теперь в высшей степени играбельно ниже 5-го ладу.

НО. , , Суть в том, что Tusq оживил гитару, теперь у нее прекрасный звук, учитывая, что струнам два года!

Я провел небольшой тест на падение - только потому, что видел его упоминается здесь Я думаю, что «керамика» - самая близкая по звучанию на кухонной столешнице. Я даже не буду упоминать старое седло - оно было беспорядочным и даже не плоским на дне.

Итак, Туск. , , меня устраивает!
0 голосов
/ 05 февраля 2009
Когда я делаю это, я слушаю определенную «звонкую» характеристику, а не глухой стук. Да, они все "звонят" по-разному, тогда я выбираю тот, который буду использовать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...