сначала ответить на ОП ... Я думаю, что вы сделали отличный выбор и правильный выбор. Я думаю, что в вашем ценовом диапазоне цельная гитара очень умна.
Джефф М. упоминает, что есть некоторые высококлассные строители, в основном классические, которые используют ламинаты и делают исключительные гитары. Это, очевидно, правда ... но аргумент здесь не имеет значения. Те классические строители и крайне редкие производители высококачественных стальных струн делают это по звуковым причинам. Они используют два слоя дерева для сторон, чтобы дать им очень жесткую сторону и обеспечить другой вид основания для вершины, чем было бы с более гибкой стороны. Некоторые используют бутерброд с номексом для верхней части, чтобы уменьшить потребность в крепких скобах и освободить верхнюю часть. Некоторые используют два слоя на спине по какой-то другой причине. Суть в том, что они делают это по звуковым причинам и тщательно выбирают древесину, как это делает высококлассный строитель из цельного с / б. За 1000 долларов ламинированная сторона или задняя часть выбираются исключительно для экономии денег. Компания пытается избежать поломок в производстве и уменьшить вероятность появления трещин в линии, которая потребует гарантийных работ. "Древесина" получена от огромного производителя фанеры и выбрана для косметики и силы, а не для любого звукового качества. Во многих случаях есть несколько слоев дерева и почти столько же клея, сколько древесного волокна.
Так что ... если только вы не говорите о редкой гитаре высокого класса, в которой используются ламинаты, которые, вероятно, стоят дороже, чем боковые части из массива дерева, и Спина, я поддерживаю утверждение, что как материал, твердая древесина лучше, чем ламинат.
Нет сомнений, что есть паршивая гитара из цельной древесины, которая звучит плохо, и есть несколько очень хороших гитар с ламинатами это звучит чертовски хорошо. Тем не менее, материалы, как правило, превосходят гитару из массива дерева.