нуждается в покупке совета

Question

Привет всем! мой первый пост здесь.
во-первых, я просто хотел бы прояснить, что я не могу некоторое время физически пробовать другую акустику, я в инвалидной коляске (у меня есть рахит), так что это немного Мне трудно решить, какую гитару я хочу купить, LOL
Я играю на гитаре уже 9 лет, и мне дали Fender Каталину 8 лет назад, шея невероятно тонкая ... так что Это было здорово, когда мне было 13 лет, так как мои руки были совсем маленькими, но теперь они кажутся слишком тонкими, из-за немного более продвинутой акустики, мой бюджет составляет около $ 800, я тоже хочу электронику, чтобы я мог подключиться к своему компьютеру и записывать некоторые песни, и что касается тона, мне действительно нравятся более темные тона, потому что я люблю играть типом в виде пальца, но мне также хотелось бы иметь и хорошие максимумы.

мой первый выбор был Alvarez AD62SC (думал, что красное дерево задние и боковые стороны звучат отлично для темных тонов), но я хотел бы услышать мнение некоторых опытных игроков. :)

Answer 1

Я нашел Rode NT5 за 199 долларов на eBay, это займет у меня некоторое время, пока я могу себе это позволить ... У меня уже есть Shure SM57, и он хорошо звучит при записи усилителя, но он не очень хорошо воспринимает акустику, вы можете услышать это на моей музыкальной странице на myspace www.myspace.com/JonD777 Я не уверен, что мой Fender не достаточно громкий или что-то не хватает (он подключен прямо к моей звуковой карте)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JonD ↠ .. . спасибо Херб за ссылку! это действительно выглядит полезным, я действительно хотел пойти по этому пути, но очень запутался из-за фантомной силы, лол! Я определенно получаю это в ближайшее время, какие-либо предложения для конденсаторных микрофонов вместе с этим, правда? не уверен, стоит ли мне брать карандашный микрофон или, может быть, большую диафрагму? Я попробовал Martin D-15, когда мне стало лучше несколько лет назад, и он чувствовал себя почти идеально, но без выреза, лол

Добро пожаловать. Поскольку маленькие диафрагменные микрофоны, как правило, имеют более точный отклик и их нацеливание менее критично, они, как правило, являются лучшим типом для записи акустической гитары. Rode NT5 - хороший выбор в своем ценовом диапазоне. Многие записи журнала Acoustic Guitar Magazine сделаны с помощью этого микрофона.

Говоря о записи, тон гитары может быть изменен до такой степени в процессе записи, не говоря уже о влиянии оборудования с в какой записи проигрывается, что трудно сделать осмысленное суждение о гитарном тоне на основе записей.

Если бы вы жили рядом со мной, я был бы рад принести вам две или три гитары, чтобы вы попробовали. Возможно, вы знаете кого-то, кто может организовать для вас попробовать модели, которые больше всего вас интересуют в вашем доме. Я уверен, что большинство магазинов захотят сотрудничать.

Это неизбежно, что вы получите разные или даже противоречивые советы на форуме, но я должен сказать, что за все десятилетия, в которые я играл, я Я никогда не смотрел на угол разрыва струн на мосту, хотя Томми Эммануэль, не удовлетворенный заводским стандартом, увеличивает угол разрыва жала на своих гитарах. Я оцениваю гитару по тону, играбельности и интонации.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Говоря записи, тон гитары может быть изменен до такой степени во время процесса записи, не говоря уже о влиянии оборудования, с которым играется запись, что трудно сделать значимые суждения о тоне гитары на основе записи. Это неизбежно, что вы получите разные или даже противоречивые советы на форуме, но я должен сказать, что за все десятилетия, в которые я играл Я никогда не смотрел на угол разрыва струн на мосту, хотя Томми Эммануэль, не удовлетворенный заводским стандартом, увеличивает угол разрыва жала на своих гитарах. Я оцениваю гитару по тону, играбельности и интонации.

Вот видео другого тона с разным расположением микрофона, если кому-то интересно.


http://s88.photobucket.com/albums/k1...ent=clips3.flv




У меня есть вопрос. Как вы думаете, что будет лучше для новичка на дальнемагистральном пути ? Гитара с настоящим высоким действием и низким седлом? Или гитара с низким действием и более высоким седлом?



Если бы я ходил по магазинам на гитаре, я бы, конечно, не искал что-то, что нуждается в перезрелой шее. Но это только я. Я мог бы смотреть на все это неправильно, хотя. Есть мысли по этому поводу?

Глен

Answer 4

Привет, Джон,

__________________________________________________ ____________
Удачи в охоте на гитаре. Первое, на что я бы посмотрел в вашем ценовом диапазоне, была бы гитара с низким уровнем действия, высоким седлом и большим количеством углов разрыва струны от вершины седла до булавок моста.

Первое, на что я смотрю, когда беру любую акустическую гитару. Чем больше угол разрыва, тем больше громкость и тон.

Меньший угол разрыва означает меньше громкости и тона.

На этой гитаре действие настолько высоко, что его невозможно воспроизвести. 6/32 "для Low E и 5/32" для High E. Чтобы опустить седло, чтобы сделать его играбельным, седла не осталось бы. У него уже нет угла разрыва. В основном это требует сброса шеи.






На этой гитаре действие очень низкое. 3/32 "для низкого E и 2/32" для высокого E. Тем не менее, он по-прежнему имеет высокое седло и множество углов разрыва от седла до штырей моста.



Это первое, что я бы искал, если бы я ходил по магазинам на гитаре. Низкое действие, высокое седло и большой угол наклона.

Однажды я на самом деле читал инструкцию по установке подборщика Fishman, и они сказали:

Угол разрыва

Чтобы датчик работал оптимально, должен быть не менее 20 градусов (минимальный) угол разрыва струны через заднюю часть седла.

Надеюсь, это поможет .

Глен
__________________________________________________ ______________

Answer 5

вау, спасибо за эту информацию Глен. :)
действие на моем Fender действительно низкое, и мне это нравится, но иногда я чувствую раздражение, потому что играю в очень слабой настройке, CGCFAD.

Answer 6

Спасибо всем за рекомендации! Я пытался посмотреть на Ebay для них, но не видел ни одного в моем ценовом диапазоне, я как бы надеюсь получить визитку, я всегда хотел один на акустике, я вчера смотрел некоторые клипы на YouTube и Alvarez AD62SC и PD80SC звучат довольно круто для меня, хотя PD звучит немного ярко, действительно ли эти гитары полностью деревянные? пытаясь держаться подальше от ламинированного дерева и Blueridge, ближайший к моему ценовому диапазону, я увидел ламинат из розового дерева.

спасибо Херб за ссылку! это действительно выглядит полезным, я действительно хотел пойти по этому пути, но очень запутался из-за фантомной силы, лол! Я определенно получаю это в ближайшее время, какие-либо предложения для конденсаторных микрофонов вместе с этим, правда? не уверен, стоит ли мне брать карандашный микрофон или, может быть, большую диафрагму?

Я попробовал Martin D-15, когда мне стало лучше несколько лет назад, и он чувствовал себя почти идеально, но без выреза, лол

Answer 7

У меня есть Guild GAD-30R, и я думаю, что он звучит отлично и хорошо играет, и он относительно мал для использования в инвалидной коляске, но я бы не назвал его темным тоном. То же самое для Тейлорс. Единственный темный Taylor, который я когда-либо слышал, был GS7, палисандр / кедр.

Я бы назвал кедровые вершины в целом более темным звучанием. Что-то вроде Seagull S-6, отличная гитара, но не маленькая, немного темная из-за верха.

Если бы я рекомендовал что-то кому-то в вашей ситуации, забыв о «темном» требовании, Я бы посмотрел на гитары 000 / OM, такие как Guild GAD-30R, Epiphone EF500 и т. П.

Как и другие предполагали, в частности Коттен, ваш звук будет намного лучше, если использовать приличный микрофон. Вам не нужно покупать конденсатор, которому понадобится фантомное питание. Стандартный динамический Shure SM57 или SM58 стоит чуть меньше, чем $ xxx и работает лучше, чем любой звукосниматель на планете, а также хорошо работает для голоса.

Удачи вам в охоте на гитаре и в вашем здоровье. Надеюсь, ты не в той инвалидной коляске в недалеком будущем.

С уважением, Гленн

Answer 8

в районе ххх вы получите хороший Martin D-15 или martin нестандартный махог из MF. Темный тон - красное дерево. Я бы не стал описывать taylor как темного, может быть, немного темнее в их линии слоев. Вы всегда можете добавить к ним электронику, мне нравится Alvarez электроника 600T MKII, потому что за 50 баксов вы можете добавить микрофон, но я бы посмотрел на серию Professional или Masterworks (Solid woods).

Answer 9

Хорошо, 8 счетов.


Я бы попробовал очень красивую шею Larrivee OM O3R, отлично подходящую для стиля пальцев, с каким-то монотонным звучанием, но очень богатым. Цена повысилась, возможно, вам придется использовать.

Stanford OM - палисандр, должен быть не более 800 - рекомендуется, Martin как тон, 1 3/4 шеи, красивый и толстый.

Taylor Тело размера GS или GA, используется

Guild Палисандр GAD 30

Я думаю, что ОМ или меньше будет хорошим размером тела для стула, может быть 00 или P.

О Боже, я только что повторил рекомендации Бродуса! Извините, и да Epiphone должен быть в вашем списке. Но если вам нравятся более темные тона, спина и бока палисандра должны быть в верхней части вашего списка в сочетании с еловой ситкой. Я бы, вероятно, не рекомендовал бы Alvarez, сосредоточиться на качественной гитаре, так как вы всегда можете добавить звукосниматель позже.

Посмотрите наш чувак AGF classifides, есть несколько удивительных предложений, которые будут иметься.

Answer 10

JonD, вы получаете много хороших рекомендаций здесь. Я знал ты бы! Хорошей новостью является то, что вы не можете пойти слишком далеко с любым из них. Во многом это вопрос вкуса того, что является «лучшим», поэтому, когда вы делаете свой выбор, перестаньте слушать других из нас, чей вкус предпочел что-то другое.

Я согласен с Хербом. Если ваш основной интерес - запись, микрофон будет более точным и гибким, чем звукосниматель на вашей гитаре. Кто знает, возможно, вы захотите записать цикл пика вашего инвалидного кресла и использовать его для части ритм-трека. Не могу сделать это с пикапом! :)) Пение, другие инструменты - все виды вещей могут быть записаны с помощью микрофона. Пикап ограничен вашей гитарой.

Мы рады, что вы присоединились к нам, и с нетерпением ждем вашего участия в наших беседах. Добро пожаловать!

Коттедж