Звуковые порты

Question

Я все еще на стадии планирования пользовательской сборки Брайана Фрая. Я серьезно думаю о наличии звукового порта. Теоретически для меня имеет смысл иметь встроенный монитор. Я надеюсь, что люди, которые действительно владеют гитарой с таким портом или строят с портом, выскажут свое мнение здесь.

Тогда есть специфика. Что лучше - верхний или нижний бой? Как насчет размера и формы отверстия? Нужно ли уменьшать размер круглого звукового отверстия в верхней части, так как (я полагаю) будет некоторая потеря в объеме?

Что скажете вы? Заранее спасибо за ваши мысли и опыт.

Дэйв

Answer 1

Я бы сказал, если вы можете терпеть эстетику этого (я не могу на своих гитарах), то вам нечего терять ;)

Answer 2

Corker был моим первым экспериментом со звуковыми портами: с тех пор я сделал еще два «тестовых мулов», чтобы получить больше данных, а также создал несколько портированных гитар по запросу клиента.

Звуковой порт не волшебный. Он делает то, что делает. Если это то, что вы хотите или нуждаетесь, это будет полезно, если нет, то не будет. «Коркер» был создан, чтобы начать это выяснять, а два других мула использовались для ответа на более ограниченные вопросы.

Пытаясь сохранить эту краткость:

Поскольку длина волны самых низких нот на гитаре намного больше, чем у коробки, гитары излучают низкие частоты более или менее равномерно во всех направлениях. Как только вы поднимаетесь выше высоты, скажем, открытой струны G, они становятся более направленными, причем большинство максимумов выходят из дыры и направляются сверху к аудитории. В общем, игрок слышит эти высокие частоты в основном из отражений от комнаты. В большой, «мертвой» или шумной комнате вы не получите такой высокочастотной обратной связи. Я могу засвидетельствовать, как трудно в таких обстоятельствах играть на гитаре!

Порт, который видит игрок, будет направлять часть высокочастотной энергии от коробки к ним. Это повышает уровень звука в ухе игрока (как обнаружил Тим) и увеличивает «артикуляцию» звука, который они слышат.

Открытие порта увеличивает производительность на определенных высотах, иногда на много. Режим «Основной воздух» может быть на 3-7 дБ громче с открытым портом, в зависимости от местоположения. Это может быть не так очевидно, как вы думаете: удвоение мощности (+ 3 дБ) обычно дает заметно более громкий звук. Кроме того, увеличение происходит в очень узкой полосе частот: только на резонансной высоте.

Любой внутренний резонанс, который порт «слышит», будет повышаться по высоте. Высота основного воздуха обычно увеличивается на полтона или около того, и чем больше увеличивается мощность, тем больше изменяется высота звука. Это может или не может быть услышано как изменение тембра, в зависимости от того, как изменение высоты звука связано с проигрываемыми нотами или обертонами.

Могут быть и другие изменения тембра, в зависимости от точного расположения вещей на конкретной гитаре.

В конце концов, наибольшим преимуществом порта является его использование в качестве монитора для игрока в «мертвых» или шумных комнатах. Слепой тест игроков в маленьких и «живых» комнатах показал, что они не могут достоверно услышать разницу, но аналогичный тест, который я проводил на двух монреальских шоу, фольклорном фестивале и GAL, показал, что игроки четко слышат разницу в шумные места. Я бы ожидал подобную выгоду в «мертвой» комнате или, скажем, на улице.

Если для аудитории есть какая-то выгода, она более ограничена: в правильно проведенных «слепых» тестах реакции аудитории результаты не столь ясны, как в тестах игрока. Я думаю, что многие замечательные результаты, полученные людьми в тестах аудитории, были связаны с эффектом плацебо. Люди ожидают услышать изменение, и они слышат это.

Answer 3

Я думаю, у нас есть веские доказательства того, что звуковые порты являются хорошей идеей с точки зрения звука. Я хотел бы услышать больше идей о различных вариантах формы и положения. Я тоже запускаю сборку и планирую добавить звуковой порт. Итак, есть ли формы или позиции, которые оказались более выгодными по той или иной причине? Благодарность!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Алан Каррут ↠ The Corker был моим первым экспериментом со звуковыми портами: с тех пор я сделал еще два «тестовых мула», чтобы получить больше данных, а также собрал несколько портированных гитар по запросу клиента. Звуковой порт не волшебный. Он делает то, что делает. Если это то, что вы хотите или нуждаетесь, это будет полезно, если нет, то не будет. «Коркер» был создан, чтобы начать это выяснять, а два других мула использовались для ответа на более ограниченные вопросы. Пытаясь сохранить эту краткость: Поскольку длина волны самых низких нот на гитаре намного больше, чем у коробки, гитары излучают низкие частоты более или менее равномерно во всех направлениях. Как только вы поднимаетесь выше высоты, скажем, открытой струны G, они становятся более направленными, причем большинство максимумов выходят из дыры и направляются сверху к аудитории. В общем, игрок слышит эти высокие частоты в основном из отражений от комнаты. В большой, «мертвой» или шумной комнате вы не получите такой высокочастотной обратной связи. Я могу засвидетельствовать, как трудно в таких обстоятельствах играть на гитаре! Порт, который видит игрок, будет направлять часть высокочастотной энергии от коробки к ним. Это повышает уровень звука в ухе игрока (как обнаружил Тим) и увеличивает «артикуляцию» звука, который они слышат. Открытие порта увеличивает производительность на определенных высотах, иногда на много. Режим «Основной воздух» может быть на 3-7 дБ громче с открытым портом, в зависимости от местоположения. Это может быть не так очевидно, как вы думаете: удвоение мощности (+ 3 дБ) обычно дает заметно более громкий звук. Кроме того, увеличение происходит в очень узкой полосе частот: только на резонансной высоте. Любой внутренний резонанс, который порт «слышит», будет повышаться по высоте. Высота основного воздуха обычно увеличивается на полтона или около того, и чем больше увеличивается мощность, тем больше изменяется высота звука. Это может или не может быть услышано как изменение тембра, в зависимости от того, как изменение высоты звука связано с проигрываемыми нотами или обертонами. Могут быть и другие изменения тембра, в зависимости от точного расположения вещей на конкретной гитаре. В конце концов, наибольшим преимуществом порта является его использование в качестве монитора для игрока в «мертвых» или шумных комнатах. Слепой тест игроков в маленьких и «живых» комнатах показал, что они не могут достоверно услышать разницу, но аналогичный тест, который я проводил на двух монреальских шоу, фольклорном фестивале и GAL, показал, что игроки четко слышат разницу в шумные места. Я бы ожидал подобную выгоду в «мертвой» комнате или, скажем, на улице. Если для аудитории есть какая-то выгода, она более ограничена: в правильно проведенных «слепых» тестах реакции аудитории результаты не столь ясны, как в тестах игрока. Я думаю, что многие замечательные результаты, полученные людьми в тестах аудитории, были связаны с эффектом плацебо. Люди ожидают услышать изменение, и они слышат это.

Алан,

Большое спасибо за объяснение.

Моя проблема в том, что я ношу слуховые аппараты. У меня потеря слуха из-за высоких частот из-за работы с кричащими реактивными двигателями большую часть моей взрослой жизни.
Если я не ношу вспомогательные средства во время игры, я не слышу слишком много высоких частот, и если я их ношу, то я слышу все максимумы.
Не уверен, что я очень хорошо объяснил свою ситуацию.

Кажется, я обречен в любом случае. Если я ношу их, я слишком много слышу о максимумах, а если я их не ношу, я не слышу их достаточно.

Как вы думаете, как вам помогут звуковые порты?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано invguy921 ↠ Я думаю, у нас есть веские доказательства того, что звуковые порты являются хорошей идеей с точки зрения звука. Я хотел бы услышать больше идей о различных вариантах формы и положения. Я тоже запускаю сборку и планирую добавить звуковой порт. Итак, есть ли формы или позиции, которые оказались более выгодными по той или иной причине? Спасибо!

Майк, мне нравится один (правда, три маленьких порта), который Стив из Эдвинсона надевает свою модель Юпитера. Хотел бы я позволить себе еще одну, потому что эта гитара выглядит потрясающе. Во всяком случае, положение тех немного отличается. Может быть, он может описать тональную разницу, располагая порты в этом месте, а не в верхней схватке.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано djh1765 ↠ Алан, Большое спасибо за объяснение. Моя проблема в том, что я ношу слуховые аппараты. У меня потеря слуха из-за работы на кричащих реактивных двигателях большую часть моей взрослой жизни. Если я не ношу вспомогательные средства во время игры, я не слышу слишком много, и если я их ношу, то я слышу все максимумы. Не уверен, что я очень хорошо объяснил свою ситуацию. Кажется, я обречен в любом случае. Если я ношу их, я слишком много слышу о максимумах, а если я их не ношу, я их недостаточно слышу. Как вы думаете, как вам помогут звуковые порты?

Я понимаю, что это форум по акустической гитаре, но одна вещь, которая пришла мне в голову при чтении вашего поста, заключается в том, что, возможно, это проблема, которую может помочь решить какой-нибудь тяжелый эквалайзер.

Конечно, это намного проще с электрическими гитарами, где вы можете набрать ваш предпочтительный тон и эквалайзер на стороне усилителя или на компьютерном программном обеспечении среди многих других вещей.

Тем не менее, технология постоянно совершенствуется, и вы можете делать то же самое с акустической гитарой, либо через усилитель, подключив его к компьютеру и усилителю, наушникам, что у вас есть. В наши дни вам не нужно ломать банк, чтобы резко изменить тон, если вы не против подключиться.

Если вы действительно хотите этот чистый, акустический гитарный тон, это не идеально, но от того, что Вы описали, я не могу помочь, но думаю, что, возможно, это была бы лучшая идея, чем саундпорт, который, кажется, вряд ли решительно затронет то, что вы описали.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал invguy921 ↠ Я думаю у нас есть веские доказательства того, что звуковые порты являются хорошей идеей в звуковом отношении.

Я действительно чувствую полную противоположность, купив и продав несколько гитар ручной сборки, которые имели звуковые порты. Я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовал бы сначала поиграть с ними на нескольких гитарах или, по крайней мере, иметь какую-то съемную дверцу для звукового порта, которую я сделал на archtop и на Baranik CX, которым я до сих пор владею. Я просто оставляю порты заблокированными сейчас, потому что тон гитар с открытой дверью совсем не мне нравится. Несколько лет назад я увлекся обманом звуковых портов и вскоре пожалел об этом ... вот почему я сделал магнитные двери для этих двух гитар. Это был дорогой урок. Если я когда-нибудь продам эти две гитары, которыми я все еще владею, у нового владельца будет возможность оставить его в дверях или убрать, что займет всего около 3 секунд, поскольку они удерживаются маленькими магнитами. Если бы звуковые порты были такими хорошими и общепринятыми, тогда ВСЕ гитары были бы с ними. Просто мои $ .02.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RiloKiley ↠ Я понимаю что это форум по акустической гитаре, но при чтении вашего поста мне в голову пришло то, что, возможно, это проблема, которую может помочь решить какой-нибудь тяжелый эквалайзер. Конечно, это намного проще с электрическими гитарами, где вы можете набрать ваш предпочтительный тон и эквалайзер на стороне усилителя или на компьютерном программном обеспечении, среди прочего. При этом технология постоянно совершенствуется, и вы можете делать то же самое с акустической гитарой, либо через усилитель, подключив его к компьютеру и усилителю, наушникам, что у вас есть. В наши дни вам не нужно ломать банк, чтобы резко изменить тон, если вы не против подключиться. Если вы действительно хотите этот чистый, акустический гитарный тон, это не идеально, но от того, что Вы описали, я не могу помочь, но думаю, что, возможно, это была бы лучшая идея, чем звуковой порт, который вряд ли решительно расскажет о том, что вы описали.

Спасибо, сэр,

Я действительно не знаю, что мне нужно. Я знаю, что никогда не услышу звук гитары, как большинство из вас, народ. У меня есть усилитель, и я поиграл с другими настройками, но, похоже, ничто не поможет. Когда усиливаешься, я слышу щелчок пика настолько плохо в этих слуховых аппаратах, что большую часть моей игры я использую простым большим пальцем. Я знаю, что это убивает истинное звучание гитары, но именно так оно звучит для меня лучше всего.

В любом случае, большая часть моей игры - для себя, но я действительно изо всех сил пытаюсь услышать то, что, по моему мнению, исходит от этих гитар. .

Забавно, я все время слушаю старую (True) Country музыку, и она звучит для меня идеально, пока я не возьму эту гитару и не поиграю с ними. Тогда это отличается от меня. Мальчик, если бы я только что слушал тех людей, которые сказали мне, чтобы вставить эти беруши, когда вокруг этого самолета. Ну, я не сделал, и я плачу сейчас.

Спасибо,
DJJH

Answer 9

Спасибо MikeD за предостережение.

Я пытаюсь сказать, что порты делают то, что делают. Мне они не нравятся и не нравятся в принципе: я пытаюсь понять, будет ли то, что они делают, желать или нуждать клиента. Если это выглядит хорошо подходит, я буду рекомендовать их.

Основное изменение тембра при открытом порту связано с увеличением частоты режима «основной эфир» и, возможно, одного или нескольких других режимов внутренней вентиляции, в зависимости от местоположения порта. , Обычно, по моей оценке, гитара с высоким резонансом основного эфира имеет тенденцию звучать «вперед» или «открыто». В некоторых случаях, если режим сильный (как это обычно бывает с портом) и намного выше, чем, скажем, А по высоте, тон может граничить с «резким» или «резким».

Если вы хотите избежать этой проблемы и по-прежнему пользоваться преимуществами порта, вы можете уменьшить размер обычного звукового отверстия. Трудно сказать, насколько меньше, чтобы сделать это в данном случае. Здесь задействовано много переменных. С другой стороны, вам может не потребоваться получить точную высоту звука, чтобы держать вещи под контролем, поэтому «close» обычно достаточно хорош. Для порта «нормального» размера (диаметр 1–1 / 2–2 дюйма) на широкой части верхней схватки, который представляется наиболее полезным (и обычным) местом, уменьшая радиус основного отверстия примерно на 1 / 4 "-3/8" должно работать. Обратите внимание, что дело не только в том, чтобы сохранить общую площадь отверстия одинаковой. Чем дальше от основного отверстия находится порт, и чем он больше, тем больше его эффект, и тем больше вам придется уменьшить основное отверстие в пропорция, чтобы держать вещи в соответствии.

Answer 10

Я полагаю, у меня будет один вырез на моем Larrivee, чтобы я наконец смог отрегулировать этот проклятый стержень фермы :)))
Нех, просто шучу, я бы никогда не трогал этот палисандр :)