Я в последнее время решительно думаю о Taylor.

Question

Должен сказать, что после игры в нескольких Тейлорс моя любовная история с Martin начинает угасать. Эти шеи чувствуют себя невероятно! После того, как я продал свой маркиз, я подумывал о том, чтобы сходить на гитару в маленьком магазине, но чем больше я играю на Тейлорах, тем больше они мне нравятся. Они настолько удобны (не говоря уже о том, что они экономически эффективны по сравнению с некоторыми другими моими «высококлассными» вариантами. Мое единственное желание - более выраженный низкоуровневый. У кого-нибудь из вас есть Taylors со значительным низкоуровневым дизайном) как обычные великолепные высокие частоты, которые, как известно, Taylor производят? Что, по вашему мнению, будет хорошей древесной комбинацией? Я полагаю, что 2500 использованных штук должны дать мне более чем достаточно Taylor качества, чтобы жевать. Я хочу, чтобы ГА срезался, чистая накладка и все, кроме морщинистого ушка. Кроме того, я полагаю, что небо - это предел.

Эта тема может показаться немного не в фокусе, но, надеюсь, я смогу уточнить что-нибудь еще через разговор. Это было в моей голове в течение нескольких дней, и где лучше выразить это, чем здесь? :)

Answer 1

Я бы определенно согласился с тем, что у GS есть более низкое качество, чем у 7-й серии, но оба являются отличным выбором.

Answer 2

Играйте во многие из них ... Мне нравятся GA с вырезом и ES (множество встречных мнений о ES, но у меня ничего не было, кроме успеха) (ES = система выражения, собственная система захвата Taylor).

У меня был восточно-индийский палисандр / кедр (714ce), и он мне очень понравился; K22 (все коа), который был чистым и чистым, но не богатым на нижнем торце - красивый стиль пальцев, но не "полный" на ударных; Кокоболо с топом Engleman - очень богатый и с большим количеством обертонов - на самом деле, слишком много, и оно потеряно в моем маленьком церковном месте, усилилось, поэтому я пошел в полностью красное дерево 514ce, которое просто хорошо поет.

Все зависит от того, что вы после. Самым приятным из тех, что я слышал в последнее время, был GS с EIR сзади и по бокам и кедровым верхом (как в серии 700). Этот немного больший нижний бой на GS действительно открыл богатство дна.

И я НИКОГДА не встречал шею Taylor, которую я не любил играть. Удачи в путешествии!

р-р

Answer 3

Ну, модели GS в Розвуде имеют много нижнего уровня для них. Джумбосов еще немного. Я думал, что верхушка ситки на гигантском, и GS получил немного громкий и всепоглощающий, и что кедр имел более сбалансированное присутствие. 516 с красным деревом и топом Энгельманна могли бы стать по-настоящему хорошей гитарой, но у меня никогда не было возможности играть на ней. У красного дерева такой глубокий открытый звук.

Тем не менее, я думаю, что так как вы упомянули GA, вы могли бы быть наиболее довольны GA7 и решить, хотите ли вы, чтобы он был ярче (Engelmann) или мягче (кедр). Это сузило бы его до двух вариантов.

Answer 4

Я не знаю, какой размер тела ты считаешь удобным, но я играю jumbos, и у них отличный сбалансированный низ. Если джамбо слишком велико, я считаю, что размер GS невероятно удобен с сбалансированным басом, как у джамбо-модели.

Я бы получил кедрово-красное дерево или кедрово-розовое дерево с очень теплым звучанием.