Fishman Aura Review, пожалуйста .. - Гитарист
       30

Fishman Aura Review, пожалуйста ..

0 голосов
/ 28 января 2009
Я некоторое время смотрел на Ауру Рыболюдей, я думаю, что несколько парней владеют ею здесь.
Не могли бы вы дать мне простой и быстрый обзор, я ценю это ..




Спасибо за ваше время ..

Блейз

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Blaise
Что такое эти новые отдельные педали?
Педали - это то, что заменяет снятый с производства блендер, который у меня есть. Доступно шесть педалей, и вы покупаете ту, которая вам нужна для вашей конкретной модели гитары (дредноут, OM, Jumbo и т. Д.). У них есть 16 предварительно загруженных изображений с теорией, что по крайней мере одно будет работать на вашей гитаре. Вы не можете загружать изображения, как вы могли бы использовать блендер, но я слышал от Макигоги (который использовал оба), что педаль звучит так же хорошо, как блендер с пользовательскими звуковыми изображениями, просто по-другому. Имеет смысл, что они делают, иначе Фишман не прекратил бы блендер.

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=92
0 голосов
/ 03 февраля 2009
Привет Рич,

Я уже скачал руководство с сайта Martin и прочитал его дважды. Я также смотрел все бортовые видео Aura на сайте Martin. Встроенная аура, безусловно, имеет , имеет множество функций. Я играл с относительной фазой каждого звукового изображения, но еще не испортил эквалайзер звукового изображения. (Руководство предупреждает, что нужно быть осторожным с эквалайзером звукового изображения.) Я также отрегулировал регулятор триммера предусилителя до упора, чтобы приспособиться к агрессивному бренчанию. Приятно, что наконец встретить систему Fishman UST, которая не является невыносимо капризной.

Единственное, что мне пока не нравится в Ауре, это отсутствие типа максимальной чувствительности, которую можно получить от SBT или внутреннего микрофона. Даже система UST длины волны в одной из моих гитар заметно лучше реагирует.

Гэри
0 голосов
/ 28 января 2009
Извините, я не удержался! :))) Это будет зависеть от того, какая у вас система пикапа. Лучше всего он работает с нижней подушкой, меньше с магнитом, а не с преобразователем soundbaord. Кроме того, с помощью блендера вы должны быть готовы найти время, чтобы найти подходящее звуковое изображение, поэкспериментировать с настройками фазы, поэкспериментировать с эквалайзером и выделить время для набора звука. Это не система "включай и работай". Я думаю, что Aura Pedal является лучшим звучащим устройством (хотя я не слышал этого), или почему иначе Fishman прекратил бы BLender вместо педали? Это определенно более удобный для пользователя; просто подключите, выберите изображение, выберите смесь, и все готово. С другой стороны, у блендера есть кнопка автоматического отключения обратной связи, которая очень удобна и может использоваться на гитарах разных размеров. Я прошел процесс записи пользовательских изображений для моей гитары, поэтому я сомневаюсь, что более новая педаль будет иметь что-то сверх того, что у меня есть, кроме размера и простоты. Новая педаль также 32-битная обработка по сравнению с 24-битной обработкой блендера. Является ли это слышимой разницей, я не знаю. Пока он не умрет, я, вероятно, сохраню свой блендер. Если бы по какой-то причине это сорвалось, я бы купил педаль Aura Dreadnought или посмотрел на Маму Медведя. Аура - это специя, а не основное блюдо. Он смягчит края и придаст звучание окружающего звука, характерное для микрофона, звучанию в нижней части, но я не стану так далеко говорить, что «это похоже на мою гитару через мощный микрофон Neumann, только громче». Я бы сравнил его с звукоснимателем ниже среднего в сочетании с около 25% внешнего конденсаторного микрофона. Лучше, чем нижняя, в сочетании с внутренним микрофоном и более устойчивым к обратной связи, и лучше (на мой взгляд) , чем преобразователь для деки (например, K & K или звукосниматель) - я использовал оба одновременно время или другое). Также меньше хлопот, чем пытаться сбалансировать внешний конденсатор с нижней частью. Это работает для меня в моем выступлении. Я, конечно, не профессионал, но мы выступаем примерно 4 раза в месяц и обычно получаем от 3000 до 4000 долларов в год каждый и всегда получаем комплименты от нашего живого звука.

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 02 февраля 2009
Гэри,

Я бы, конечно, не использовал и Ауру, и Мому Медведя, слишком много обработки, чем проще цепочка, тем лучше, как вы знаете.

Впервые за много лет моя OMC-Aura оказалась в шкафу, я отключаюсь от сети, когда могу, я прошел полный круг назад к микрофонам, звук электроники не так хорош, как конденсатор высокого уровня, но Аура - хорошая система для меня.
0 голосов
/ 02 февраля 2009
Сегодня появилась маленькая гитара Cort со встроенной установкой Aura, и мне было очень весело с ней работать. Это, конечно, имеет большой усиленный звук для такой маленькой гитары.

Я рад сообщить, что нашел хотя бы одно звуковое изображение, которое я предпочитаю любой из целевых гитар Mama Bear, которые я пробовал. Я предполагаю, что моя предпочтительная смесь составляет от 30% до 40% ауры, от 70% до 60% сухого сигнала UST. Это очень грубое приближение, потому что ползунок смешивания является довольно маленьким и неточным (для измерительных целей) инструментом.

Единственная плохая новость заключается в том, что мой PreSonus EQ3B (трехполосный параметрический эквалайзер) может выполнять заметно лучшую работу Эквалайзер сигнала, чем основной трехполосный эквалайзер Aura на борту. Там нет большого сюрприза.

Гари
0 голосов
/ 01 февраля 2009
Хотите знать, будет ли хорошей идеей получить качественную запись нашей собственной гитары в студии или что-то в этом роде и отправить ее в лабораторию Fishman, чтобы получить ее изображение ...
0 голосов
/ 01 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Blaise
Интересно, если было бы неплохо получить качественную запись нашей собственной гитары в студии или что-то в этом роде и отправить ее в лабораторию Fishman, чтобы получить ее изображение ..
У Фишмана была одна программа для создания звукового образа. Вы должны проверить их веб-сайт Aura, чтобы увидеть, существует ли он до сих пор. Если они все еще делают это, вам нужно отправить гитару им (вместе с оплатой) и позволить Джо Б. сделать запись в их студии. Существует определенный протокол записи, который необходимо соблюдать. Когда у вас будут звуковые образы, вам понадобится встроенная система Aura Ellipse или один из старых напольных блендеров для их загрузки.

Гари
0 голосов
/ 29 января 2009
Устранение обратной связи не является особенностью педалей. Итог с педалями их простота, небольшие размеры. Я чувствую, что в небольшую коробочку вношу пригодные для использования высококачественные микрофоны, и это очень приятно, если вы получаете звук, который вам нравится. Другой постер поделился своими мыслями о том, чтобы заставить работать больше подарков, и я обнаружил, что это правда Не вносите слишком много усиления в свои педали, это сделает звук более жестким.
Стив
0 голосов
/ 29 января 2009
У Aura на платах есть управление с обратной связью (это на самом деле работает), и я считаю, что старые педали блендера сделали то же самое, и да, у отдельных педалей нет.
0 голосов
/ 28 января 2009
Хорошие отзывы, ребята, большое спасибо ..

Итак, идея состоит в том, чтобы попробовать Ауру с моими собственными гитарами и не ожидать получения звука Martin или Taylor, если я не играю с ним. Анти-обратная связь, кажется, работает хорошо, как я понимаю ..
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...