Live Setup Вопросы и Recc

Question

Привет, ребята,

Буду признателен за ваши мысли / рекомендации по настройке, которая может обрабатывать:

- по крайней мере, мою акустику (Taylor 414CE) и микрофон
- в идеале второй микрофон
- достаточно громкости, чтобы играть для аудитории из 20-30 человек (возможно, без барабанов без микрофона)
- бюджет 800-1000 долларов, включая 2 микрофона

Это будет здорово иметь все это в одном комбинированном усилителе + 2 микрофона. Я бы ОЧЕНЬ сильно понравился как можно меньший вес установки.

Я не уверен, что это полезно - но у меня есть Ibanez Promethean combo - но я не уверен, как я мог бы использовать это для достижения того, что я хочу (отмечено выше).

С этим, не могли бы вы дать мне несколько советов по пакету?

Я смотрел на строку Ibanez, Линия Genz Benz и некоторые другие вещи - но сложно определить, в каких усилителях будет 1 или 2 микрофона плюс инструмент.

Спасибо за ваше время заранее!

Answer 1

Я бы начал с некоторых мощных 10-х, как у JBL Eon. Я купил некоторые для напольных мониторов, но теперь использую их для сети, когда я занимаюсь акустикой. Они как швейцарский армейский нож для усиления звука.

Джои

Answer 2

Я нахожусь в похожей ситуации - акустический дуэт, один певец и два инструмента - и мы пошли с Yamaha Stagepass 500 (http://www.yamahaproaudio.com/produc...s/stagepas500/). Абсолютно в восторге от качества звука и портативности. Возможность хранить микшер на задней панели одного из динамиков, а аккорды на задней панели другого - это действительно приятно.

С учетом сказанного я играю соло на своем AER Compact 60.

Answer 3

Aloha Soggy,

Возвращаюсь к тебе, брат ...

Главный вопрос: С твоей приверженностью PA ты собираешься стать обычным гигантом в комбо?

Если это правда, тогда да, вы должны взглянуть на некоторые из компонентов "все-в-одном" производителей компонентов, такие как Carvin. Они предлагают возможность относительно дешево получить опыт использования акустических систем в различных местах, предоставляют множество преимуществ акустических систем с двумя источниками по сравнению с усилителями, о которых я говорил, и предварительно настроены для работы элементов в теория вместе.

Существует две области многофункциональных акустических систем от одного производителя, на которые вам, певцу, стоит обратить внимание:

1) Качество ВАШЕГО вокального микрофона, &
2) Качество и глубина эквалайзера на более дешевых многофункциональных устройствах, таких как Carvins. &

Во-первых, одновременно идет очень хорошая дискуссия о этот форум о живых вокальных микрофонах. Вы можете получить хорошую информацию оттуда. Мол, это факт, что - вокальный микрофон полностью специфичен для голоса .

Вы не должны просто использовать марку или тип микрофона просто потому, что он включен в «комплект Carvin». Принимая это решение, вы должны испытать как можно больше динамических и конденсаторных микрофонов в магазинах, а затем позволить ВАШЕМУ ГОЛОСУ принять решение.

Проверьте оба динамические и конденсаторные микрофоны для живых приложений в различных ценовых диапазонах, чтобы вы могли начать различать разницу. Я беру по крайней мере один из каждого типа на свои концерты на случай, если место встречи не может обработать (обратная связь) конденсатор и требует, чтобы я вынул свой динамический микрофон Buster с обратной связью - суперкардиоидный микрофон EV N / D967. Но этого больше не происходит, потому что я также использую лучший Live предусилитель с лучшим параметрическим эквалайзером.

То же самое для другого певца в вашей комбо. Пусть голоса сделают звонок. Выбор микрофона слишком важен, чтобы позволить изготовителю сделать выбор за вас.

Здесь вы найдете информацию о живой динамике микрофона:

{ ссылка }

Во-вторых, большинство систем «все в одном», таких как Carvin, предлагают как канальный, так и системный эквалайзер. Проблема в том, что они редко бывают достаточно хорошего качества или глубины, чтобы действительно дать вам возможность отточить тональность ACOUSTIC и контролировать, что вам нужно для различных мест. Они не разработаны с учетом потребностей акустических музыкантов - с точки зрения их предустановок эквалайзера. Возможно, вам понадобится более качественная или дополнительная помощь по эквалайзеру, если вы пойдете по пути одного производителя.

Вот почему вам лучше использовать что-то подобное A & H ZED 10 или 12FX для вашей комбинации. 10 всего за 250 долларов и предлагает лучший живой эквалайзер на любом микшере до 1000 долларов, IMO. Достойный бортовой FX тоже.

Это были бы мои две проблемы, после того, как я провел сотни и сотни этих моноблоков в качестве давнего гиганта. Похоже, это две области, которые вам нужны для улучшения. Проверьте это.

Вы можете найти предложения на подержанные акустические системы с усилителем, чтобы снизить стоимость. Затем положите остальных в ZED или обновите до лучших живых микрофонов.

Я предлагаю вам пойти на выступления некоторых других игроков и спросить их об их буровых установках. Зайдите в магазины и попробуйте все живые микрофоны, которые вы можете и / или PA также. А потом сделай выбор. Но независимо от того, идете ли вы по пути «все в одном» или разрабатываете свою собственную систему компонентов, вы должны планировать ее так, чтобы отдельные элементы не боролись друг с другом.

Еще одна вещь, о которой стоит подумать (я пошел через это много раз), как вы пытаетесь снять комбо с земли: кто будет владельцем ПА? Вы оба или трое? Потому что комбо всегда ломаются вниз по дороге.

Вот почему я считаю, что каждый участник комбо, особенно дуэт, должен отвечать за свое усиление. Затем, если необходимо, инвестируйте в более крупные / лучшие динамики, чтобы звук группы в будущем стабилизировался и созрел.

Для дальнейшего использования, вы также можете посмотреть на комбо Fishman Soloamp. Чуть менее $ 1K, это может быть больше, чем вы могли бы себе позволить сейчас, , но если у вас есть несколько концертов , это может быть путь. Многие их любят. Тем не менее, я сам предпочитаю системы с двумя источниками, а не линейные массивы - большую гибкость в управлении звуком и динамиками, а также способность охватывать большие пространства.

Много размышлений, Soggy. Но так весело в обучении, да?!?

Удачи.

alohachris

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SoggyBottomBoy ↠ I ' Я не уверен, что это полезно - но у меня есть Ibanez Promethean combo - но я не уверен, как я мог бы использовать это для достижения того, что я хочу

Усилитель, будучи басовой комбинацией, не совсем подходит для двух голосов + гитары.

Вы можете рассмотреть что-то вроде пакетное предложение, которое охватывает все, что вам нужно , хотя в этом пакете микрофоны могут быть не очень хорошими (они могут быть хорошими - я никогда не использовал их - но они не SM58). Наличие двух активных динамиков на подставках дает вам довольно аккуратное решение, а также гибкость отдельного микшера, так что вы можете добавлять другие фрагменты позже, не тратя кучу денег.

Answer 5

Большое спасибо за отзыв. Я должен дать некоторые более подробные здесь в свете всех вдумчивых ответов. Я хочу выступить в дуэте (один певец, один гитара + певец (я)). Мы будем играть для аудитории от 20 до 30 человек, благодаря чему мы будем «сосредоточены» против «атмосферы». Я буду играть на своем Taylor 414CE (который имеет встроенную электронику).

Моя первоначальная надежда состояла в том, чтобы сделать все это с помощью одной настройки комбинированного усилителя - но, похоже, это не лучший Идея в целом. Похоже, будут проблемы с обратной связью / смешиванием и другие проблемы. Исходя из этого, может показаться, что лучшим решением может быть снижение $ 600 + на полных акустических системах Carvin, которые включают в себя 2 динамика, микрофоны, микшер и т. Д.

Я бы хотел использовать * Усилитель басов 1005 * здесь и сейчас с подставкой для динамика - но, похоже, я бы уже купил больше вещей, поскольку у него только один вход, и мне нужен микшер, и т. Д. И т. Д.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано SoggyBottomBoy ↠ Я думаю, Я пытаюсь понять, зачем мне покупать «акустический усилитель», такой как AER Compact 60 или Alpha, в сравнении с настоящей акустической системой, такой как 6-канальные щенки Carvin? Это просто мобильность? AER *** SOUND *** намного лучше? В чем же дело?

По крайней мере, теоретически не обязательно следует, что AER Compact 60 звучит лучше, чем Carvin S400D. Compact 60 имеет один 8-дюймовый динамик. Система Carvin имеет 10-дюймовый НЧ-динамик и рупорный твитер. По крайней мере, высокочастотный динамик S400D будет лучше распределять более высокие частоты, чем 8-дюймовый динамик полного диапазона. Still Compact 60 - это система высокого качества.

Answer 7

Aloha Soggy,

Вы почти закончили последнее слово "recc" в названии. Но ваши вопросы касаются живой установки, а не записи (я полагаю).

Тем не менее, если вам не нужен вокальный микрофон для пения, вам нужен только один микрофон для воспроизведения вашей акустики в живом приложении через amp.

Но вы сказали, что будете играть в комбинации с барабанами? У вас могут быть некоторые отзывы и проблемы с кровью с барабанами и микрофоном - если у вас нет Великолепного эквалайзера , самого важного ключа к отличному живому звуку и контролю помещения.

И CHEAP вам тоже кажется важным, верно?

Так что просто приобретите Shure SM-57 или EV N / D 967 (отличный гиперкардиоидный микрофон для предотвращения обратной связи) для прослушивания вашей акустической гитары плюс подставка для микрофона ( проверьте, используется ли Крейг на обоих).

Просто подключите его к вашему Ibanez усилителю. И, купите подставку для усилителя , чтобы поднять Ibanez вверх над полом, чтобы вас было слышно.

Ваша гитара уже имеет систему звукоснимателей ES, право?

Так что, если вам не нужен какой-то небольшой микшер для большего количества каналов (будьте настолько дешевы и используйте их, сколько сможете, если вы не гигант), вы должны быть готовы к дешевой живой установке и аудитории 20 человек. -30 человек. Тем не менее, вы еще не написали о месте проведения этого концерта.

Если это будет обычным делом, тогда начните планировать свою живую установку и найдите использованный мини-PA для лучшего покрытия (например, Peavey, Yamaha или QSC) и отличный маленький микшер с отличным эквалайзером (например, A & H ZED FX10). Но только когда деньги начинают поступать, и вы начинаете регулярно хихикать . В противном случае, нет необходимости тратить много денег на какие-либо предметы. Будьте проще.

Чтобы ответить на ваш последний вопрос, источник с двумя динамиками почти всегда предпочтительнее, чем усилитель с одним источником (ДЛЯ НАИБОЛЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ), потому что эти два источника позволяют вам стать более креативными с размещением динамиков для лучшего звук, покрытие и даже управление обратной связью - особенно в сочетании с предусилителем или микшером с ОЧЕНЬ ХОРОШИМ эквалайзером. Но если вы не купите б / у, это может вывести его из вашего бюджета в настоящее время. Для одноразового мероприятия ваш Ibanez должен работать нормально.

Если это не то, что вам нужно, предоставьте более подробную информацию о намеченных целях и задачах для вашей установки на этом мероприятии. Например, почему вы думаете, что вам нужен второй микрофонный вход?

Удачи!

alohachris

Answer 8

Я думаю, что я пытаюсь выяснить, зачем мне покупать «акустический усилитель», такой как AER Compact 60 или Alpha, в сравнении с настоящей акустической системой, такой как 6-канальные щенки Carvin? Это просто мобильность? AER *** SOUND *** намного лучше? В чем дело?

Answer 9

Похоже, что новый Marshall AS100D мог бы подойти:

http://www.marshallamps.com/product....uctCode=AS100D

Answer 10

Большое спасибо за предложения.

Sheesh, это очень интересно. Интересно, могу ли я купить простой микшер и 2 микрофона и пропустить их через мой Ibanez Promethean. Этот маленький усилитель - громогласный, и с такой простой настройкой я бы начал работать за cheeeeeeap.

Похоже, что Carvin настроен гораздо лучше, хотя бы по обстоятельствам - мне нравятся все- подход «один в один».

Продолжайте поступать предложения!