Винтажные гитары - Гитарист
       4

Винтажные гитары

0 голосов
/ 12 февраля 2002
У меня вопрос ко всем дружелюбным тейлорским людям ...

Почему винтажные гитары так популярны и дороги? Я лично не вижу привлекательности. Они звучат намного лучше, чем новая гитара? Или это люди просто покупают для украшения.

Из того, что я видел, они обычно "хорошо используются" с царапинами и тому подобным. Не говоря уже о том, что шея, скорее всего, нуждается в перезагрузке.

Пожалуйста, дайте мне свои мысли по этому вопросу ...

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 13 февраля 2002
Вы можете задать тот же вопрос об антикварной мебели. Зачем кому-то тратить много денег на старую мебель? Очевидно, это привлекает многих. Остальные из нас не могут позволить себе антиквариат. Тем не менее, у меня есть 3 винтажные гитары - мой 62 Gibson ES 330, 61 Gibson Hummingbird и мой дедушка 36 Kalamazoo. Я трачу немало денег на то, чтобы ES 330 и Kalamazoo играли хорошо - и они играют хорошо. Ничего не сделал для Птицы - он великолепен и силен как барабанщик, и у него фантастическое действие. Ни Kalamazoo, ни ES 330 не стоят того, что есть в них, но я владею ими ради сентиментальной ценности. Колибри дорогого стоит - но я купил его 25 лет назад для перемен. Я не заплатил бы то, что Птица должна была сегодня стоить за это - я бы купил новую дредноут Тейлора! Я все еще играю на ES 330, когда играю блюз. Я только что перезапустил Птицу с M * rt * n SP, у Kalamazoo есть «древесный» тон, который возвращает вас к музыке с середины тридцатых, но в основном он остается на своей подставке и выглядит опрятно. Старинные инструменты являются вложением для некоторых людей, другие коллекционируют, некоторые люди покупают их для какого-то уникального атрибута. Если бы я мог иметь только одну гитару и играть столько же, сколько сейчас - я бы не купил винтаж - я бы пошел с новым Тейлором. Но так как у меня в любом случае есть 3 старые гитары, и они мне не стоили дорого, я ценю их как играемый антиквариат, и я вижу, что они играются.
0 голосов
/ 13 февраля 2002
У меня есть старый Мартин, 1925, и это звучит хорошо. Но это не выходит из дома. Я думаю, что это, в основном, возраст дерева, сухости и т. Д.

Вот мое скромное мнение, как и все остальные. Взвученные сегодня гитары лучше по качеству изготовления и материалам, чем в прошлом. Благодаря вниманию к акустическим гитарам, наличию разных пород дерева и появлению компьютеров гитары стали еще лучше. Единственным недостатком является возраст леса. У меня есть несколько Taylors, несколько Collings и переиздание Gretsch, а также старый Martin и Gibson. Новые инструменты в каждом случае лучше с точки зрения шеи, баланса тона и внимания к деталям.

Если вы любите антиквариат, купите старую гитару. Если вы хотите играть, получите более новый.
0 голосов
/ 13 февраля 2002
У моего тестя, которому за 80, у него Мартин Д'51. Он сказал мне, что он оставит это в своем завещании моему сыну и мне. Для его возраста это находится в фантастической форме. И это звучит как пушка !!!! Я бы сохранил его из-за его винтажной ценности, но мне все еще нравится мой Тейлор лучше !!
Рон
0 голосов
/ 13 февраля 2002
У меня есть немного другой взгляд на это ...

Долгое время у меня была фиксация на винтажном гитарном оборудовании. Я не собирал это, скорее, я оценил это. Все, что в настоящее время производится, имеет свои корни в том, что было сделано давно.

Я смотрю на винтажное оборудование так же, как коллекционер искусства смотрел бы на Пикассо или Родена. Будь то картина, скульптура или мятное состояние довоенного D-45, она была сделана ремесленником, и его мастерство было лучшим способом, который он знал. В этом, я думаю, и заключается очарование старинного оборудования.

Честно говоря, я думаю, что винтажные гитары - это лучшее вложение, чем изобразительное искусство. Мало того, что они растут в цене, но вы действительно можете извлечь из них пользу, за исключением того, что они становятся частью разговора ...

Стив
0 голосов
/ 13 февраля 2002
Вот связанный вопрос: когда Тейлор становится «винтажным»? Я не думаю, что у меня есть самый старый на форуме, но он, вероятно, подходит близко - почти 20 лет сейчас - и я бы не променял его на новую модель той же модели, несмотря на NT шею. Я принесу это в TaylorStock, так что те, кто там, могут участвовать в сравнении.
0 голосов
/ 12 февраля 2002
Интересная запись.

Эта история не о гитарах, а о мандолине.

Несколько лет назад я наблюдал, как профессиональный игрок на мандолине на фестивале играет несколько впечатляющих ликов.

После сеанса я спросил его о его мандолине 'Loar' ... построенной в 20-х годах и о том, как он ее приобрел ... поскольку многие считают ее "святым Граалем" мандолин.

Во-первых, он был немного удивлен, когда я узнал его мандолину как «Лоар». Но он сказал мне, что обменял его на дом, которым он владел в Нью-Йорке.

Конечно, как и все остальные, я был немного скептически настроен, пока не начал исследовать мандолины Ллойда Лоара ... он создал несколько первых F5. В то время я видел, как мандолины Лоара продаются за тысячи долларов.

Существует мистика о «старинных» инструментах… Та, которая получит хороший чек от кого-то, если они думают, что у них есть оригинальный инструмент.

Если вам кажется странным, что люди будут платить за винтажную гитару ... посмотрите оригинальный Gibson Les Paul 59's.

:)
0 голосов
/ 12 февраля 2002
Сыграйте в мой ОРИГИНАЛ 1960 года Les Paul против нового Les Paul (даже переиздания), и вы поймете почему. Я нахожу это только в электрике. Кажется, что Acuostics продолжает улучшаться, хотя я думаю, что у Тейлора был 2000-й год в пинакале. Лучшая косметика, NT-шея и "Pink" США. Я сыграл переиздание 60 LP, и оно просто не соответствует. Хотите электрический, который в его главном ПОКУПАТЬ PRS хотите акустический, который в его главном Купить 2000 Тейлор. Старые LP, Strats и Tele просто продолжают существовать. JW
0 голосов
/ 12 февраля 2002
Цитата:
Первоначально отправлено jira@earthlink.
Если у вас есть один из 91 довоенного D- 45-х годов, большинство из которых больше не выживают, это должно чего-то стоить.
Я знаю, что только что использовал эту ссылку в другом потоке, но я не смог устоять в свете проницательного наблюдения Джиры. :)

http://www.elderly.com/vintage/items/10U-2938.htm

Счет
0 голосов
/ 12 февраля 2002
Акустические гитары в целом звучат лучше с возрастом. Большинство полагает, что это функция дерева, «изучающего» его роль с течением времени. Я играл на старинных инструментах, которые были абсолютно живыми, и я играл на некоторых, которые были довольно разочаровывающими, так что это всего лишь общность, а не гарантия. Если вы думаете, что ваш Тейлор звучит хорошо сейчас, просто подождите около 20 лет.

Для некоторых редкость предмета, который их привлекает. Мартин, например, вел тщательные записи о том, что они построили, когда и часто для кого это помогло им создать коллекционную мистику. Если у вас есть один из 91 довоенных D-45, большинство из которых когда-либо производились, но он больше не стоит, он должен чего-то стоить.

Для других это может быть убеждение, что они «не строят их, как раньше». В наши дни трудно, если не невозможно, найти гитару, построенную с топом Адирондак мастерского класса, мостом из слоновой кости или даже по-настоящему великим бразильцем.

Некоторые люди просто предпочитают гитару с небольшим характером. Новые гитары для этих людей кажутся как-то немного бесплодными.

Что касается меня, я заказал специальный Taylor K14c по некоторым из тех же причин, перечисленных выше. Это, безусловно, будет уникальным, мы вместе состаримся и, надеюсь, с возрастом будем звучать лучше, но я буду тем, у кого будет настоящий характер. :)))
0 голосов
/ 12 февраля 2002
Конечно, там происходит определенное количество «поисков святого Грааля». Музыкант помнит великолепный тон, который был у того-то и того-то альбома, и хочет его воспроизвести. Он проводит небольшое исследование и выясняет, что тот или иной человек использовал эту гитару, чтобы получить этот звук, и следующее, что вы знаете, он ищет один.

Мало ли он знает что продюсер и инженер этого альбома настроили звук как сумасшедший, и он не получит этот звук только с помощью этого инструмента. Ну что ж. Он покупает современную копию и не получает этот звук.

Теперь, есть также некоторые особые периоды инструментов, когда конкретный бренд и модель были как раз для определенных типов игры. Les Pauls приходят на ум. Les Paul '57 имел все, что вы могли хотеть в Les Paul , но у него была толстая шея, которая немного медленнее свинца. 58-е немного утончают это, а 59-е и 60-е были горячими стержнями. Между тем, они на самом деле не стандартизировали намотку пикапов, поэтому произошли некоторые интересные результаты. В середине 1960 года Гибсон изменил форму LP на SG, и они провалились. LP были аннулированы. В 1967 году, когда Гибсон услышал, что их инструменты 1950-х годов продавались как горячие пирожки на подержанном рынке, они снова начали производство. К сожалению, новые просто не были одинаковыми во многих отношениях. До недавнего времени, если вы хотели ощущения и звучание классики, вам приходилось покупать классику. Цены взлетели до максимума в диапазоне 80 000 долларов за 59 солнечных вспышек. Люди начали создавать подделки.

Затем Гибсон стал умным и решил клонировать гитары этого периода. Теперь вы можете получить пластинку, похожую на оригинал, по цене, сопоставимой с ценой 1959 года! С должным эффектом старения даже коллекционеры не могут обнаружить некоторые подделки.

Я просто рад, что у меня довольно пешеходные вкусы.

Период, в котором мы сейчас находимся, был называется "золотой век" luthierie (изготовление гитар), и я должен был бы согласиться. Со всеми мелкими торговцами в мире, если вы не пытаетесь заново прожить какой-то период в своей жизни (действительная вещь) или поразить всех своим богатством (хммм ...), или вы не коллекционер, вы можете получить почти все, что вы хотите NEW.

Боб
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...