Смысл того, что я пытался донести до оригинального постера, заключается в том, что если бы мне пришлось беспокоиться о долговечности кедровой гитары, то это мог бы быть сверхлегкий инструмент с очень небольшим запасом для неправильного обращения или пренебрежения. В гитарах McPherson, которые я видел, нет ничего, что заставляло бы меня думать, что они построены «на краю», а наоборот, они кажутся, если что-либо более сложным, чем многие.
Я также играл пара гитар ручной сборки со спинками и боковыми сторонами африканского черного дерева, и вы можете почувствовать, что древесина на них способствует некоторой дополнительной подъемной силе. Но я бы определенно сказал, что даже Mahogany McPherson 4.0, на котором я играл, казался более тяжелым, чем гитара Lance's Road Trip или Jim's Simon Fay OM (оба Adi / Blackwood) и Macassar Ebony (IIRC) McPherson 3.5, конечно, все еще тяжелее.
Чтобы ответить на более крупный вопрос, в моем ограниченном опыте, если бы я расположил гитары, которые мне больше всего нравились, играя слева, от гитар, которые мне нравились меньше справа, просто скажем, что качели очень сильно наклонятся направо. Не то, чтобы тяжелее означало лучше, но те, которые наиболее отзывчивы, часто бывают довольно легкими, а те, которые кажутся более глубокими, зачастую довольно тяжелы, условно говоря. Так что, на мой взгляд, существует связь с изяществом и отзывчивостью.
Что касается долговечности, как я уже говорил выше, я думаю, что единственное ожидание, которое у меня было бы, это то, что на самом крайнем из легких конструкций я мог бы быть более осторожным , В противном случае, не так много вопросов, на мой взгляд.