СРОЧНЫЙ ВОПРОС о кедровой верхушке леса !!! - Гитарист
0 голосов
/ 27 января 2009
Здравствуйте. Я получаю подержанную палисандр / кедр Макферсон 4.5
Я слышал, что кедровые леса чрезвычайно мягкие и хрупкие по сравнению с елью.
Я играл только на ели.
Ребята, вы думаете, что кедр просто сломается и расколется если бы было оказано небольшое давление?

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 28 января 2009
Смысл того, что я пытался донести до оригинального постера, заключается в том, что если бы мне пришлось беспокоиться о долговечности кедровой гитары, то это мог бы быть сверхлегкий инструмент с очень небольшим запасом для неправильного обращения или пренебрежения. В гитарах McPherson, которые я видел, нет ничего, что заставляло бы меня думать, что они построены «на краю», а наоборот, они кажутся, если что-либо более сложным, чем многие.

Я также играл пара гитар ручной сборки со спинками и боковыми сторонами африканского черного дерева, и вы можете почувствовать, что древесина на них способствует некоторой дополнительной подъемной силе. Но я бы определенно сказал, что даже Mahogany McPherson 4.0, на котором я играл, казался более тяжелым, чем гитара Lance's Road Trip или Jim's Simon Fay OM (оба Adi / Blackwood) и Macassar Ebony (IIRC) McPherson 3.5, конечно, все еще тяжелее.

Чтобы ответить на более крупный вопрос, в моем ограниченном опыте, если бы я расположил гитары, которые мне больше всего нравились, играя слева, от гитар, которые мне нравились меньше справа, просто скажем, что качели очень сильно наклонятся направо. Не то, чтобы тяжелее означало лучше, но те, которые наиболее отзывчивы, часто бывают довольно легкими, а те, которые кажутся более глубокими, зачастую довольно тяжелы, условно говоря. Так что, на мой взгляд, существует связь с изяществом и отзывчивостью.

Что касается долговечности, как я уже говорил выше, я думаю, что единственное ожидание, которое у меня было бы, это то, что на самом крайнем из легких конструкций я мог бы быть более осторожным , В противном случае, не так много вопросов, на мой взгляд.
0 голосов
/ 27 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Remnant4J
Здравствуйте. Я получаю подержанные палисандр / кедр Макферсон 4.5
Я слышал, что кедровые леса чрезвычайно мягкие и хрупкие по сравнению с елью.
Я играл только на ели.
Ребята, вы думаете, что кедр просто сломается и расколется если бы было дано небольшое давление?
Нет.
Он не треснет, если ему будет оказано "небольшое давление".
Если бы это было так, там были бы сотни тысяч треснутых кедровых гитар, на которые люди будут жаловаться.
Это не "Чрезвычайно мягкий".
Он мягче ели и, следовательно, более склонен к дзонгу при столкновении, но это очень «законный» тон, который использовался в гитарном строительстве более ста лет.
0 голосов
/ 28 января 2009
Я никогда не слышал, чтобы «тяжелый» относился к МакФерсону. Но имея возможность сыграть их трех разных размеров одновременно с Гудоллом, Райаном, парой SCGC и Collings или двумя, МакФерсоны почувствовали себя тяжелее всех (даже не считая огромного размера 5). это следующая лучшая вещь для гитары Baritone ... и я имею в виду это как комплимент).

Гудолл, который я играл, также не был особенно легким, и ни одна из тех, что я только что упомянул, не была такой легкой, как самые легкие гитары, которые я когда-либо держал. В тот же день я сыграл одну ручную сборку размером 00, которая должна была составлять 60% от среднего веса остальных. Но это была довольно маленькая гитара.

Тем не менее, МакФерсоны казались мне тяжелыми.
0 голосов
/ 25 декабря 2009
Уже пару лет у меня есть кедровая гитара, и она по-прежнему хороша без трещин и такого же масляного звука. ЛЮБЛЮ ЭТО !!! :)))
0 голосов
/ 25 декабря 2009
Это правда, что кедр не обладает достаточной силой ели, но это часть очарования.

У меня есть пара матонов, один кедр и одна ель.

Поскольку кедр не такой прочный, как ель, верхушки, изготовленные из этого дерева, часто немного толще, чем сопоставимая верхушка ели. Это придает гитаре с кедровым верхом более теплый и плотный оттенок и снимает немного этой искры, столь любимой игроками taylor.

(при прочих равных, конечно)

Лично мне нравятся мои гитары, чтобы они были теплыми и низкими, поэтому кедровая, для меня, имеет только тот звук, который я люблю.

Теперь несколько слов о силе. Кедр слабее "между зернами", и вы можете часто носить нашу промежуточную древесину между более твердыми зернами. Это приводит к некоторой марке износа пульсации. Там, где мой мизинец сидит сверху, на моей кедровой гитаре есть след износа. Если вы проведете ногтем по нему, вы определенно почувствуете щелчки, которые проходят через более твердый зернистый материал. Более пристальный взгляд покажет зубчатую форму рисунка износа. Однако он имеет тенденцию заходить так далеко, пока твердые зерна не помешают вам износить более мягкий материал между ними.

В том же месте на моей еловой гитаре просто блестящая отметина износа.
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
I никогда не слышал, чтобы «тяжелые» звучали в отношении МакФерсона.
МакФерсоны - тяжелые (взвешенные) гитары. Там вы уже слышали, как это сказано. У меня была 5.0, которая была танком - акустический эквивалент Les Paul!
0 голосов
/ 29 января 2009
Позвольте мне добавить к моему более раннему комментарию, что мои собственные сомнения в отношении "отзывчивости" возникают из-за того, что: а) не играю киркой, б) не играем на ударных и б) не очень легким и технически неэффективным касанием пальцев.

Моя первая хорошая гитара, а Taylor 414e в орехе и ситке, имеет отличный тон, но плохую отзывчивость. Более сильный, исполненный в стиле блюза игрок в стиле «фингерстайл» мог получить от него хороший звук и твердо играть с пиками или без него, у него был очень богатый, древесный резонанс, который мне действительно понравился. И, кстати, он не был особенно тяжелым, хотя я считаю, что верх ели, в частности, был намного толще и жестче, чем гитары, к которым я закончил позже.

Так что я говорю, что я поставлю на по крайней мере, некоторые из тех гитар, на которых я играл недолго и думал, что они «кажутся немного мёртвыми и тихими», которые на самом деле были довольно тяжелыми, могли иметь хороший тон в правильных руках. Это не обязательно вина гитары, что я нуждаюсь во всей помощи, которую я могу получить, чтобы получить некоторую выразительность и тоновый цвет вниз в нижних пределах динамического диапазона инструмента. Для этой помощи трудно пойти не так, как надо с настроенной вручную слегка сконструированной гитарой, особенно с кедровым верхом.
0 голосов
/ 27 января 2009
спасибо всем.
хорошо, я срочно, потому что я получаю один на этой неделе.

Как я могу знать, что скобы и мосты свободны? Как часто вы бы рекомендовали мне проверить это?
0 голосов
/ 28 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Remnant4J
Как можно Я знаю, что брекеты и мосты свободны? Как часто вы бы порекомендовали мне проверить это?
С помощью моста вы можете буквально следить за ним - если он начинает подниматься, и вы можете проскользнуть кусок бумаги между деревом вершины и деревом моста, который говорит вам, что он тянет.

Очевидно, что удерживать связь немного сложнее, но свободные скобки обычно проявляются сами по себе в странных гудения, которые не могут быть объяснены с ладом и высоты струн. Стоит покупать стоматологическое зеркало и периодически проверять корпус гитары, но на самом деле это не имеет большого значения. Просто зная заранее «Хорошо, это может быть проблемой», вы опережаете 99% гитаристов.


whm
0 голосов
/ 27 января 2009
Цитата:
Сообщение от ayavner
Все еще пытаюсь чтобы выяснить, как это срочно

???



:))):))):))):))):))):))):))):))):)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...