От Страдивари до Дредноута

Question

Я читал о конструкции скрипки и наткнулся на многочисленные статьи о докторе Джозефе Нагивари и его исследованиях того, что заставляет скрипки Страдивари звучать так, как надо.

Из статей кажется, что, в основном, это сводится к тому, как древесина хранилась и с чем ее обрабатывали.

Древесина считалась древесиной-грузилом или древесиной, которая была спущена в реку и хранилась в рассоле.

Древесина также обрабатывался многочисленными химическими веществами, включая буру, чтобы предотвратить заражение червями.

Я только когда-либо видел, чтобы грузило Редвуд, использующее акустические гитары, читало некоторые пользовательские темы сборки на этом форуме. .

Интересно, как бы звучала акустическая гитара, построенная с некоторыми из тех же конструктивных свойств, которые используются в скрипке Страдивари (при использовании тех же древесин: кедра, пламенного клена и черного дерева, а также разных пород дерева, например, красного дерева и палисандр).

Answer 1

Антонио Страдивари
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Антонио Страдивари, исследующий инструмент, в романтической печати 19-го века. Антонио Страдивари (1644–18 декабря 1737 г.) был итальянским мастером по изготовлению струнных инструментов, таких как скрипки, виолончели, гитары и арфы. Страдивари, как правило, считается самым значительным ремесленником в этой области. Латинизированная форма его фамилии Страдивари, а также разговорный «Стрэд» часто используются для обозначения его инструментов.

Answer 2

Извините, если я не был очень ясен -

Я пытаюсь сказать, что тот же самый процесс подготовки, о котором писал Нагивари, вполне может быть применим к скрипкам, заставляя их звучать ближе к Страдивари, но этот процесс не может быть применимыми к гитарам, которые построены и разработаны по-другому - я бы не хотел, чтобы мои гитары звучали как скрипка для струн!

Answer 3

Цитата:

Первоначально: pakhan ↠ Гитара с те же методы строительства, что и на скрипке? Это невозможно, так как вы смотрите на коробку намного меньшего размера с резным / прессованным верхом арки, плавучим мостиком, предназначенным для поклонов. Скрипка и гитара на самом деле очень разные инструменты, и хотя есть некоторые сравнения не все в равной степени применимы. Самое главное, что вы пытаетесь применить эталон для скрипок (струн) к гитарам, когда на самом деле эталоном должны быть старые гитары золотой эпохи, если существует какой-либо традиционный эталон для гитар. И они наверняка не использовали погруженную древесину.

Аааа ... вы говорите о чем-то еще. Я говорю об кондиционировании древесины.

И, согласно исследованиям, выполненным с использованием инфракрасной и ядерной магнитно-резонансной спектроскопии, древесина была обработана многочисленными минералами, большинство из которых были бура, полисахарид, железо, медь, соль, и большая часть древесины была получена из древесины, которая была погружена в течение длительного времени (как в пресной воде, так и в рассоле) до того, как использовалась для строительства скрипок Страдивари. Исследуя эпоху, когда были изготовлены эти инструменты, кажется, что подавляющее большинство тембра хранилось в солоноватой воде венецианских лагун.

Консенсус заключается в том, что они не были намеренно сделаны строителем как средство улучшить звучание инструмента, но они играют большую роль в том, как они звучат, чем считалось ранее. По сути, лак Страдивари, метод консервации дерева и его попытка химически обработать древесину, чтобы держать червей в страхе, могли изменить химический и структурный состав древесины настолько, чтобы изменить его звучание и цвет. Фактически, было доказано, что древесина в инструментах была изменена на микроскопическом уровне.

Существует множество другой информации, если вы выполните поиск в Google по запросу Stardivari + borax или просто выполните поиск по Джозефу Нагивари

Это то, о чем говорят все источники, а не я.

Если вам это не нравится, не стреляйте в посланника.

Answer 4

Я думаю, что он говорит больше о состоянии леса, чем о строительстве.

Answer 5

Поразительно, что на дискуссионной доске люди так неохотно обсуждают.

Я просто подумал, что было интересно, что существуют физические и исторические свидетельства, подтверждающие, что древесина, использованная Страдивари, была погружена в рассол. в течение длительных периодов времени химически обработанный и используемый лак содержал ряд интересных ингредиентов.

Я не пытаюсь лишить ремесленника способности плотника и скрипача. Это просто то, что изменение куска дерева на химическом и микроскопическом структурном уровнях, очевидно, окажет влияние на то, как этот кусок дерева передает и отражает звук; как бы ни был велик или мал эффект. И другим инструментам того же времени и места не хватает этих качеств. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что они могут сыграть какую-то роль в общей картине.

Видя, как несколько сборщиков взимают огромную премию за древесину различных сортов, и ведутся бесконечные дебаты. Я подумал, что вам будет интересно глубже вникнуть в детали и возможности.

Наверное, нет.

Answer 6

По сути, вы хотите получить древесину, у которой клеточная структура была израсходована так же, как страдоварная, как у других скрипичных мастеров. Это на самом деле не должно быть так сложно сделать, хотя этих микроорганизмов может и не быть рядом, я не уверен, какие именно микроорганизмы сделали это. Если бы ты мог узнать, что это поможет твоему делу.

Я пытался уколоть гитару долгое время назад, чтобы попытаться имитировать эту операцию, и это заняло бы неделю или больше, чтобы сделать это с гитарой, но это не совсем то же самое. То есть, вы уколы под углом, чтобы подражать маленьким клеточным телам с верхушкой.

Я читал об этом в научной Америке примерно в 1983 году. В Техасе есть еще один парень, который якобы изготавливает скрипки, подобные этой , На 13-м ладу есть пост с дополнительной информацией.

Кроме того, многие, если не большинство luthiers, откажутся от теории дерева и пойдут с теорией «все еще остается загадкой», после того как они объяснят более подробно, что вы когда-либо хотели о теории биоорганизмов.


http://www.flatrock.org.nz/topics/so...nd_the_lab.htm


Итак, я уверен, что эта ссылка не вызовет лишних постов.

Answer 7

Интересный. Однако все мы говорим о «замечательном, невероятном тоне стреда» - сколько стрендов, которые мы слышим сегодня, даже ЗАКРЫТЫ к оригиналу в конструкции - не говоря уже о высоте звука. Есть ли ранние музыканты, играющие на страдах?

Лично у меня есть проблема с верой в то, что страд - это лучшая скрипка, когда вокруг нет никаких оригинальных скриптов, а также строительство и реконструкция, которые должны были пойти на эти скрипты. инструменты, чтобы привести их в современное состояние, стальные струны и т. д., огромны.

Strads - яркие ОГРОМНЫЕ инструменты при модернизации. Сколько стоит из-за оригинального инструмента или модернизации?

Это все равно, что сказать, что Washburn'ы на рубеже веков - невероятные инструменты, потому что мой - но мой на самом деле уже не Washburn! Это дерево Washburn с креплением Bringie / Martin и стальными струнами. И это звучит невероятно, как должно быть 100-летнему палисандру и ели.

Просто мое отверстие ;):)) продолжайте говорить; возможно, пропитывание наших лесов сделало бы наши инструменты звучать больше и ярче.

(Альт Amati моей бабушки был просто невероятен. К сожалению, я не унаследовал его. :()

Answer 8

Я читал эту статью некоторое время назад об этом парне. Тот, кто считает, что тон stadivarius - это результат химической обработки. Он говорит, что сломанный шлейф был дублированным измерением для измерения в тот день, и он все еще не звучал так же, как оригиналы. Он получил кусок от одного, который упал с лестницы, я верю и разрушил (печальная история), и пытался повторить финиш. Мне было бы интересно узнать, что профессионалы думают о его скрипках ...

Во всяком случае, я также всегда задавался вопросом, действительно ли Стрэд был намного лучше. Пойдя за миллион долларов, чтобы получить его, лучше бы они звучали великолепно ... Поскольку они прошли через много рук, трудно сказать, насколько они близки к оригиналу.

Я не думаю, что у гитары есть тот универсальный согласованный эталонный тест, который я считаю хорошей вещью. Довоенные мартины так же близки, как и вы, так как многие компании дублировали свои леса и готовность, но я до сих пор не думаю, что об этом договорились лучшие музыканты в нашей области. Вот почему гитара немного уникальна, потому что в отличие от скрипки, которая кажется более стандартной, существует много разных вариантов с типом кузова и материалами. Это позволяет нам искать наш Святой Грааль вместо Святого Грааля.

Answer 9

представьте себе, что через 300-400 лет ... мы все давно умерли, и наши потомки пытаются выяснить, почему гитары Райана звучат так хорошо ...

странно, правда? некоторые, вероятно, догадаются ... это должно быть УФ-покрытие, отвержденное в домашних условиях !!! :)))

Лол, я согласен со Стивом, но я уверен, что старик Страдивари знал хороший набор звуковых карт, когда он их видел. Это все, что нужно для создания исключительных инструментов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал FourT6and2 ↠ Я был под впечатлением, что сегодня существует около 600 оригинальных инструментов Страдивари. Были ли какие-либо из них изменены или восстановлены для восстановления? Наверное. В какой степени это реальный вопрос?

Музыкальные нужды постиндустриальной революции давно требовали новых шеек для работы Strads. Кроме того, медленное и устойчивое ползучесть вверх того, что считается «стандартным» шагом, и введение стальных струн потребовали установки более сильных басовых баров. Эти инструменты менялись с годами, но не изменилось восприятие их превосходства и отсутствие четких знаний о том, почему это так.

Дэвид