Жан Larrivee интересный взгляд на Ситку

Question

Этим вечером я убивал время в Книгах Границы, читая апрельский номер журнала «Acoustic Guitar Magazine». Larrivee - производитель функций, а статья посвящена компании, истории и т. Д. - довольно интересно!

Жан Larrivee обсуждал «Ситку Спрус», и у меня была, как я бы сказал, уникальная позиция по «Ситке ель», которая, по-видимому, противоречит распространенному мнению. Я не покупал журнал, но его цитата звучала примерно так:

«Хотелось бы, чтобы игроки принимали Ситку с крупными зернами, как они принимают ее с Адирондаком. 3-х миллиметровое расстояние между зернами с помощью Sitka делает абсолютно лучшую звуковую доску. Плотная, с мелким зерном Ситка делает паршивую деку! "

Итак, что вы, игроки и помощники, думаете по этому поводу? Это ересь, или есть ли доля правды в том, что он продает?

Answer 1

без подробностей его единственное предположение относительно того, к чему он клонит .. "шелковисто" и "медвежий коготь" переопределяет "плотное прямое зерно". Интервьюер должен был изучить комментарий более подробно. Это оставляет слишком много для интерпретации.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mmmaak ↠ Привет там , Я думаю, что это обсуждалось некоторое время назад, хотя я не могу вспомнить точное заключение, если таковое было. Как мы все знаем, «абсолютное лучшее» в гитарном разговоре очень субъективно. Сделайте поиск по форуму ;) Вот оно! { ссылка }

См. Вот что происходит, когда вы забираете 5 месяцев с форума. Ты скучаешь по всем вещам! :)

Answer 3

Всем привет. Я думаю, что это обсуждалось некоторое время назад, хотя я не могу вспомнить точное заключение, если даже был один. Как мы все знаем, «абсолютное лучшее» в гитарном разговоре очень субъективно. Сделайте поиск по форуму ;)

Вот оно!

{ ссылка }