GA против GC для стиля пальца

Question

Привет ... У меня был шанс сыграть в GS и GC, но я еще не играл в GA. Мне интересно, сколько других может предпочесть GA для стиля пальца - против GC.

Я понимаю, что Taylor спроектировал GC в первую очередь для гитары в стиле fingerstyle, но мне интересно, какой опыт и мнения у некоторых из вас могут быть по поводу GA как гитары в стиле fingerstyle?

Благодарность

Answer 1

Я владел / играл / любил обе модели GC и GA.

В основном я играю в стиле fingerstyle, но, обнаружив, что с помощью пика я могу перегрузить большинство моделей GC. Я также часто использую пропущенные настройки, оба могут принять это, но GA лучше всего IMO.

Мне нравится шортскейл, поэтому если бы я вернулся на территорию Taylor, я бы выбрал GA в любом лесу на мой вкус, с шейкой в ​​тонкую шею. Корпус GA не намного больше, чем GC, но есть заметная разница в звуке.

Я предлагаю предложить посмотреть на другие бренды также в размере 00 / OM. У меня есть Martin 0018V, это довольно крутая маленькая гитара, примерно такого же размера, как GC, но с гораздо большим количеством басов и проекций. У меня также есть OMPW SantaCruz, который неплохо играет.

счастливая охота
dkc

Answer 2

Цитата:

Сообщение от darylcrisp ↠ i ' Я владел / играл / любил обе модели GC и GA. Я в основном играю в стиле fingerstyle, но, обнаружив, что с помощью пика я могу перегрузить большинство моделей GC. Я также часто использую пропущенные настройки, оба могут принять это, но GA лучше всего IMO. Мне нравится шортскейл, поэтому если бы я вернулся на территорию Taylor, я бы выбрал GA в любом лесу на мой вкус, с шейкой в ​​тонкую шею. Корпус GA не намного больше, чем GC, но есть заметная разница в звуке. Я предлагаю предложить посмотреть на другие бренды также в размере 00 / OM. У меня есть Martin 0018V, это довольно крутая маленькая гитара, примерно такого же размера, как GC, но с гораздо большим количеством басов и проекций. У меня также есть OMPW SantaCruz, который играет все достаточно хорошо. счастливая охота dkc

У меня был GA7 с короткой шеей, и он просто не работал не делай это для меня. Я любил короткую шею на GC, но по какой-то причине мне не понравилось на GA7. Эта гитара, кстати, на сайте Джима (с костяным седлом и гайкой). Так что я просто придерживаюсь заводской 514ce. Любить это.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от miteemike3 ↠ .. Я считаю, что форма тела GA работает замечательно хорошо для обоих приложений. Я выбрал GA из-за его универсальности, громкости и присутствия басов над GC. Попробуйте их обоих вплотную с одним и тем же лесом и посмотрите, что чувствует себя более комфортно и, в конечном счете, то, что, по вашему мнению, звучит лучше всего.

Я не владею ни одним, но играл в обоих и определенно согласен с приведенными выше комментариями. У GA более полный звук для моих ушей, чем у GC, и я куплю его, как только смогу купить 814 в стандартной комплектации (без вырезов и электроники, но с накладкой на гриф 814 и кленовым креплением). Цена BTO слишком высока для моей крови.

Answer 4

Я думаю, что никто не смотрит на то, что за стиль пальцев. Я думаю, что владея и сыграв оба, GC лучше подходит для стиля трэвиса и старого блюза. Но GA определенно сияет, насколько общие мелодии стиля пальца. Особенно, если вы играете много открытых нот. Кельтский стиль пальцев, нью-эйдж, фолк, даже классика.
Я предпочитаю иметь оба (GC будет моей следующей покупкой), но если бы мне пришлось выбирать только один, я бы выбрал GA в одно мгновение только потому, что он более универсален, более полный и насыщенный звук, а также более высокая громкость. Я фактически обменял свой GC3 на 514ce, и я не мог быть счастливее. Как только я получу GC7 или GC8, у меня будет полный арсенал в стиле «палец».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Goofball Jones ↠ Is есть такой зверь, что можно купить? 814 без вырезов или электроники? Или это специальная сборка?

Это должна быть БТО, но я собираюсь провести кампанию для одного человека за Taylor, чтобы построить и продать ее. -The стойки «.

Answer 6

814ce (GA) был моим первым Taylor ... Мне сразу понравился его тон и внешний вид ... действительно хороший, приятный победитель в многоборье ... Я подумал: "Вот оно, больше не надо искать" .. однако со временем я обнаружил, что мне не нравится играть в нее столько, сколько я думал, что буду / должен; это расстраивало ... потом я получил Big Baby Taylor и сразу наслаждался этим и все время играл в него ... вот когда меня действительно поразило, что я хотел добраться до сути "почему" .. почему 814ce больше не «говорил» со мной ...

Как специалист по настройке пальцев, вот что я понял:

1 - меньший корпус GC больше подходит для меня (это не отражение моего размера тоже ... Я выше 6 футов); это больше о том, как сборщик отпечатков пальцев подходит к игре ...

2 - короткая шкала GC определенно легче на руках и мне кажется намного лучше (я думал о том, чтобы получить короткую шкалу на GA / 814, но понял, что это был не полный ответ для меня)

3 - в то время как GA / 814 имеет красивый, насыщенный, полный, универсальный тон, у него, похоже, больше нижнего конца, чем мне нужно .. были некоторые из моих инструментальных песен, которые звучали лучше для моих ушей на BBT, чем 814 ...

4 - мое легкое прикосновение дополняется больше звуком / тоном GC, чем GA / 814

Я не пришел к решению расстаться с моими 814 слегка. На самом деле, я бы хотел оставить его И получить ГК, но просто не мог этого сделать ... но после 3 лет "чего-то не хватает" и получения образования через Wood & Steel, форумы и просто посещение магазинов и играя на разных гитарах, я понял, что GC лучше подходит для меня во всех отношениях ... дело не в том, чтобы сказать, что GC - лучшая или идеальная гитара для fingerstylist; это вопрос личных предпочтений, связанных с тем, что я хочу слышать и чувствовать в гитаре, которая дополняет то, как я играю ...

Answer 7

Я должен был резюмировать, что:

GA работает хорошо для всего (включая снятие отпечатков пальцев)

GC в основном для снятия отпечатков пальцев

, и я думаю, что все согласны здесь, но комментарий о " пробовать и тестировать разные модели самостоятельно "всегда работает лучше всего, так как мы все слышим по-разному.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал FusionZ06 ↠ После игры Почти на каждой гитаре под солнцем я остановился на 716CE. Это корпус GS и действительно «рабочая лошадка» в виде пальца. GA чувствует себя невероятно маленьким и играет невероятно маленьким. Для меня звук не был тем, что я искал. ГК был немного лучше, но ГС был лучшим. Я действительно думаю, что у Jumbo отличный голос. Помните, это просто мнение. Сыграйте их для себя и посмотрите. Также убедитесь, что гитары правильно настроены и имеют свежий набор струн. Нет ничего хуже, чем принять решение на основе дрянного оборудования.

Не уверен, как GC чувствует себя меньше, чем GA. Ни по звуку, ни по ощущениям.

Answer 9

Я предпочитаю гитары Grand Auditorium, Jumbo и Grand Symphony моделям Grand Concert. Другими словами, мне нет дела до маленьких гитар. Обратите внимание, что Лео Котке использует джамбо для игры на пальцах.

Answer 10

Честно говоря, все они могут быть отличными гитарами в стиле fingerstyle ... у всех них есть ширина 1.75 "гайки для одного. Это сводится к личным предпочтениям.

Тестируйте и тестируйте, а затем повторно тестируйте разные гитары. Не получите увязло с "хорошо, эта модель для стиля пальца, и ЭТА модель предназначена для плоского выбора, и ЭТУ модель можно отчасти использовать для обоих, но она лучше подходит для плоского выбора, но вы можете немного на ней печатать пальцем, бла-бла-бла". Я видел Профи дредноуты фингерпринта просто прекрасны, а затем безошибочно выбирают 00-12. Например, вы, вероятно, увидите, что у Martin 000-28ec есть характеристики, которые хотелось бы игроку в стиле фингерстайл ... меньший корпус, 1,75 "ширина гайки, короткая шкала .... все же, когда Клэптон фактически играет на своей гитаре, он главным образом выбирает ее. Линдси Бекингем выбирает его 814ce и т. Д.