GC / короткий вопрос

Question

Я только что получил свой новый GC8 на днях и заметил разницу в натяжении струны из-за короткой шкалы. Поскольку напряжения меньше, я заметил, что мне нужно уделить немного дополнительного внимания, чтобы полностью надавить на низкую струну E. Это звучит правильно?

Каковы некоторые преимущества или недостатки меньшего натяжения струн?

Answer 1

Я только что купил свой 2-й HD28 (4 года назад у меня был 1-й день на один день, и я вернул его в GC для 514ce). Я поражен, насколько лучше этот HD28 по сравнению с другим. Мне было интересно, могло ли это быть из-за того, что они использовали разные струны, но я могу себе представить, что седло будет столь же важным, как струны. Кто-нибудь знает, когда была введена кость. Кроме того, когда Martin представили своих средних провайдеров PB?

Спасибо, Дон

Answer 2

Кстати, Martin теперь использует костяные гайки и седла во всех инструментах среднего и высшего класса (18 серий), так что я думаю, они выяснили, как эффективно получить кость в производственную линию.

Возможно, они изготовлены в Китае (седла), что позаботится о производственных затратах.

Answer 3

Но если taylor поставить костяные седла и гайки на серии 500 и выше, не будет совпадения с Taylor гитарами !!!

, в этом нет ничего интересного ... :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Благодарный Джефф ↠ Дэрил , Я только начинаю узнавать эту гитару. У него больше обертонов и сустейна, чем у моего 512, что делает его хорошим комплиментом. 512 имеет более фундаментальный / древесный тон. Кстати, мой 512 - такой абсолютный хранитель, что это высокая планка для достижения. Но эта гитара не должна соответствовать 512, но должна иметь другой вкус, которым она и является. Сначала меньшее напряжение натяжения струн меня немного смутило (в основном ту низкую струну E, как я упоминал ранее) , Я думаю, что это займет немного времени, чтобы привыкнуть к этому. Я знаю, что предпочитаю Elixir PB на моем 512, поэтому я с нетерпением жду возможности услышать, как они звучат на GC8. Кстати, я выбрал GC8, потому что я гораздо больше играю на барабанах. чем фингерстайл. Я на самом деле торговал GS8, у которого был отличный тон, но я влюбился в размер и играбельность гитар Grand Concert. Кроме того, я не мог устоять перед щелевой бабкой и всегда хотел табачные солнечные лучи. В общем, это великолепная гитара. Я бы включил фотографию, но я еще не совсем понял, как это сделать ..........

У меня был GS8, который / была отличной гитарой, но как только GC7 пришел домой, он полностью собрал пыль Был продан для финансирования другого предприятия. Могу поспорить, что Sunburst потрясающий в этой штуке, было бы здорово иметь такой.

Держите нас в курсе, как вам нравится
Дэрил

Answer 5

Ну, я просто переключаю седло на кость и меняю струны на Elixir PB свет, и приговор ВАУ! Это имело БОЛЬШУЮ разницу. Сначала мне нравился вид гитары, но я не был уверен насчет тона. Уже нет!! Я действительно доволен всем вокруг сейчас. Тон стал более отчетливым, а громкость немного увеличилась. Теперь мы в бизнесе ......... Спасибо за совет, вы, ребята, великолепны!

Answer 6

забудь о кости, ничто не звучит лучше на taylor, чем западноафриканский твердый слоновой кости ... :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Колби Джек ↠ MAK2525, Я отправил вам электронное письмо. Спасибо!

Я ответил на ваше письмо.

Надеюсь, информация поможет!

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено Благодарный Джефф ↠ I Мне любопытно модернизировать седло. Так вы действительно думаете, что это имеет значение? Я немного нервничаю из-за того, что могу возиться с такой красивой гитарой, и я обычно чувствую, что Taylor знает лучше, поэтому я немного стесняюсь раскачивать лодку. Если тонус немного улучшится, я удивлюсь, почему Taylor не имеет такого стандартного оборудования на гитаре в этом ценовом диапазоне. В конце концов, дополнительные расходы не так уж и велики. Особенно, учитывая покупательскую способность такой компании, как Taylor.

Джефф:

Я еще никогда не слышал инструмент, который не получал бы выгоды от костяное седло - лучше заметить разделение и артикуляцию. Костяное седло стоит всего 20 долларов, поэтому, если оно вам не понравится, вы можете вернуться к Tusq за небольшие деньги. Это простой, сделай сам проект.

Основная причина, по которой Taylor использует пластик (Tusq) для своих гаек и седел, заключается в том, что когда вы производите более 70 тыс. Инструментов в год, вы можете многократно повторять форму с точностью до почти точных допусков. Кость - это натуральный материал, который имеет разную плотность и должен быть вырезан по размеру, что нецелесообразно для производства большого объема. Taylor не использует Tusq, потому что звучит лучше - они используют его для удовлетворения спроса на продукцию. Это та же самая причина, по которой Martin использует Micarta или Corian для гаек и седел на низких гитарах. Taylor отправляет свои 900, презентации и Р. Тейлорс с костью! Что это говорит тебе?

Кстати, Martin теперь кладет костяные гайки и седла во все инструменты среднего и высокого класса (18 серий), так что я думаю, они выяснили, как чтобы получить кости в их производственную линию эффективно.

Answer 9

MAK2525,

Я отправил вам письмо.

Спасибо!

Answer 10

У меня также есть GC8, и мне очень нравится размер и играбельность. Я сделал несколько модификаций, некоторые для тона, а другие для внешнего вида: я положил седло цвета слоновой кости Боба Колози (которое, как мне показалось, сильно улучшилось), и я изменил тюнеры на Waverlys с ручками из змеиной древесины (выглядят великолепно, но Соотношение 16: 1 не так точно, как пинг 18: 1, с которым оно пришло). Для струн мне очень нравится Алхимия, золотая бронза 85/15. Мое личное мнение - эта гитара лучше всего подходит для стандартной настройки. Отброшенный D или G6, похоже, просто теряет тонус; Я не уверен, почему, возможно, не хватает напряжения, чтобы двигать верх. Я не пробовал это с низким C, но я бы подумал, что было бы сложно держать в курсе.