Цитата:
Первоначально написал K III ↠ I Я думаю, что самый большой недостаток меньшего расстояния между строками заключается в том, что когда вы играете с мясистой частью пальца, у вас гораздо больше шансов жестко / приглушить / ударить другую строку при выщипывании. просто, как правило, нечаянно заглушайте струны. |
Да. Это серьезная проблема для меня как на 6, так и на 12 строках. Отобранные с помощью натуральных ногтей BTW
Мой OMC имеет гайку шириной 11/16 ", и это абсолютный минимум для моих толстых пальцев. Настолько узкий, что 1-я позиция мажор для меня - аккорд для двух пальцев: средний палец раздражает струны A и D (второй лад), при этом первый палец покрывает первую струну G. Первая позиция играет минор точно так же. Это единственный способ, которым я могу аккуратно сыграть эти аккорды. Некоторые аккорды, такие как D Major и Amaj7 требуют полной концентрации, в противном случае намного больше * thunk *, чем ring ....
Интервал между строками на мосту для меня меньше препятствий на 6-ти струнах, но все же определенно коэффициент
С 12-ти струнами это даже больше того же. Все, что меньше чем 1 7/8 "на гайке, это
на самом деле теснота, а расстояние на мостике намного больше проблема. Настолько, что я наконец выставил свой Yamaha CPX на продажу в ближайшее время. Я провел честное испытание более года, и меня впечатлило качество сборки и система подбора / предварительного усиления, но 1 13/16 "на гайке и чрезмерно узкое расстояние на мосту просто не подрезали Когда у меня был Guild F-212XL, который был просто идеален для моего размера / геометрии руки, и это направление, в котором я буду искать, когда Yamaha наконец продаст: длинная шкала, 1 7/8 "в гайку, и хороший широкий промежуток в мосту, который позволяет
всему звенеть так, как это должно быть без постоянной концентрации лазерного луча и чрезмерных искажений
1/16" дюйма в одну сторону или другой, кажется, не так много, когда вы читаете об этом, но это может иметь огромное значение в комфорте и удобстве игры