2 блинга или нет 2 блинга, вот в чем вопрос

Question

Я нахожусь в уникальном положении, потому что я создаю собственные гитары. За последние пару лет у меня были клиенты, которым нужно больше "bling" (инкрустация жемчугом и морским ушком), чем они могут себе позволить, а также те, кто хочет гитары вообще без bling, даже точек на грифах. Я обнаружил, что все больше и больше профессиональных и полупрофессиональных игроков вообще не хотят никаких побрякушек.

Один клиент, который получил свою гитару в подарок от своей жены, позвонил мне и спросил, могу ли я удалить ушко мурлыкая от лица гитары, говоря, что он любил гитару и ее тон и звук, но думал, что ушка сделала ее похожей на женскую гитару. Я должен был обучить его использованию ушка, но я не думаю, что ему это вообще нравится.

Мне интересно, каково общее мнение об использовании жемчуга и ушка на гитарах от членства здесь. Вы хотите, чтобы это было на ваших гитарах, или вы бы предпочли мало или ничего на ваших гитарах? Вы предпочитаете не указатели положения на грифе или хотите все, что можете получить?

Просто любопытно ...

Answer 1

На мой вкус, чем меньше, тем лучше. Мне очень нравятся гитары, выглядящие традиционным образом, мне даже не нужны нарезки или электроника. Если вы посмотрите на фотографии моего 614 в моем сигнале, это примерно так "блекло", как я когда-либо хотел бы.

Теперь, на гитарах других людей, Пока это не guady, я не надену У меня нет проблем с этим. Хотя у некоторых из ваших Ходжесов больше, чем я хотел бы, я думаю, что они выглядят довольно хорошо.

Answer 2

Привет, Кен, ты создаешь очень красивые гитары. :)

Я даже не мог позволить себе купить звуковую дыру на одном из них! :))):)))

Answer 3

Никогда не делал для меня индивидуальную сборку, но всегда предпочитаю косметику "обычная Джейн".
Хорошей простой розетки в виде ушка, и имя производителя или логотип на грифе кажется достаточным для моих вкусов ...

Хороший вопрос!

Дэйв

Answer 4

Цитата:

Сообщение от QuadFather ↠ Показать ты мой лимит на побрякушки ... Старая серия 900 с Синди на Тейлорсе выглядит великолепно для меня. Однако серия презентаций для меня слишком важна, так что это действительно тонкая грань. Мне нравится шик, но я думаю, что вы можете пойти далеко,

Я согласен с вами в этом. Мне нравятся инкрустации Taylor ранней серии 900 (не Синди), которые есть на моей гитаре W65 и Cedar Rosewood. Мне также нравятся инкрустации Taylor серии 800. У моего W65 мурлыканье морского ушка, и я люблю это, у моего другого нет этого, потому что это было слишком дорого, но я не возражал бы против, если бы они сделали. Я люблю ушную розетку. Вид R Taylor просто фантастический. Однако для меня серии презентаций Martin D45 и Taylor - это слишком много.

Answer 5

Мое личное предпочтение - небольшое количество украшений, но не слишком много. Я предпочитаю, чтобы все было просто, и пусть красота дерева будет "шикой". Например, если бы у меня был выбор, я бы избегал ушка, солнечных лучей и сложных накладок на гриф.

Fliss

Answer 6

Меня не слишком волнует блинг, кроме WOOD BLING.

Я не возражаю против очень высококачественной розетки для ушка, но я обычно предпочитаю красивую деревянную розетку.

О единственной чистке, которая меня действительно волнует (помимо чего-то вроде тонкой line) будет елочкой, которую я видел на некоторых мартинсах.

Хотя я предпочитаю золотое железо (тюнеры и т. д.) хрому. :)))

Answer 7

Я не люблю шик.

В естественном лесу достаточно блеска и фигуры, чтобы я был счастлив, потому что для меня гитара - это, прежде всего, музыкальный инструмент (что ?!)

Answer 8

Урожай martin стиль 42/45 отделка никогда не выходит из моды и очень стильно, IMO.

Answer 9

Я никогда не люблю оверблинг, но немного зависеть от гитары. High End Abalone Rosette, Headstock Guitar Identifier, как Goodall Flying G и, возможно, что-то приятное на 12-м ладу. Ничего сложного. :)

Answer 10

Трудно улучшить многое из того, что было сказано здесь, но, поскольку это вопрос личного мнения, вы получаете мои два цента. Избыток в стиле

42 мне не привлекателен. Это делает гитару похожей на принадлежащую ей револьверы с жемчужной рукоятью в дешевой свалке. Спасибо, генерал Паттон.

Массивные инкрустации с грифом, даже виноградные лозы, выглядят для меня гротескно. PRS Драконы и их двойники должны быть самыми уродливыми гитарами из когда-либо задуманных. Люди, которые играют в них или просто показывают их, производят на меня такое же впечатление, как мужчины среднего возраста, которые водят маленькие красные спортивные машины с завышенными ценами - они, кажется, пытаются что-то компенсировать. Самые «яркие», которые я могу взять на грифе, - это точки, бриллианты и квадраты или другие маленькие, со вкусом украшенные украшения, которые отражают точки и их положение. Некоторые из высококлассных Taylors довольно хороши в этом отношении как пример довольно со вкусом украшений (а я не являюсь владельцем Taylors). Но, учитывая выбор, я выбираю принцип «чем меньше, тем лучше».

Гротескные инкрустации в виде пегхедов - вот что. С именем производителя в виде морского ушка или жемчуга и, возможно, небольшого логотипа, все в порядке - как у Gibson на их более хороших инструментах. Но я и здесь минималист.

Самым ушка, который я могу стоять на гитаре, является сделанная со вкусом, сдержанная розетка. Больше чем это потворствует себе. Простые старые ч / б / б стили хороши, но я могу взять немного больше. Я видел Taylor 714 с розеткой Коа, которая была очень хорошо сделана. И перфорирование более богато, чем елочка меня выключает.

Хорошо, мое мнение. Не в обиду никому, кто не согласен. Люди получат то, что сами считают привлекательным. В 1970-х я тоже не носил костюмы для отдыха, но это не помешало многим людям думать, что они великолепны. ;)