Это имеет больше смысла, если вы называете устройство регулировочным стержнем, а не стержнем фермы (Архитектурно, это не ферма), особенно более новые устройства двойного действия, которые намного больше, чем стержни.
Разве не приятно иметь возможность регулировки в большинстве вещей? Но для того, чтобы возможность регулировки имела какой-либо смысл, вы должны сначала иметь систему (гитару), в которой нагрузка (натяжение струн) вызывает достаточное отклонение (изгиб) в консольном луче (шейке), чтобы сделать настройку значимой. Перевод: Если струны не тянутся достаточно сильно, чтобы согнуть шею в одну сторону, не имеет смысла иметь регулировку, которая изгибает ее в другую сторону.
Например, мне никогда не казался концертный или стандартный укулеле с регулируемой шейкой - да, ребра жесткости, но не регулируемые устройства. Ребра жесткости шеи обычно включаются для контроля симпатических резонансов. Размеры шейки укулеле определяются в большей степени тем, что он должен соответствовать человеческой руке, чем тем, что он должен противостоять скудному натяжению четырех пластиковых струн.
Итак, имеет ли смысл иметь регулируемую систему на шее классической гитары? Я думаю, что это зависит от размеров, материалов и конструкции шеи, угла шейки и крепления струн на другом конце (мостике). Прежде чем кто-то скажет «влажность», влажность повлияет на размеры, и я покрыл это.
Наличие регулируемой системы также может заставить владельца / игрока чувствовать себя хорошо. Это тоже имеет значение.