[Демо] Увеличить Q3?

Question

Я только что увидел один из этих Zoom Q3s в каталоге Stillwater, и мне было интересно, кто-нибудь его использовал. Я думал о том, чтобы получить H4, но так как у него есть видео, я подумал, что это может быть замечательно для записи на Youtube - то есть, если они не пошли на компромисс ни в качестве звука, ни в качестве видео от своих «обычных» продуктов. Будет ли это сделать хороший рождественский подарок для себя?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от paulchevin ↠ От чего Я видел, что качество изображения более чем достаточно для Youtube, и если вы сидите и играете на своей любимой гитаре, люди, несомненно, будут гораздо больше заинтересованы в том, как это звучит, чем в том, сколько вашего завтрака все еще прилагается к ваше лицо !! ;)

Я знаю, вы просто пошутили, но ...

Я записал видео ранее на этой неделе и опубликовал его на YouTube. Я думаю, что потратил больше времени на работу над фоном, чем на саму запись и пение.

Когда я закончил, я заметил что-то на левой щеке. У меня там маленькая родинка, которая едва заметна. Но это выглядело действительно большим в видео. Я подумал, что, возможно, я порезался, побрился, потом вспомнил, что я не брился в тот день.

Я начал загружать видео на YouTube, и пока я ждал, я поднялся наверх, чтобы посмотреть в зеркало, чтобы увидеть, если это родинка росла, если бы я поцарапала себя, или что бы это ни было. Оказалось, это кусок курицы на гриле.

Я никогда не буду записывать сразу после еды.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ Я нашел несколько видео на Youtube, сделанные с помощью Zoom Q3. Если вопрос в качестве видео, то этот показывает, что это не так уж и плохо.

Это тоже, хотя, потому что они записали на сцене, и группа, очевидно, использует наушники, звук ужасный (им нужно было микшировать перед системой дома).

Я не Агнец из самых больших поклонников Бога, но это довольно хорошее качество видео для использования Q3.

http://www.youtube.com/watch?v=N5cvn_WJ2JQ

Answer 3

Я думаю, что Q3 - счастливый компромисс.

Я рассматривал один, пока не понял, что оптимальное положение для видео, вероятно, никогда не будет таким же, как оптимальное положение для аудио. Я бы предпочел получить устройство, которое действительно хорошо делает видео, а затем подключить к нему микрофон.

На мой взгляд, у H4N есть лучшие микрофоны. Он также имеет 4 трека с функцией мульти-трекинга, если это важно для вас.

Answer 4

Я считаю, что у него отличный звук (как у H2) и хорошее видео. Но ...

кто-нибудь думает, что следующая модель будет иметь такой же отличный звук, но СЕЙЧАС с видео высокой четкости?

Я ненавижу это в отношении технологий .... купите сегодня, а затем завтра обновление выходит и за меньшие деньги!

Answer 5

Я думаю, что спор вокруг этих форумов в том, что видео Zoom не High Def. YouTube теперь использует разрешение 720p, и это действительно верный путь.

Zoom имеет отличную репутацию на аудио стороне. Но я уверен, что камера не высокого разрешения.