Моя догма: Taylors - тихие гитары - Гитарист
0 голосов
/ 31 августа 2010
Привет, ребята,

В продолжение моей другой темы я хочу спросить вас Taylor ребята: Тейлорс действительно тихая гитара?
Я поставил 414ce против некоторых Истманов и один Авалон и был удивлен тем, как мало Я должен был сделать, чтобы извлечь из этих гитар какой-то скучный мясистый объем. 414ce, казалось, немного сдерживал меня, как будто он не хотел быть громким. С другой стороны, 414-й звучал гораздо более утонченно, чем все остальные. Я всегда думал, что мой 110ce был громким, но это ничто по сравнению с тем, что я пробовал сегодня. Может быть, это не только Тейлорс. Я не помню, чтобы Larrivee или Lowden были такими же громкими.

Пожалуйста, дайте мне знать.

CZ

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 01 сентября 2010
Единственная настоящая громкая гитара, которую я когда-либо слышал, это 59-дюймовый Les Paul, привязанный к стеку Marshall 4 x 8 ампер. Я должен был стоять около квартала, прежде чем объем был терпимым. :)))

На самом деле ...

Я слышал эту громкую проблему, возникающую в разных кругах, таких как круги игроков мятлика.

Я никогда не замечал одна гитара, независимо от марки / модели, громче другой. Я заметил, что некоторые игроки выбирают громче, чем другие.

По моему опыту, большинство выбирают тональность и сустейн на акустике.

Возможно, такие вещи, как сустейн, путают с громкостью?

:)
0 голосов
/ 02 сентября 2010
Ну, 410 является исключением из "тихого", на которое вы ссылаетесь. Это не только самый громкий, самый глубокий Taylor, это самый громкий, самый глубокий страх, который я когда-либо слышал или играл.

Я знаю, что вы имеете в виду. Это делает Taylors более отзывчивым, но не так много из них могут взять тяжелую руку. 110, 310 и 410 воспринимают это нормально.
0 голосов
/ 01 сентября 2010
Помните также, что многое из того, что вы слышите, с точки зрения игрока. Что вы слышите, так это то, что гитары более высокого класса проецируют свой звук более эффективно, чем звук более низкого качества и т. Д. ), по моему опыту, когда я наконец-то был на рынке, чтобы потратить более тысячи долларов на гитару. Я заметил это, в частности, о гитарах высокого (er) конца -vs- остальное - звук проецируется намного дальше от звуковой дыры, чем гитары нижнего конца.

Мой опыт, опять же, все с точки зрения игрока было это:

Большинство низкочастотных гитар (sub $ xxxx) Я слышу звук вверх и перед моим лицом. Обычно о хороших пальцах / рука отходит от правой стороны моего лица (правша). Я бы измерил громкость, основываясь на этом «Вещи», который я слышал. Это то, к чему я привык, потому что все гитары, на которых я играл / владел с тех пор, как я начал играть шесть лет назад, были в этом ценовом диапазоне. Я всегда это слышал.

Так как я никогда не мог позволить себе больше ничего, я не обращал особого внимания на Тейлорса, Мартинса ... и др.

Вот моя точка зрения: (снова я прошу прощения за то, что многословный)

Ну, во время охоты на мою Taylor этой весной я заметил, что на большинстве из них, даже на других более дорогих марках, я слышал звук передо мной ... больше, чем на расстоянии вытянутой руки. -VS- ширина рук / пальцев. Они звучали для меня тише.

Теперь, для моего обусловленного уха (как я всегда слышал), они действительно звучали тише, не так громко. Я не слышал этот звук так близко к своему лицу, что воспринимал их как немного тише, намного тише на самом деле.

Только когда я попросил одного из моих друзей, работающих в магазине, сыграть одну из них для меня, чтобы я мог ее услышать, а не с точки зрения игроков.

Можете ли вы угадать, что случилось?

Я был поражен, то, что я думал, было "тише", на самом деле не было. Это было очень громко, стоя на расстоянии 6-10 футов !! Опять же, не с точки зрения игроков, а со стороны зрителей.

Затем я попросил его сыграть на одной из, я думал, что "более громкой", хотя и "более дешевой" гитары, не Taylor и стоящей на расстоянии 6-10 футов, это не впечатлило.

Я спросил его, что звучит громче с точки зрения игроков (не говоря ему свое мнение). Мы были в согласии. Затем я сказал ему, но отсюда Taylor кажется громче и, очевидно, намного лучше качественного звука и т. Д. *

Он улыбнулся, так как он знал, о чем я говорю, и я думаю, что некоторые благодарности, что мое ухо ( s) может различить тонкости и сказать, что я слышал, как прекрасный, FINE, инструмент проецирует свой звук, который не слышит.

Я повторял это в течение нескольких недель, пока не решил, какая модель / форма и т. Д. Лучше для меня. В итоге я получил 412ce. Я снова подтвердил это, когда принял его после первого месяца (они предлагают бесплатную (пере) настройку после первого месяца) и услышал, как они играют на гитаре для меня. Звучит намного громче, стоя перед гитарой, чем когда я на ней играю.

Так что я думаю, что мое сообщение касается восприятия, с точки зрения игроков - против аудитории.

Надеюсь, это поможет .. :)
0 голосов
/ 02 сентября 2010
«Модели в акустической серии отличаются отличной конструкцией с более тонким деревом, что придает им более громкое звучание и впечатления».

Это интересное утверждение, Вуглинс.
Это правда? Кто-нибудь проверял это в отделе обслуживания клиентов по номеру Taylor?

Если они действительно отличаются по строению, то, возможно, мне придется передумать о том, что покупать.

Я думал о покупке gc6 или gc5 с еловым верхом, пока я не прочитал нить о падении 2010 года.
Сделал меня нуждающимся в коа 512ce.

Теперь утверждение Wooglins снова запутало меня.

Если GC действительно строится с более тонкими лесами и более резонансным, может быть, я пойду на GC и оставлю коа 512ce в стороне в конце
0 голосов
/ 01 сентября 2010
Да, я тоже это пережил. Мой 1989 Taylor 810 (Sitka / EIR) - прекрасная гитара. Я люблю тон и действие. Но это не очень громко. Это вежливо и изысканно. По сравнению с Martins and Bourgeious и Collings, у него просто не было объема, особенно в акустическом мятликовом круге, где объем действительно имеет значение.

Я только что купил дредноут R Taylor Style 3 (Adi / Боров) узнав, что это было озвучено по громкости. Я сравнил его с Taylor 810, и он легко вдвое громче с той же техникой. Я думаю, что у этой гитары не будет проблем с издевательством над банджо или скрипкой. Отличный тон тоже.

Так что я думаю Taylor знает, как создать громкую гитару. Но вам, возможно, придется пойти на их высококлассную линию R Taylor, чтобы получить ее. С другой стороны, я не играл ни в одном из более новых дроадов Taylor с ревизией, моему сейчас 21 год. Возможно те имеют объем. Точно сказать не могу.
0 голосов
/ 02 сентября 2010
Цитата:
Сообщение от charlie45
"The модели в акустической серии отличаются по своей сборке с более тонким деревом, что придает им более громкое звучание и впечатления. "

Это интересное утверждение, Вуглинс.
Это правда? Кто-нибудь проверял это в отделе обслуживания клиентов по номеру Taylor?

Если они действительно отличаются по строению, то, возможно, мне придется передумать о том, что покупать.

Я думал о покупке gc6 или gc5 с еловым верхом, пока я не прочитал нить о падении 2010 года.
Сделал меня нуждающимся в коа 512ce.

Теперь утверждение Wooglins снова запутало меня.

Если GC действительно построен с более тонкими лесами и более резонансным, может быть, я пойду на GC и оставлю коа 512ce в стороне

Это факт, что акустическая серия построена из более тонкого дерева , Это обсуждалось здесь на форуме довольно много раз, и Wood & Steel, и служба поддержки клиентов поддерживают эту информацию.

Ниже приведена цитата из выпуска Wood & Steel за зиму 2007 года, в которой подробно описаны изменения, которые были внесены при представлении акустической серии.

Цитата:
Новая линия Acoustic раскрывает идеи, блестяще представленные GS, в более широком масштабе. Линия представляет как новую парадигму гитарного дизайна - более богатый, полный, более естественный акустический звук - так и новый способ организации гитарной линии.

Разница между эквивалентными моделями в линиях «Акустическая» и «Акустическая / электрическая» не ограничивается вылетом, приемом и назначениями. Все модели в линейке Acoustic также будут отделены структурными нюансами, которые призваны повысить громкость и полноту тона. Одна из методик, впервые использованная в GS, заключается в создании стандартной толщины для верхних и боковых сторон, которая варьируется для каждого типа древесины, чтобы компенсировать различия в плотности каждого дерева, чтобы добиться большего резонанса. Другими словами, толщина сторон красного дерева, клена и розового дерева будет разной. В Acoustic / Electric Line, напротив, стандартная толщина варьируется в зависимости от формы гитары.

Менеджер по развитию продукта Эд Гранеро говорит, что это будет постоянный процесс экспериментов с другими мелкими деталями, чтобы определить, что лучше всего подходит для каждая модель.
0 голосов
/ 01 сентября 2010
Я не играл достаточно Тейлорс, чтобы обобщить. Однако у меня есть GC8, и я согласен, что это не одна из самых громких гитар, на которых я играл. Тем не менее, большая часть моей игры ведется в моей комнате, и мне не нужно быть услышанным на полпути вниз по улице. Более того, я заказал этот с ES, так что, если я когда-либо был смущен звуком в громкой компании, я мог бы просто увеличить громкость! :)))

И наоборот, год или около того назад у меня был Larrivee SD-50. Гитара звучала лучше при среднем или среднем освещении, и для того, чтобы сохранить мои ногти с этими более узкими струнами, мне приходилось пользоваться пальцами. Гордон Беннет! Та гитара была одним громким ушибом! Это было на самом деле слишком громко для той игры, которую я играю большую часть времени.
0 голосов
/ 02 сентября 2010
Подобный опыт, как указано выше.
0 голосов
/ 01 сентября 2010
Мой 716 с Madrose имеет тенденцию выступать как рояль. Вот когда я использую средние строки PB. Если я использую 80/20, то это, как правило, немного тише, но все же проецируется относительно хорошо.

Строки (и выборки) имеют значение.

Bel isi,
-kyle
0 голосов
/ 03 сентября 2010
Я не знаю, у меня есть 714ce, который резонирует как динамик. Никто не получает больше из этого дерева, чем taylor.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...