Боб Taylor проверяет конструкцию классической гитары

Question

Таким образом, похоже, что Боб Taylor вдохновился на то, чтобы промокнуть ногами в конструкции классической гитары:

http://taylorguitarsblog.com/learnin...ssical-guitar/

Будем надеяться, что это куда-то приведет. Меня никогда не впечатляли Taylor нейлоновые струны, которые не воспроизводились через усилитель (и очевидно, что усиленная гитара часто полагается больше на усилитель, чем на гитару). Даже самый нижний Yamahas звучит лучше, чем Taylor нейлоновая струна, которая звучит как чисто акустическая.

Answer 1

Есть строители, которые используют болт на шеях с хорошими результатами. Некоторые, в частности гитары с решетчатым креплением, даже имеют регулируемые шейки, которые по определению должны быть закреплены болтами. Я думаю, что это больше, чем вы думаете.

Одна вещь, которую нужно помнить, Боб Taylor собирается производить гитары. При этом есть фактор, который препятствует созданию групп хорошей классики. Он может создавать лучшие, чем он строит сейчас, но они не будут конкурировать в голосе с более роскошными гитарами. они, вероятно, будут в цене, хотя. Как и любая изготовленная гитара, лучшие 5%, вероятно, будут довольно хорошими, средние 80% будут средними, нижние 15% будут мусорными. Когда вы производите, у вас никогда не будет возможности «настроить» вершину, что занимает некоторое время, даже после подбора каждого куска дерева, чтобы сделать его эффективным. Производство - это всегда эффективность производства, а не эффективность звука.

Answer 2

Я играю как на стальной струне, так и на классической, и я играю разную музыку на каждой гитаре - иногда мне нравится звучание классического произведения на Collings; В других случаях мне нравится играть рок-фингерстайл на Эрнандесе. Я играл в нескольких сериях NS, но у них не было звука, который я искал. Я не уверен, какую нишу ищет Боб Taylor, но может ли он осуществить (1) настоящий классический звук (2) обычный Taylor играбельность - возможно, более щадящая шея, более узкий орех, более короткая шкала, чем обычно классическая (3) добавить любую электронику, которую он хочет разработать, и (4) сделать это за разумную цену, тогда мне определенно будет интересно. Я предполагаю, что я ищу гибридную играбельность с классическим звуком. У меня не было возможности сыграть Сервантеса, но Breedlove, LaPatrie и Cordoba были не совсем тем, что я искал.

Джон

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано jayhawk ↠ Я хочу чтобы убедиться, что люди понимают, у меня есть 2 Taylors, 3-й и почти 4-й, поэтому мне действительно нравятся Taylor гитары. Когда я искал кроссовер, я упал в районе залива, так что я пошел в Gryphon Strings. У них было несколько Taylor нейлонов и кроссовер Сервантеса. Мой опыт с 2 или 3 Taylors (по общему признанию ограниченным) был то, что они были все перестроены. Очень тихий и не очень тональный. Струны просто не могли генерировать достаточно энергии для перемещения вершины.

Я согласен. У меня на самом деле было 3 Taylor NS гитары - 42, 44 и 72 - но все они в конечном итоге были слишком разочаровывающими для меня, чтобы их сохранить. Это не значит, что они должны звучать как классика, но я ожидал, что у них будет более сильный голос, каким бы он ни был.

Answer 4

Мне любопытно. Боб Taylor говорит об использовании шеи NT на классическом.

Ничего против шеи NT, это чудо инженерной мысли, может быть, слишком много техники для искусства, необходимого для производства действительно хорошего разговорного

Итак ... сколько хороших производителей классической гитары используют болт на шее?

Я не банальный, я бы хотел знать; может быть, больше, чем я думаю.

Гари

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GuitarVlog ↠ Так это Похоже, Боб Taylor вдохновился на то, чтобы промокнуть ногами в классической гитарной конструкции: http://taylorguitarsblog.com/learnin...ssical-guitar/ Будем надеяться, что это куда-то приведет. Меня никогда не впечатляли Taylor нейлоновые струны, которые не воспроизводились через усилитель (и очевидно, что усиленная гитара часто полагается больше на усилитель, чем на гитару). Даже самые низкие звуки Yamahas звучат лучше, чем нейлоновая струна Taylor, которая звучит как чисто акустическая.

Taylor нейлоны никогда не предназначались для того, чтобы быть настоящей неподключенной классикой; это гибридная или "кроссоверная" гитара.

Answer 6

Цитата:

В четверг мы добились гораздо большего прогресса, с гитарами, выстраивающимися в линию, чтобы склеить мосты. Мы слышали нашу вторую гитару, сестру первой, но с современным Taylor NT шейным креплением. Эта гитара предполагала, что крепление на шее может иметь значение в звуке, но, конечно, не разрушает звук. Они оба звучали хорошо, на самом деле то, что они разделяли, было, вероятно, 98%, а то, что отличалось, просто отличалось. На некоторых гитарах мне больше нравится шея NT.

:)):)):))

Answer 7

Позвольте мне сразу заявить, что среди других стилей я играю на классической, имею классическую гитару и не выбрал нейлоновый кроссовер Taylor.

Да, нейлоновый кроссовер Taylor перестроен. Нужно понимать цели проектирования и задействованные силы:
1. Большинство игроков на стальных струнах не знают, насколько хрупки настоящие классические гитары высокого класса. Кто-то назвал их просто поиском оправдания, чтобы сложить деньги. Акустическое усиление небольшого количества энергии, создаваемой нейлоновыми струнами, требует более легкой, более свободной конструкции. Хотите проверить это? Наденьте стальные струны на хорошую классику, настройте их на концертную площадку, отойдите и наблюдайте, как гитара превращается в скульптуру в стиле Пикассо. Они не похожи на сильные страхи, которые люди тянут за собой в джунгли. Тем не менее, кроссовер Taylor спроектирован как нейлон для этой толпы.
2. Что еще более важно, кроссоверы Taylor спроектированы сразу же для усиления. Они делают это хорошо. Тем не менее, существует фундаментальная проблема с подключением гитары к системе усиления, с которой сталкиваются все дизайнеры: чем слабее и ярче инструмент, тем более он восприимчив к безудержному резонансу полости и тела и обратной связи.

Кто-нибудь здесь пытался сыграть Gibson ES-330 через громкий усилитель с высоким усилением? ES-330 - это действительно полый инструмент, похожий на его младшего брата, более популярный ES-335, разработанный в результате проблем с ES-330. Видите ли, 330 был прекрасным, слегка сложенным, резонансным арочным инструментом. В результате он страдал от довольно сильных проблем с обратной связью. Gibson Дизайнер Маккарти предложил невероятную идею поместить сплошной кленовый блок внизу по центру инструмента, чтобы ограничить способность верхней части реагировать на звук от усилителя и, таким образом, ограничить обратную связь. Результирующая гитара - это не акустическая гитара, но огромный успех как инструмент с электронным усилением.

Вероятно, самая лучшая акустическая гитара, которую я использовал для живой работы с комбо, - это жесткая, элегантная музыка. увенчанный Taylor GA. Безусловно, играть не так весело, потому что это действительно жесткое чувство. Но в прямом эфире он сияет ярким чистым звуком и отличным сопротивлением обратной связи, а взаимодействие системы PA на самом деле заставляет его чувствовать себя более живым.

Таким образом, жесткость является желательной характеристикой для гитары, которая будет иметь ядро ​​своей миссии электронное усиление. Это может сделать гитару менее желательной для автономной работы, но ее следует понимать в контексте инструмента.

Боб

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано drjond56 ↠ Brent, Вы вполне можете быть правы, что Taylor будет смотреть в первую очередь на усиленный звук, и, возможно, это его настоящая ниша. Честно говоря, я думаю, что некоторые из «аутентичных» классических мастеров имеют слабое место в согласовании электроники с инструментом. Я думаю, что многие из людей, заинтересованных в "гибриде" или "кроссовере", хотят играть усиленно. Я бы включил себя в эту группу. Конечно, я играю изрядное количество чистой классики, но мне также нравятся нейлоновые струны для джаза, сакральных и других приложений, где я усиливаю. Тем не менее, даже в усиленном виде, серия NS не совсем то, что я хотел, и мне по-прежнему интересно посмотреть, что Боб Taylor может придумать. Джон

Я один из тех людей. Хотя мне нравится звук нейлона, классическая ширина шеи и гайки не соответствуют моему стилю игры и моим требованиям к ощущениям. Я думаю, что вы правы в том, что мы хотим подключиться в какой-то момент; однако в моем случае количество времени, в течение которого я играю без подключения к сети, намного превышает время, которое я играю без подключения к сети. По этой причине мне нужно что-то, что звучит хорошо с акустической точки зрения, и Taylor NS были слишком слабы в этой области для меня. После долгих поисков я купил Ovation 2073LX, который мне действительно нравится, потому что, несмотря на то, что он может не иметь истинного классического звучания, звук, который он издает, имеет корпус и привлекателен. Плюс у этого есть невероятная электроника!

Answer 9

Я хочу убедиться, что люди понимают, у меня есть 2 Taylors, 3-й и почти 4-й, поэтому мне действительно нравятся Taylor гитары.

Когда я искал кроссовер, я был внизу в районе залива, поэтому я пошел в Грифон Стрингс. У них было несколько Taylor нейлонов и кроссовер Сервантеса. Мой опыт с 2 или 3 Taylors (по общему признанию ограниченным) был то, что они были все перестроены. Очень тихий и не очень тональный. Струны просто не могли генерировать достаточно энергии для перемещения вершины.

Тем не менее, если Боб Taylor заинтересовался нейлоновыми струнными гитарами, это могло измениться. Боб думает так же «нестандартно», как и любой человек в гитарной индустрии. Он и его команда найдут способ получить звук из нейлона для достижения своих целей.

Джек

Answer 10

Это звучит очень многообещающе. Я был бы за Taylor улучшение тона их NS-гитар. В то же время я буду продолжать наслаждаться своим Сервантесом.