Установка ШИМ в оборудовании ES Taylor ???

Question

Итак, у меня есть более старый 414ce, в который я хотел бы установить Pure Western Mini. Я понятия не имею, возможно ли это вообще, но знаю, если это было сделано, это место, чтобы узнать. ES в 414ce в лучшем случае просто в порядке, и я буду добр, когда говорю это. Что я хотел бы сделать, это добавить ШИМ и держать ES в такте.

Кто-нибудь пробовал это?

Answer 1

Мне кажется, это простая и выполнимая установка ... Просто просверлите еще одно отверстие в концевом штифте, установите и запустите их для разделения сигналов или входных сигналов ... У меня был двойной прием Larrivee, и это было круто .. Энди Макки делает это ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tonesweettone ↠ Это интересно , поскольку у меня есть (и мне нравится) обе системы на моей акустике, но я бы предпочел иметь ES, а не Pure Mini в любой день, если бы мне пришлось выбирать. Мне удалось набрать приятные тона с ES, и мне приходится испытывать боль при работе с отдельным усилителем с Pure Minis. Но я также могу получить отличную производительность и тон с PM, и это звучит немного более естественно, я бы сказал. Но если вы действительно хотите PM ... Возможно если у вас нет работы по дереву, вам нужен профессионал: Вам нужно будет позаботиться о том, чтобы не ослабить пятку при сверлении, но я бы искал прочную часть пятки от ES концевой и просто просверлите еще одно отверстие и установите простой 1/4 "разъем (не разъем). Поскольку он пассивен, 3 магнитных датчика, которые монтируются под мостом, идут прямо к разъему PM, поэтому система Pure mini не будет создавать помехи любому из ES. Тогда у вас будет две системы на выбор. -Джон

За эти годы у меня было по крайней мере семь Taylors, оборудованных ES. Большинство из них были в старом стиле, а не в системе 9 В. Мой 2010 Imbuia / Spruce LTD 714ce звучит превосходно, когда он подключен к Phil Jones Cub 100 (с BBE Acoustimax) или SR Jam 150 Plus уже в пути. единственная гитара с ES, которая звучала достойно, была 614ce. 414ce, вероятно, худший из всех. Лично мне никогда не нравился пластиковый концевой штифт с аккумуляторным отсеком. Я бы предпочел батарею, чтобы вы могли добраться до нее через отверстие для звука, как и другие гитары. Я бы предпочел нормальный концевой контактный домкрат. Тогда у вас будет гораздо больше возможностей для пикапа, и это будет выглядеть намного лучше. Но это только я.

Answer 3

Это интересно, так как у меня есть (и мне нравится) обе системы на моей акустике, но я предпочел бы иметь ES, а не Pure Mini, если бы мне пришлось выбирать. Мне удалось набрать приятные тона с ES, и мне приходится испытывать боль при работе с отдельным усилителем с Pure Minis. Но я также могу получить отличную производительность и тон с PM, и это звучит немного более естественно, я бы сказал.

Но если вы действительно хотите PM ...

Возможно если у вас нет работы по дереву, вам нужен профессионал:
Вам нужно будет позаботиться о том, чтобы не ослабить пятку при сверлении, но я бы искал прочную часть пятки от ES концевой и просто просверлите еще одно отверстие и установите простой 1/4 "разъем (не разъем). Поскольку он пассивен, 3 магнитных датчика, которые монтируются под мостом, идут прямо к разъему PM, поэтому система Pure mini не будет мешать любому из ES.

Тогда у вас будет две системы на выбор.

-Джон