Zoom A2 Хрустящие твари - Гитарист
       10

Zoom A2 Хрустящие твари

0 голосов
/ 17 марта 2008
Я давно знал, что Zoom A2, который имеет два входных уровня (высокий уровень усиления и стандартный), но без фактического управления усилением / регулировкой, плохо обрабатывает горячие сигналы - обеспечивая очень резкий, сжатый звук. (Clacky, потому что начальная атака пика непропорционально громкая по сравнению с последующим цветением сжатых тонов.)

С другой стороны, я чувствовал, что моделирование А2 полезно с магнитными датчиками и MagPi моего электро-акустика ( Dual Mag / SBT) системы. У этого также есть множество других эффектов и особенностей, с которыми было весело поиграть. Однако в последнее время меня стало беспокоить то, что предусилитель А2 придает определенную хрупкость, даже когда входной сигнал находится на оптимальном уровне и все модули эффектов (кроме тех, которые * не могут быть отключены) включены выкл. Я пришел к выводу, что ответственность за эту хрупкость больше, чем актив моделиста. Я почувствовал, что * когда * мне нужен тюнер и эффекты, лучше использовать мой древний (середина 90-х) Korg G2, который имеет лучшие эффекты и более чистый (для моих ушей) предусилитель с фактической регулировкой усиления. (Когда мне не нужны эффекты / тюнер, я обхожу G2 с настоящей педалью обхода.)

Я не уверен, что хрупкость A2 будет легко заметна в mp3, но я сделал короткая серия сравнений (3 пары компарсонов, сбор с голыми пальцами, гонзо-штурм и плоский сбор) для тех, кто хотел бы услышать разницу в mp3. Я использовал разделитель сигналов (после GE-7 в цепочке сигналов), чтобы можно было одновременно записывать обе цепочки сигналов и редактировать в Cubase, чтобы сравнения отображались последовательно.

Вот две цепочки сигналов:

eC> PUTW предусилитель линейного драйвера (для буферизации пассивного сигнала рядом с гитарой> Boss GE-7 (для эквалайзера)> вход 1, рекордер Zoom H4

eC> линейный драйвер> GE- 7> Zoom A2> вход 2, Zoom H4


Сэмплы звука

Порядок сэмплов одинаков для каждой пары. Мне интересно знать, заметна ли хрусткость А2 даже в mp3, или, возможно, некоторые люди могут даже предпочесть образец, включающий А2. Несмотря на раздражающую (на мой взгляд) природу хрусткости А2, моделирование А2 (Tacoma палисандр / еловая модель "Chief" (уровень эффекта 18%), кажется, делает звук eC чуть более похожим на обычную акустику.

Гэри

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 18 марта 2008
Seagull Любовник,

Ты прибил это. Видимо хрустящие твари А2 даже заметны на mp3. Одно можно сказать наверняка, я гораздо больше наслаждаюсь своими низкопробными подвальными практиками, теперь, когда хрупкость А2 меня не раздражает. В условиях громкого концерта электро-акустика всегда была потрясающей игрой - просто потому, что из нее можно получить такой большой эффект без обратной связи. В таком живом окружении он обладает силой и присутствием, которые просто не могут быть запечатлены во время записи.

Гари
0 голосов
/ 18 марта 2008
Я согласен, что клип А2 кажется хрупким и электрическим звучанием. Первый образец намного лучше, хотя и немного басовый.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...