Поднимать?

Question

Я подумываю о том, чтобы добавить звукосниматель к моему Taylor 414, и, поскольку я не очень разбираюсь в предмете, буду рад любым предложениям. Я пытался прочитать темы, но там сложно обработать всю информацию и найти управляемое количество вариантов.

Заранее спасибо ...
Джим

Answer 1

Я также использую Матрицу Рыболюдей Infinity. Звучит очень красиво и чисто, хотя и не так естественно, как LR Baggs Ibeam. Я думаю, что Ibeam будет лучше работать на гитаре меньшего и среднего размера и хорошо работать на небольших площадках. Звучало ОЧЕНЬ тепло, полно и естественно, но не совсем подходило для моей большой гитары (jumbo) и сцены, на которой я играю в своей церкви ... немного бум, даже с разными настройками звукоснимателей и настройками эквалайзера. Бесконечность очень хорошо прорезает микс и хорошо работает для моих текущих потребностей, все еще давая хороший полный звук, но не такой теплый и естественный. Надеюсь, это немного поможет.

Answer 2

Спасибо за еще одну отличную ссылку.

В обеих ссылках есть много переменных, много разных тонов, многие из которых приятны. Для моих менее профессиональных целей, я думаю, я мог бы пойти в нескольких направлениях и все еще быть в порядке. Так что посмотрим.

Спасибо всем!

Answer 3

Еще один +1 для K & K, но я бы предложил их предусилитель XLR, внешние регуляторы для фазы и усиления.

Один из наших формитов сделал обширный и отличный сайт сравнения (большое спасибо, мистер Янг), потратил некоторое время там, это откроет все виды возможностей и ответит на довольно много вопросов для вас. Отличная работа!

http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm

Answer 4

Цитата:

Первоначально: Ройд ↠ да. .. лично мне очень не нравится звук звукоснимателей под седлом. Если вы чувствуете, что должны остаться с Фишманом, я бы пошел с хамбакером Редкой Земли, или, если бы я мог себе это позволить, смесью Редкой Земли. Я только что купил звукосниматель для своей второй гитары и хотел пойти с чем-то простым в использовании и установке, что, на мой взгляд, звучит хорошо. Я получил Baggs M1a. Я очень рекомендую их. вот вторая ссылка на некоторые файлы, которые дадут вам представление о звуке нескольких разных щенков ... http://www.fingerpick.com/pickups.htm Они делают в основном магнитные щенки это то, что я предпочитаю в любом случае. Это хорошее дополнение к файлам Дуга Янга, которые великолепны. все, что сказано, совет sdelsolrey точно в цель. Прослушайте эти файлы и решите, какие из них вам наиболее подходят. К сожалению, в этом есть что-то большее. Это то, что усиление акустики настолько сложно ... но это так. Вы делаете ряд компромиссов, и только вы можете решить, какие из них работают для вас. Расходы против точности, против обратной связи, от того, влияет ли это на ваш стиль игры, от сложности самой установки, от вопросов, связанных с установкой, от того, влияет ли установка на звук или внешний вид инструмента ... примеры - вам больше всего нравится высокоточный звук хорошего внешнего микрофона, но вы любите передвигаться, вертеться рукой, и вам нужна большая громкость с полосой ... микрофон не будет работать. По мере движения ваши громкости будут увеличиваться и уменьшаться, вы будете нажимать его правой рукой, и он будет давать обратную связь задолго до того, как вы станете достаточно громким. Вы хотите простой, устойчивый к обратной связи, без UTS крякать ... Таким образом, магнит звучит как правильный выбор, если вам не нравится, как они выглядят, или для некоторых людей, те, у кого есть шесты, влияют на их технику игры. Компромиссы ... понимают, что у каждой категории есть пикапы с лучшими и худшими характеристиками, но эти общие черты все еще точны. магнетизм плюсы = высокое сопротивление обратной связи, легко установка, простота удаления, отличный отклик басов минусы = все звучат немного или очень "электрически", особенно на более высоких струнах, они покрывают часть звуковой лунки может требовать или не требовать предварительного усилителя. Почти все выигрывают от одного. Это, как правило, наименее дорогие варианты, особенно когда включены затраты на установку лучшие = Sunrise, Baggs M1, Fishman Rare Earth и Duncan MagMic под седлами плюсы = хороший отклик басов, довольно высокое сопротивление обратной связи, похоже на гитару, установка относительно проста минусы = капризная атака, которая усугубляется, когда вы играете тяжелее, ИМХО смешные средние частоты и резкие высокие частоты все требуют предусилителя которые могут быть внешними или внутренними лучшие = Dtar, FIshman, Baggs внутренние микрофоны плюсы - добавить немного естественности тона гитары к одному из перечисленных выше типов минусов - низкое сопротивление обратной связи, большинство звуковых коробок, сами по себе практически бесполезны если вы их видите, оно почти всегда включено в систему с двумя источниками внешние микрофоны плюсы - звучит максимально точно (при условии, что это хороший микрофон), может использоваться с любым инструментом, без затрат на установку или воздействие минусы - низкое сопротивление обратной связи, кардинально влияет на стиль исполнения, вы не можете двигаться, и вы должны быть осторожны, чтобы не ударить микрофон рукой или гитарой. Размещение воздействует на звук. лучше всего работает в сочетании с другим источником или в очень тихих сольных ситуациях преобразователи для поверхностного монтажа плюсы - могут звучать очень точно, если их правильно расположить минусы - сложная установка, поскольку разные позиции могут звучать очень по-разному, местоположение также влияет на сопротивление обратной связи, иногда чрезмерно усиливает удары по телу и т. д. они прекрасно работают с другим источником, а при правильном расположении могут звучать очень точно и иметь разумное сопротивление обратной связи большинству требуется предварительный усилитель, и все получают выгоду от одного лучших - K & K, McIntyre, Pickup-the-World несколько источников плюсов - два или более различных источника могут восполнить слабые стороны друг друга и дают вам гораздо более полный звук минусы - дорогой и сложный каждый производитель продает несколько систем источников, и иногда одиночные звукосниматели включают несколько источников, таких как Rare Earth Blend и Baggs M1, которые действительно действуют как Двойной источник, даже если он не , несколько источников работают лучше, когда они дополняют друг друга. Например, K & K продает систему с двумя источниками с датчиками для поверхностного монтажа и микрофоном, который не является бесплатным соединением. Все, кого я знаю, кто имеет эту систему, никогда не используют микрофон, так как он не добавляет ничего, чего нет у преобразователей, и увеличивает обратную связь , а затем есть педали цифрового моделирования , подобные аура и медвежонок, которые обычно используются с щенками. Они делают многое для того, чтобы щенки UTS звучали лучше и лучше, поскольку они скрывают некоторые слабые стороны щенков, но, на мой взгляд, слабые стороны щенков UTS уменьшены, но все еще присутствуют. YMMV

Хорошая и тщательная публикация с превосходной информацией.

Я согласен с этим, за исключением того, что комбинация двух источников с мини-микрофоном K & K не является избыточной и не является избыточной. замечательная пара. Если люди, у которых есть такая комбинация, не используют микрофон, это из-за (i) проблем с обратной связью, (ii) они не имеют отдельного усиления и отдельного уравнения до смешивания и / или (iii) они не знают, как использовать сигнальная цепь у них есть.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Michael T ↠ Другой +1 для K & K, но я бы предложил их предусилитель XLR, внешние регуляторы для фазы и усиления. Один из наших формитов сделал обширный и отличный сайт сравнения (большое спасибо, мистер Янг), провел там некоторое время , это откроет все виды возможностей и ответит на довольно много вопросов для вас. Отличная работа! http://www.dougyoungguitar.com/pickuptest.htm

Очень полезно, спасибо (и мистер Янг).

Answer 6

Я буду использовать Genz Benz Shen Jr.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Хотя Я хотел бы использовать систему экспрессии Taylor для себя, я рекомендую Fishman Infinity (140 долларов) и педаль акустической визуализации Fishman (199,95 долларов). Если бюджет не растянется так далеко, всегда можно купить педаль позже. Pick-up the World делает хорошие звукосниматели и предусилители. Пикап №27 стоит 125 долларов, а 18-вольтный усилитель Stealth Pick-up the World - 140 долларов. (Бесконечность Fishman имеет 9-вольтный предусилитель.) http://www.pick-uptheworld.com/products.htm http://www.fishman.com/products/details.asp?id=97 http://www.fishman.com/products/details.asp?id=92

Спасибо за ссылки, Херб.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ .. Для меня A2.2 был превосходным выбором ..... A2.2 действительно сияет на ударных аккордах, но у этого также есть красивая четкость на отдельных нотах. Мне будет интересно услышать ваши мысли lpa53. Это должно быть огромное улучшение по сравнению со старым UST, который вы заменяете в Guild. Пожалуйста, поделитесь своими выводами позже ... Райан

Ну, я пришел домой последний раз с работы, чтобы найти письмо, сообщающее, что система B-Band была установлена, поэтому я пропустил ужин и поехал в магазин, чтобы забрать его. Так как это был первый раз, когда Кен Тобиас из Tobias Music установил один, он хотел услышать, как я играю на нем, поэтому я ненадолго задержался.

Я определенно замечаю меньше "кряка" при игре. Мне также пока кажется, что мне больше нравится набирать звук на звукоснимателе, чем на UST. Но это зависит и от песни. Способность регулировать громкость на гитаре также была приятной, тем более что я недавно купил Simon & Patrick Cedar 12 с аналогичной системой B-Band, и это позволило бы мне использовать любую гитару без необходимости регулировать громкость на усилителе.

Хотя в эти трудные времена я колебался, когда пел по пунктирной линии за цену, я рад, что принял решение сделать это. Теперь решите, хочу ли я заменить моего старшего Fender Acoustisonic Jr. на УЗИ ...

Дополнение: О, мужик! Просто поиграл еще немного и звучит здорово! Единственная проблема в том, что теперь я опаздываю на работу!

Answer 9

Я ценю всю помощь. Вероятно, будет придерживаться Fishman, так как они хорошие парни и местные, и я был доволен работой, которую они сделали на моей Larrivee. Похоже, что бесконечность матрицы может быть единственной. Я, вероятно, подожду, пока добавлю педаль, позвольте мне сначала привыкнуть к звукоснимателю / усилителю ...

Answer 10

В итоге я купил Fishman Matrix Natural II, который, как я считаю (наряду с Natural I), является предвестником Бесконечности. Мне не очень понравился внешний вид звукоснимателей, я не хотел думать о комбинированных звукоснимателях, поэтому я ограничился UST, и N II - это то, что у них под рукой, поэтому я пошел с ним , Я думаю, что я мог бы пойти с любым количеством различных типов и имел бы кое-что, что я наслаждался бы.

Еще раз спасибо за всю помощь. AGF - замечательный ресурс с замечательными людьми.

Джим