Мосты Pinless против стандартных мостов?

Question

Под булавкой я подразумеваю мостики, которые удерживают конец струны на месте только из материала мостика (думаю Lowden), в отличие от стандартных 6 пинов. Во всяком случае, я планирую свою первую сборку в ближайшее время, и я начинаю чертить мой бюджет и чертежи здесь. Однако я не знаю, что делать с мостом. У меня довольно низкий бюджет, поэтому мне было бы проще и дешевле пробурить каналы через мост, а не покупать расширитель с правильной конусностью. Какое влияние на тон и играбельность оказывают? Я немного обеспокоен тем, что без струн, фактически проходящих через деку, она не будет такой громкой или отзывчивой, как гитара со стандартным мостом.

Answer 1

Верх животы от недостатка влаги.
Мост поднят, и верх подходит к нему.

Когда я позвонил Taylor, они сказали, что нужно поддерживать влажность и следить за гитарой. .
Если станет хуже, отправьте его обратно.
Это на гарантии.
Они сказали, что в некоторых случаях, как это, они установят Bridge Doctor, чтобы сплющить верхнюю часть вниз.

Пока что поддержание влажности на уровне 45% и переключение на струны малой толщины решило проблему.
Также нет трещин или незакрепленных скоб.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от L20A ↠ Верх животы из-за недостатка влаги. Мост поднят, и верх подходит к нему.

Очень странно. Мое понимание того, как влажность влияет на гитары, похоже, согласуется с этими статьями, среди прочих:

http://www.taylorguitars.com/global/pdfs/wet_guitar.pdf
http://www.larrivee.com/features/humidity.php
http://www.ryanguitars.com/NewsandEv...dity_Chart.htm

Кажется, что верхняя часть живота почти всегда связана с высокой, а не низкой влажностью (что кажется совершенно логичным, учитывая, что древесина набухает от избытка влаги). Может быть, что-то еще работает с вашим Taylor?

Answer 3

Множество старых постов на эту тему. Сделай поиск.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал L20A ↠ Да, верх, за мостом, поднимается в нем, когда влажность становится слишком низкой.

Что я имел в виду ... ты хотел сказать "когда влажность становится слишком * высокой * "? :)))

Не является ли выпуклость сверху признаком избытка влаги в древесине? Я всегда думал, что низкая влажность приведет к сжатию деки (и, возможно, к трещине).

Answer 5

Спасибо за ваши ответы.
Я теперь немного запутался с тем, что происходит с 410.

Я знаю, что он не слишком увлажнен, потому что у меня есть 2 гигрометра, которые я использую для проверки влажности в комната, а также внутри чехлов для гитары.

Верхняя часть 410 слегка приподнята за мостом.
Когда я смотрю в гитару, используя зеркало, я вижу, что не так много опора, [крепежная перемычка] под мостом,
Я думаю, именно поэтому верх тянется вверх.
Поддерживая влажность выше 40% и меняя струнный манометр со среднего на легкий, верх Теперь вернемся к более плоскому состоянию.

Причина, по которой я предположил, что проблема связана с низкой влажностью, произошла от моего телефонного звонка на Taylor.
Они сказали мне, чтобы я всегда держал влажность выше 40%.
Он не сказал ничего о высокой влажности как возможном факторе, потому что я сказал ему, что живу в Юте, и он знает, что низкая влажность является фактором здесь.

Итак Вернемся к моим мыслям о креплении на 410.
Поскольку мостовых штифтов нет, мостовой пластины нет.
Перед мостом между мостом и звуковой ямой имеется скобка с рисунком X.
Поднятие вершины находится дальше позади, за мостом.
Там нет бодрствования, которое я вижу.

В моих мыслях, вот почему вершина находится в животе.

Answer 6

Спасибо за все ответы, ребята! Я думаю, что для простоты первой сборки я вместо этого пойду за расширителем, но у меня есть несколько идей для будущих сборок. Если я когда-нибудь доберусь до них, то это. :)))

Answer 7

Я опубликовал это несколько лет назад здесь, на AGF, но для этого обсуждения стоит повторить:

------------------------- - старый пост ------------------------

Вот некоторые мысли от Джорджа Lowden об использовании мостов без булавок в его гитары (из группы Yahoo Lowden -L):

------------------------------ ---------
В: Джордж, была ли какая-то особая причина, по которой ты выбрал мосты без булавок в своем оригинальном дизайне, а не в закрепленной конфигурации? Каковы общие черты тональных преимуществ, которые вы обнаружили, если бы они были не просто по эстетическим соображениям?

A: В основном, угол напряжения, создаваемый струнами над седлом
, оказывает существенное влияние на дека. Слишком большой угол, и деки должны быть разработаны соответственно. Я предпочитаю более низкий угол (поскольку
разрешен мостом без булавки), потому что он дает мне больше возможностей с
озвучиванием деки. Это позволяет мне сделать верх более отзывчивым
, потому что угол натяжения жала менее суров, чем при использовании штифтовой перемычки.
Обратите внимание, что все это относительно, потому что струнный измеритель, используемый также
, имеет значение. Было бы вполне возможно (особенно с
еловыми вершинами) изменить мост на тип булавки, если калибр
был не тяжелее 12 -54 с (легкий / средний), а также до тех пор, пока
Седло было не более чем на 3 мм над мостом.

Я спроектировал всю гитару так, чтобы она подходила для моста без булавки, но для тех, у кого
с упрямым отрывом! может быть стоит попробовать еловую верхушку и / или ту, у которой
штифтовой мост. NB: Я разработал оригинальную гитару в форме F
с штифтовым мостом!

Бридж без булавок позволяет гитаре быть дикой, быстрой и свободной, но
штифтовый мост способствует более компактной дисциплине и мощный
сфокусированный ответ.

http://launch.groups.yahoo.com/group.../message/15896

--------------------- -------------

Обратите внимание на комментарий о высоте седла. У всех новых Лоуденов, в которых я играл (включая мою), довольно низкие седла. Я был обеспокоен этим и написал по электронной почте Lowden. Ответ соответствовал приведенным выше комментариям с точки зрения баланса натяжения и конструкции моста без булавки.

-------------- конец старого сообщения --- ---------------------------

Если вы хотите узнать больше о перспективе Джорджа Lowden, вы можете хотите отправить сообщение в группу Lowden Yahoo или написать ему напрямую. Он действительно замечательный человек! И я люблю его мосты без булавок ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от mmmaak ↠ Очень странно , Мое понимание того, как влажность влияет на гитары, похоже, согласуется с этими статьями, среди прочих: http://www.taylorguitars.com/global/pdfs/wet_guitar.pdf http://www.larrivee.com/features/humidity.php http://www.ryanguitars.com/NewsandEv...dity_Chart.htm Кажется, что верхняя часть живота почти всегда связана с высокой, а не низкой влажностью (что кажется совершенно логичным, учитывая, что древесина набухает от избытка влаги). Может быть, что-то еще работает с вашим Taylor?

Мак,
Вы правы ........... Не обращайте внимания на предыдущий комментарий.

Опускает «тарелку вниз», когда они высыхают, и выпирает наружу, когда они становятся слишком влажными, хотя натяжение струны может в определенной степени ухудшить живот и «противостоять блюду».

С уважением,
Говард Эмерсон

Answer 9

ПМ отправил.
Пол.

Answer 10

Мой 410 был куплен новым в 1995 году (мост без булавки) и никогда не имел проблем с верхней деформацией в любое время года.

Цитата:

Первоначально Написал L20A ↠ У моей жены есть Taylor 410 с Мост без булавки. Звучит замечательно. Если все сделано правильно, мост без булавки - это хорошо. Моя единственная жалоба на то, что верхние животы, если влажность вообще низкая. Не знаю под мостом без булавки не видно большой опоры, как у мостовой пластины.