Процесс ламинирования становится лучше?

Question

Я спрашиваю об этом, потому что я сталкивался с каким-то средним ценовым диапазоном ламинированных тыловых и боковых (сплошных верхних) гитар, которые в некоторых случаях звучат так же хорошо, как и вся деревянная гитара.

Я не помню, чтобы когда-нибудь звучали ламинированные гитары. Поэтому мне интересно, лучше ли этот процесс, чем раньше, или мои уши меня обманывают?

Answer 1

Ламинирование изменилось за десятилетия, прежде всего, благодаря использованию радиочастоты для отверждения клея. Вся фанера изготавливается с использованием ВЧ, потому что она чертовски намного быстрее, чем дать ей высохнуть на воздухе. Тем не менее, это не новое явление, они используют RF по крайней мере 30 лет или более, о которых я знаю.

Единственная реальная разница между новой и старой фанерой - это, возможно, используемая древесина и клей и будет ли фанера использоваться для наружных или внутренних целей. Может быть, даже если он предназначен для использования в инструменте.

Короче говоря, я сомневаюсь, что сейчас фанера производится иначе, чем 10-30 лет назад.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал одинокий эскимос ↠ Это это немного не по теме, но так как казалось, что некоторые полагают, что ламинаты уступают твердым веществам, я хотел предложить это иногда для концерта, или, возможно, для развлечения на пляже и т. д. ламинаты могут быть более прочными ... Я купил Taylor 110ce в прошлом году в качестве резервной копии, и я должен сказать, что, хотя он не совсем в той же лиге, что и мои Martin или Гильдии (и я не думаю, что это должно быть) Я люблю играть в эту вещь дома. Тем более, что я просто надевал средние струны, и это имело большое значение, затягивая часть клапана. Я не все играл (хотя и много), и эти Taylor 100-х и 200-х годов, кажется, шаг вперед по сравнению с ламинатами, я помню, когда ... Майк :)

Совсем не по теме, Майк, и абсолютно стоит упомянуть. Ламинированная гитара выживет во многих обстоятельствах, что было бы прямым нарушением твердой гитары Вы должны учитывать это, абсолютно!

У лучших (традиционных) ламинатов, которые я играл, все были твердые вершины. Хорошие новости заключаются в том, что при наличии ламинированного тела влияние на геометрию * вокруг * верха меньше ... Плохая новость заключается в том, что твердая древесина все еще является твердой древесиной и будет сжиматься и растрескиваться, если ее игнорировать / использовать в сухом климате.

Мне не ясно, что (традиционные) ламинаты лучше, чем раньше. Я думаю, что процесс, по сути, такой же, каким он был когда-либо ... сильно клея ... мягкая древесина (смоченная клеем) для центрального слоя с тонкими верхними слоями. По большей части, это не было (и продолжается как таковое) очень резонансный подход.

Однако, и я знаю, что повторяюсь, Guild делает арочную, слоистую спину, которая компенсирует то, что ламинирование за счет отсутствия брекетов и лучшего отражения звука (благодаря его арке). Если вы не играли в арочную спину Guild ... что ж, вы можете обнаружить, что некоторые предположения о ламинатных гитарах выйдут из окон. Это не ново; Guild делает это с тех пор, как F-50 был представлен в начале 1950-х годов.

Все это говорит о том, что некоторые из (современных) расслоений, предлагаемых, скажем, Тимом Макнайтом и другими помощниками, являются "не ламинаты твоего папы." Это новые материалы, и, как я слышал, они равны или лучше, чем твердые вершины. Предостережение: я еще не играл, но надеюсь.

Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Да, как было сказано выше, мой FG700S 1974 года (солнечные лучи не твердые) звучит мило, но он не в том же парке, что и Martin.

Что касается ламинатов для меня, это их относительное безразличие к температура и влажность (по сравнению с твердыми телами - я не говорю, что они незатронуты, просто МЕНЬШЕ).

Мой Ям был разнесен по всему миру и все еще хорош - я бы не стал подвергать свой D- 28 к этой обработке.

Но, при условии, что это ламинированное приличное качество, я никогда не буду откладывать на это - тем более, что вы, как правило, получаете много денег, и можете узнать, выбирает ли «Это для вас, прежде чем выложить большие деньги за лучшее качество.

Лично я наблюдал, что вы платите МНОГО денег за постоянно уменьшающиеся улучшения качества тонов, материалов и т. д. Я не против платить за это, потому что есть удовольствие играть в них (и иметь возможность позволить себе один или несколько).

Так ламинаты лучше, чем они были раньше? Не уверен, что есть много других вещей, так почему бы и нет?

Answer 4

У меня есть ламинатор без названия на 100 $ 2008 года, который звучит лучше для слайдов дельта-блюза, чем мой Martin, потому что он производит этот тип звука намного лучше, чем этот специфический стиль игры ... с другой стороны, мои martin пешки во всем остальном лол, даже не с чем сравнивать ... но я положил несколько сверхтяжелых струн (016,018,028,038,048,056) на венчик, и я ударил его по земле с помощью Чарли Паттона и мелодий Роберта Джонсона, он просто работает лучше, если вы посмотрите на него с избивая, я дал его, вы думаете, это с 30-х годов :))).

Я бить гитаре ;)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от PastorSteve ↠ Ответ на ваш вопрос да. Конструкция гитары постоянно улучшается. Более последовательные и лучшие проекты продолжают улучшаться.

Это так верно. Когда я начал играть 27 лет назад, звучали недорогие гитары. Сегодня гитара по более низкой цене звучит так же, как тогдашние гитары среднего и более высокого ценового диапазона.

Answer 6

«Ламинированный» не означает фанеру. Фанера представляет собой подмножество ламинатов, с зерном под углом 90º между чередующимися слоями и нечетным числом слоев.

Тон гитары не обязательно страдает, если стороны ламинированы, что может улучшить прочность, стабильность, и проекция.

Answer 7

Как уже упоминалось, общие процессы сборки, вероятно, улучшились на более дешевых (относительно более дорогих) гитарах. Хотя многие из лучших импортных брендов уделяют гораздо больше внимания деталям, и я считаю, , что - это более заметная разница, которую вы слышите. Гитара из массива дерева с чрезмерными связями может звучать как дерьмо, в то время как ламинат с более легкими связями может звучать превосходно. Я слышал это своими собственными ушами больше, чем несколько раз. При прочих равных условиях все согласны с тем, что цельная гитара будет звучать лучше с течением времени. Ламинат, как правило, не улучшится в той же степени.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ ' Ламинированный »не означает фанеру. Фанера представляет собой подмножество ламинатов, с зерном под углом 90º между чередующимися слоями и нечетным числом слоев. Тон гитары не обязательно страдает, если стороны ламинированы, что может улучшить прочность, стабильность, и проекция.

Это поднимает пару интересных моментов, о которых я долго размышлял - 1) это ламинированная древесина, используемая на гитаре и на боковых сторонах, состоящая из нечетное количество слоев с их ориентацией зерна на 90 градусов? Ваш комментарий, Говард, заставит меня поверить, что ответ - нет.

И 2) если в сэндвиче есть «внутренние» слои, то какие породы дерева используются? Это так же, как лицо, слой? Имеет ли это значение?

И 3) (я сказал три, не так ли? ;)) Когда ламинаты используются для задней и боковых сторон, какая часть результирующего звука может реально быть результатом породы дерева? Будут ли слышны такие же различия между цельным красным деревом и гитарой из розового дерева между ламинированным красным деревом и палисандром?

Answer 9

Не планируйте ждать около 5 или 10 лет, чтобы услышать, как ломается ламинированная гитара, и звучат значительно иначе. Тем не менее, некоторые действительно хорошие гитары по разумной цене с ламинатной задней и боковой стороны находятся в обращении; они предлагают игрокам, которые не могут потратить большие $, очень приятный инструмент. Я предполагаю, что ламинаты также могут использовать древесину, которая не находится под угрозой исчезновения, или, по крайней мере, породы B; это освобождает класс для твердых гитар.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Акустический Рик ↠ . ..Я не помню, чтобы когда-нибудь звучали ламинированные гитары. Поэтому мне интересно, лучше ли этот процесс, чем раньше, или мои уши меня обманывают?

Ваши уши не обманывают вас. Я помню ламинированные B / S гитары 60-х и 70-х годов (вероятно, их было больше в 70-х годах), и они были сложнее, чем многие из ламинированных B / S-гитар сегодня. Это само по себе имеет огромное значение. Его легче и дешевле строить и выдерживать тяжело.

Многие современные ламинированные B / S гитары, даже некоторые довольно дешевые, строятся легче, чем когда-то.