Ac. Gtr. Отделка: Поли против Лака против ??

Question

Признаюсь, я очень мало понимаю об отделке на акустических гитарах, кроме сатинированного и глянцевого. Кто-нибудь, пожалуйста, просветите меня. Я понимаю, что полиуретан обычно используется; все пу одинаковы? Является ли лак другим материалом отделки, чем пу? Является ли один более желательным, чем другой (внешний вид, тон, долговечность, ...)? Есть ли другие отделки, кроме пу и лака? Связан ли атлас и глянец с материалом отделки?

Спасибо всем, кто может просветить.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ Я предпочитаю нитро финиш! это очень легко, и я чувствую, что позволяет телу дышать больше.

Это совершенно круто любить нитро ... и я знаю, что люди думают, что нитро " "дышит" ... но на самом деле это не

Кроме того ... по отношению к большинству гитар ... вся внутренняя часть - сырое дерево (я положил тонкий слой шеллака на большую часть моей изнутри, но по большому счету большинство акустических гитар имеют сырое дерево внутри ....)

Answer 2

Спасибо, Брок. Я не буду испытывать судьбу с дополнительными вопросами, пока ...

Answer 3

я предпочитаю нитро финиш! это очень легко, и я чувствую, позволяет телу дышать больше. Я думаю, что у всех моих гитар есть этот конец, но я не могу быть наверняка. отделка стирается со временем в определенных местах, но мне нравится одежда, изношенная во взгляде. я предпочитаю sastin отделку на шеях, как taylor и larrivee делают сейчас. gibson по-прежнему использует нитро на шеях, и я не уверен, что сейчас мартины. :)))

Answer 4

Я использовал нитро в прошлом, но сегодня моим стандартным лаком является катализатор уратан.

У меня нет возможности работать с полиэфиром с ультрафиолетовым отверждением, но я думаю попробовать его через аутсорсера, который делает фантастические Работа.

Answer 5

Еще одно гитарное покрытие, которое еще не упоминалось, - это Fullerplast, который, я считаю, является катализируемым алкидом. Это конец Taylor, используемый на их акустике примерно с 1988 по 1995 год. Он также использовался Fender на их ранних электрооборудованиях, которые теперь стали легендами.

Answer 6

До тех пор, пока отделка применяется должным образом (т. Е. Составляет 0,005 дюйма или менее), не будет существенной разницы между любой из этих отделок.

Что бы это ни стоило, я смог сделать прямые сравнения моих гитар (с похожей древесиной) с различной отделкой - нитроцеллюлозным лаком, французским польским и уретановым. Все они звучат так схоже, что большинство людей никогда не заметят никакой разницы.

Однако, на мой взгляд, есть определенные различия - но они не являются существенными. Французский польский язык, без сомнения, лучший вариант для тона - точка, с которой согласится большинство мастеров. Я думаю, что-то Как будто лак может звучать так же хорошо, как французский. После этого я склоняюсь к тому, чтобы лакировать, а другие отделки, такие как уретан, полиэстер и т. д., вместе, я не вижу никакой разницы между ними.

На самом деле я предлагаю французский польский на своих гитарах, но не рекомендую его большинству игроков - среднестатистический игрок со стальными струнами просто грубоват со своими гитарами и не согласен с деликатной отделкой.

-
Саймон Фэй

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ Я предпочитаю нитро финиш! это очень легко, и я чувствую, что позволяет телу дышать больше.

У гитар есть легких ?? :O

хе-хе-хе, но мне всегда было интересно, что люди имеют в виду, когда говорят, что дерево "дышит". Это метафорично, но для чего? Если бы речь шла о взаимодействии с воздухом, было бы наиболее полезным (по крайней мере, с точки зрения сохранения / защиты) иметь как можно меньше «дыхания». В любом случае ... возможно, некоторые мастера или кто-то с опытом отделки дерева может прояснить аналогию.

кстати - отличная информация о отделке. Слава!

Ура,
Paje

Answer 8

Ребята, какое замечательное образование! Спасибо за это огромное количество информации о отделке!

Answer 9

Есть несколько способов проверить финиш.

Фрэнк Форд подробно расскажет на frets.com

. Вы можете проверить этот сайт, чтобы определить закончить тип вашей гитары. Имейте в виду, что это тестирование несколько деструктивно, поэтому, если нет проблем, я бы не советовал пробовать какой-либо из этих методов.

Answer 10

Это настоящий чайник для рыбы ....

Катализированный полиуретан очень популярен сейчас. Обладает глубоким чистым покрытием и большим блеском. Он очень твердый (больше, чем лак) и имеет меньшую усадку, чем нитролак. Недостатком является то, что ремонт не так прост, как нитро. Последовательные слои не выгорают, и ремонт должен быть очень хорошим, чтобы не получить следов свидетелей. (Но часто для того, чтобы увидеть эти ремонтные работы, требуются «более светлые глаза».)

УФ-полиэстер - еще одна популярная отделка (это то, что Taylor использует IIRC), вы распыляете его, УФ-отвердеваете и можете буквально шлифовка и полировка в тот же день. Для нанесения этих покрытий требуется специальное оборудование и навыки, но некоторые небольшие магазины используют это (либо напрямую, либо на аутсорсинге). Эта отделка жесткая, как гвозди, и не дает усадки.

Nitro Lacquer - это традиционное гитарное покрытие. Он был использован на протяжении десятилетий. Лучшее требование к славе - это то, что она чрезвычайно ремонтопригодна. Но у этого также есть несколько недостатков. Он долгое время откашливается и продолжает сжиматься ... иногда, придавая этому утонувшему виду поры, он может проверять экстремальные температуры, и он немного мягче, чем современные покрытия.

Другой - французский лак не упоминается в списке. Это наносится вручную и является самым тонким из всех отделок и обычно считается наиболее акустически чистым, но он чрезвычайно хрупкий, и любой контакт с алкоголем испортит отделку. Это очень ремонтопригодно, но это деликатная отделка. Большинство современных стальных струнных гитар не используют FP в качестве практического варианта, но многие классические гитары все еще рассматривают это как основную отделку.

Иногда люди говорят об акустической прозрачности всех этих вариантов, но Честно говоря, если все они наносятся одинаково тонко, я думаю, вы увидите очень небольшую разницу в них по акустике.

И, кроме того, у вас есть масляные покрытия, лаки, комбинированные покрытия (fp, поверх лака и т. д.)

Есть много и много вариантов, но, вероятно, они самые большие.