Акустический против Акустически-Электрический - Гитарист
0 голосов
/ 25 августа 2010
Недавно я прослушал множество акустических электрических инструментов, а затем сравнил их с прямыми акустическими гитарами. Я пришел к выводу, что при игре в акустическом режиме акустическая электрика звучит не так хорошо, как прямая акустика. Я предполагаю, что есть некоторое неблагоприятное изменение тона, возникающее в результате врезания в гитару с целью установки электроники. Что вы, ребята, думаете?

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 02 ноября 2010
Если у вас пассивный датчик, в большинстве случаев вам понадобится предусилитель для усиления сигнала. Если вы используете короткий звукосниматель (десять футов или меньше) в усилителе, удобном для гитары, некоторые пассивы будут работать нормально (а другие - не так). Но, как правило, если вы не усиливаете только в ситуациях, когда вы полностью контролируете (ситуации, которые я обнаружил, они немногочисленны и находятся далеко друг от друга), вы захотите иметь предварительный усилитель, если у вас пассивный звукосниматель (и чем ближе предварительный усилитель к звукоснимателю) , тем лучше).

Что касается внутреннего предусилителя, влияющего на акустический тон гитары, дай мне передохнуть. Это вздор. Воображаемый вздор.
0 голосов
/ 02 ноября 2010
Ovation, Бэггс и Фишман делают предварительные предусилители (бардоры) в течение как минимум тридцати лет, и все они очень хорошо поддерживают совместимость своих систем. Мало того, что новые Baggs или Ovation предусилитель поместятся в старое Baggs или Ovation отверстие, они, как правило, также поместятся в отверстие Fishman, Takmine, Yamaha и Alvarez.

Все сводится к тому, что вы заинтересованы в том, чтобы ваша гитара занималась. У меня есть пара гитар, которые я бы предпочел не выпускать на концертах, будь то музыкальный фестиваль или игра для класса третьего класса. Я купил свою Martin OM-Aura специально для концерта. И это оказалось одной из моих любимых гитар за то, что я просто села и плюхнулась в свое любимое кресло. У него даже нет костяного седла. Я не знаю, что такое седло. Мне все равно Гитара имеет прекрасный тон вверх, вниз и в стороны. Во всяком случае, я могу придумать эту гениальную гитару. И я могу подключить его и получить великолепное и легкое звучание таким же образом.

Гитары - это пакет, и когда пакет правильный, не расстраивайтесь.
0 голосов
/ 25 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал RLB61
Недавно, Я прослушивал множество акустических электрооборудований, а затем сравнивал их с прямыми акустическими гитарами. Я пришел к выводу, что при игре в акустическом режиме акустическая электрика звучит не так хорошо, как прямая акустика. Я предполагаю, что есть некоторое неблагоприятное изменение тона, возникающее в результате врезания в гитару с целью установки электроники. Что вы, ребята, думаете?
Привет rlb…
Я всегда покупаю без электроники, а затем устанавливаю то, что хочу в гитары.

Там нет Заметная разница между моделью с электроникой или без нее - по крайней мере, не той, которую я менял за эти годы.


0 голосов
/ 02 ноября 2010
Я подозреваю, что пьезосборники под седлом могут повлиять на тон гитары. Я также подозреваю, что кто-то очень чувствительный скажет разницу. Если вы проводите A / B-тестирование между двумя гитарами, одна с электроникой, а другая без, как вы ЗНАЕТЕ, что электроника влияет на тон, а не что-то еще? Учитывая очень небольшую разницу, которая, я думаю, будет иметь место, любое изменение тона можно также объяснить различиями в текстуре древесины или различиями в изготовлении.

Электроника "двери сарая" на боковой стороне прибора Также не должно сильно влиять на тон, если таковые вообще имеются. Стороны гитары должны быть относительно жесткими, с основной функцией поддержания расстояния между верхом и задней частью инструмента. Мало звука генерируется вибрацией сторон. (Однако нет сомнений в том, что НЕКОТОРЫЕ звуки генерируются сторонами, однако. Просто поднесите ухо в сторону и слушайте вибрации).

Моя большая «проблема» с наличием большой дыры в два раза: (1) это некрасиво (это, конечно, совершенно субъективно. (2) Если электроника идет на юг после гитары десять или пятнадцать лет, и оригинальный электронный предусилитель недоступен, что вы делаете с отверстием?

Конечно, я скажу, что удобно иметь эквалайзер, громкость, тюнер и т. д. прямо в рука и легко увидеть ....
0 голосов
/ 02 ноября 2010
Я не верю, что звукосниматели с заниженной посадкой [правильно установлены] оказывают заметное влияние на звук гитары. (и если бы это было заметно, конечно, не на уровне проницательности, я бы так или иначе заботился о ней)

Но, может быть, мои уши не работают.

Однако, много лет назад, хотя Беспокоясь о том же самом, я спросил столько опытных мастеров, сколько смогу узнать в Интернете, жаловались ли они когда-либо на то, что [правильно установленная] подрамка сделала с их гитарным тоном. Никто из них не сказал, что заказчик вернулся, сказав, что он хотел этого, поскольку это изменило тон его гитары.

Пара упомянула, что клиенты вернулись и сказали, что установка звукоснимателя снизу фактически улучшила тон их гитары, вероятно, в результате нового седла с «установленными глушителями», подходящего к их гитаре лучше, чем седло. заменили, или, возможно, в результате изменения материала седла, который был более приятным для уха потребителя, или, возможно, из-за новых струн или исправления действия.

Люди, которые беспокоятся о том, как подхват снизу будет На акустический тон гитары обычно влияют люди, у которых не было должным образом подхваченного звукоснимателя, установленного на гитаре, с которой они были знакомы. Я волновался, пока меня не вставили. Первый удар избавился от этих забот.

(и, конечно, я могу найти исключение на этом форуме, но в целом, у бесчисленных гитаристов были подзарядки ниже среднего) установлены на гитарах, звук которых они хорошо знали. Пикапы с подзарядкой не являются недавним увлечением, они хорошо поняты и известны. Если недопоставки влияют на тон любым заметным способом, который обычно испытывается или может быть продемонстрирован любым способом любым измерением, после тридцать лет или около того, это было бы известно.)

Гитарное седло не похоже на водопроводную трубу, которая позволяет звуку течь от струны к дереву, и размещение тонкого элемента под седлом не будет заблокировать этот несуществующий поток звука. Гитарное седло - это дикая, раскачивающаяся, дрожащая, крутящаяся вещь (на пороге ниже нашей способности наблюдать). И это седло, крепко прижатое к мосту 160 или более фунтов натяжения струн, качает мост, а мост качает и качает гитару. Тонкий кусок пластмассы, сжатый на 160 или более фунтов натяжения струны, не окажет существенного влияния на раскачивание и встряхивание этого седла в прорези моста.
0 голосов
/ 02 ноября 2010
Цитата:
Первоначально написал RLB61
Недавно, Я прослушивал множество акустических электрооборудований и затем сравнивал их с прямыми акустическими гитарами. Я пришел к выводу, что при игре в акустическом режиме акустическая электрика звучит не так хорошо, как прямая акустика. Я предполагаю, что есть некоторое неблагоприятное изменение тона, возникающее в результате врезания в гитару с целью установки электроники. Что вы, ребята, думаете?
Привет RLBÂ ...
Я думаю, что ваши предположения ошибочны ...

Вся моя акустика, изготовленная вручную, также '' электрифицированный '' (сфальсифицированный, чтобы играть через усилители и усилители мощности), и я бросаю вам вызов, чтобы объяснить или испытать любую разницу, которая, возможно, будет иметь значение.

На самом деле, с моей точки зрения, все акустические гитары - это прежде всего акустические гитары и электрифицировано или нет впоследствии.

Попробуйте лучший класс гитар для прослушивания, и вы можете обнаружить больше согласованности между гитарами. Я думаю, что несоответствия, которые вы испытываете, связаны с производством, а не с электроникой или ее отсутствием.


0 голосов
/ 02 ноября 2010
У меня есть T-170, в который я положил JJB 330. Это пассивные копии K & K pure Western Mini. они отлично работали через чистый канал моего Carvin Guitar amp. Но когда я купил свой PA-микшер с питанием от Peavy, они казались слабыми.

Смотрел на предусилители, когда копался в своей старой сумке с хитростями и нашел свой трансформатор, соответствующий импедансу RadioShack 274-017. (что они все еще делают).

Подключен к LO Z смесителя / головки и BINGO! Тонны усиления, отличное соотношение сигнал / шум, без батареи, без DI-бокса, и гитара звучит как моя гитара.

Полное раскрытие: пока я играю только сольные концерты, поэтому мне легко установите усиление один раз, а затем получите мою динамику от техники.
Les
0 голосов
/ 26 августа 2010
Если бы я играл профессионально, я бы, возможно, посмотрел на гитару с электроникой. Лично я предпочитаю не пластиковые детали, вмонтированные в мои гитары.
0 голосов
/ 26 августа 2010
Согласовано. У меня есть старый балладе Ovation, который я держу как колотушка, но это пластик внутри пластика. Итак, я сомневаюсь, что есть какие-либо негативные последствия от этого.
0 голосов
/ 25 августа 2010
Привет, ЖЖ! Вы правы, что у некоторых из более новых Мартинов и многих из Тейлора есть 3 ручки ... это, вероятно, волна будущего. Но в той степени, в которой существуют гитары этих марок и других с боковыми отверстиями для электроники, я считаю, что эти отверстия отрицательно влияют на тон.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...