Ужасная азартная игра с углами шеи при покупке онлайн.

Question

Только что получил отличные yamaha FG730s, но угол шеи немного подозрительный, и действие на 12-м ладу составляет около 1/4 дюйма. С небольшим седлом, сидящим над мостом в 1/8, у меня нет выбора, кроме как вернуться к продавцу.
Эта гитара была названа «низким действием», что, я знаю, может быть субъективным, но, по большей части, «низкое» действие не подразумевает 1/4 дюйма на 12-м ладу.

Облом.

Охота продолжается.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Радж ↠ Может быть глупый вопрос. Как лучше всего проверить, правильный ли угол шеи или нет?

Универсального правила не существует, но если бы это был я, я бы:

- Начните с того, что убедитесь, что облегчение шеи в порядке, обычно .004 "- .010" на 7-м ладу.

- тогда я бы хотел, чтобы действие E уменьшилось до 7/64 "(высоко E на 5/64 ") на 12-м ладу и все еще имеют минимум 1/16" седло над мостом с низким E минимум на 7/16 "над верхом.

Это минимум для старая гитара, которая не способна деформироваться намного больше.

Также было бы полезно знать, что влажность находилась в разумном диапазоне, когда эти измерения сделаны.

Некоторые гитары и некоторые игроки могут есть разные потребности, но это место для начала.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Радж ↠ Может быть глупый вопрос. Как лучше всего проверить, правильный ли угол шеи или нет?

Еще немного информации для вас. С сайта Фрэнка Форда
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...neckangle.html

и из статьи Уильяма Кумпиано, на которую я ссылался выше;

"С линейкой, расположенной таким образом на ладах, его дальний конец должен просто «щекотать» верхнюю часть моста на хорошо установленной, хорошо используемой гитаре. На совершенно новой гитаре, которая еще не освоилась (или на 12-струнной гитаре, которая, как ожидается, всегда поддаются значительному натяжению) линейка должна очистить мост не более чем на 1/16 дюйма (1,5 мм). Существует исключение: на новых 6- и 12-струнных гитарах, предназначенных исключительно для струн средней длины, линейка должна очистить мост на 3/32 "(2,5 мм). На классической гитаре линейка не должна очищать мостик, а должна касаться передней части мостика примерно на 1/16 дюйма НИЖЕ верхнего края передней губы, поскольку более низкое натяжение и более высокие средние действия являются нормой для классиков.

Обычно на гитаре с работоспособным, а не идеальным углом шеи линейка просто врезается в мостик на волоске ниже верхнего края. В этом случае (следуя указаниям, указанным выше), аккуратный пересчет моста сделает все блестящим - по дешевке. «

Answer 3

Я обычно смотрю от торца гитары к шее. Должен быть небольшой (возможно, 1 градус) задний угол от того места, где шея соединяет тело с настраивающей головкой. Это не задняя часть шеи, а отчетливый угол наклона спины к 14-му ладу (плоскости верхней части тела и шеи).

Вы также можете аккуратно положить прямой конец вниз по сверху, чтобы увидеть, не кажется ли шея немного отваливающейся, когда она покидает сустав тела и идет к голове.

Answer 4

Вы также можете сказать, посмотрев, сколько осталось седла и насколько низко действие на 12-м ладу. Я знаю, что это не точные измерения, но вы можете получить быстрое представление. Мне обычно нравится полное седло с приличным действием для начала. Если седло уже опущено до 1/8 дюйма и действие не приличное, это для меня плохой угол.

Answer 5

Это может быть глупый вопрос. Как лучше всего проверить, правильный ли угол шеи или нет?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Радж ↠ Может быть глупый вопрос. Как лучше всего проверить, правильный ли угол шеи или нет?

Пусть кто-нибудь сделает это за вас! :)))


На самом деле, есть подробный способ проверить это на сайте Фрэнка Форда. Кто-то здесь, вероятно, предоставит ссылку. У меня нет закладки в данный момент.

Answer 7

Это как раз та проблема, которая долгое время не давала мне покоя на плоских поверхностях - по замыслу.
Многие периоды моей жизни я не мог позволить себе быть оригинальным владельцем гитары, которая, как я думал, рано или поздно понадобится сброс шеи.

Я сгорел на использованном 76-м D-18 (но, по крайней мере, это было познавательно: первое, на что я смотрю сейчас).

Я согласен на 100% со статьей

Мой '61 J-45 (я был первоначальным владельцем) никогда не сдвигался с места!

Я также купил совершенно новое (построенное в Монтане) '96 Gibson Однажды Евангелие, у которого было так много торчащей кости, что я смог получить действие как электрический, и звук был все еще хорош и там было достаточно кости осталось для будущих корректировок позже. Мне удалось немного облегчить шею (на потом). Эта штука играла как джазовая гитара и звучала хорошо для загрузки.

К сожалению, в периоды низких денег казалось, что каждый использованный плоский верх, на который я смотрел, нуждался в перезагрузке шеи. Я смог купить Larrivee, который был в порядке, а затем прибегал к archtops только в течение нескольких лет.

Усталый от (доступного) archtop звуков, я недавно обнаружил NOS Tacoma - встроенный Guild (под FMIC), это было правильно, и я смог заключить сделку. За исключением Ларриви, есть много плоских вершин (также новых), на которые я бы с подозрением посмотрел.

Answer 8

Вчера вечером кто-то разместил ссылку на Youtube в другой ветке, где один из парней из National установил угол шеи на Resophonic гитаре. Это казалось трудоемким процессом. Возможно, во многих случаях не уделяется должного времени, чтобы убедиться, что все сделано правильно.

Answer 9

Интересно про хрень снимать шею-угол бонанцы. Забавно, лучший угол шеи, который я когда-либо испытывал, был на простом Walden D550. Эта присоска имела полное седло, высоту струны 3/4 дюйма у тела и сладкое низкое действие на 12-м ладу. Правитель с легкостью очистил мост. Он играл как fender страт.

Answer 10

Для меня проблемы с углом наклона шеи являются одним из основных факторов, сдерживающих покупку невидимого прицела для гитары. Даже от изготовителя на заказ.
Я видел много совершенно новых гитар с тем, что якобы «низким действием» с тем, что я бы назвал относительно высоким / высоким действием с недостаточным количеством седел для работы.
Уильям Кумпиано даже комментирует это на своем веб-сайте;

"Но многие гитары не проходят этот тест на угол шеи. К сожалению, хороший угол шеи действительно редкость, даже, увы, много новых гитар висит в обычном музыкальном магазине.

Недавно я посетил крупную гитарную фабрику, чтобы помочь хорошему другу выбрать гитару (он был асом-дилером, и его награда заключалась в том, чтобы выбрать одну). Лишь одна гитара из дюжины имела что-то, даже приближающееся к идеальному углу шеи. Он не мог в это поверить. Ребята на фабрике очень расстроились из-за меня. Я чувствовал себя посланником с плохими новостями, которые вот-вот должны были быть убиты. Большинство из гитары, которые мы исследовали (которые, действительно, были готовы к отправке), имели струнные действия выше, чем было бы удобно для обычного игрока, и седла, которые неизменно были слишком низкими.

Когда новая гитара, подобная этой, достигает своего место назначения и его и без того низкое седло отрегулировано (техническим специалистом музыкального магазина) еще ниже, чтобы исправить причину В действии не останется ничего, чтобы приспособиться к долгому будущему прогрессивного освоения гитары. Практически все гитары, которые мы исследовали в транспортной комнате того гитарного завода, были кандидатами на дорогостоящую перезагрузку шеи всего через пять или шесть месяцев - если не прямо тогда и там. Изучив около пятидесяти гитар, мы обнаружили, что у них была хорошая низкая активность и седло в полный рост. Я не хочу снова проходить это испытание. «

http://www.cumpiano.com/Home/Newslet...wsletter3.html