Shadow SH ACP-1 Кабельный предусилитель?

Question

Кто-нибудь здесь использует кабельный предусилитель Shadow SH ACP-1? В дополнение к вашим общим впечатлениям мне было бы интересно узнать, имеет ли он 1) регулировку подстройки / усиления и 2) если предусилитель подключен к кабельному штекеру и работает на фантомном питании от блока управления (в отличие от предусилителя) находясь в блоке управления - с некоторой потерей сигнала в коротком количестве кабеля между коробкой и штекером).

Мне также было бы интересно узнать, какая длина кабеля (кажется, 18 "или так на фото) находится между штекером и блоком управления.

Заранее спасибо за любую информацию по этому интересному продукту.

Гари

PS, за Выгода от любопытных - вот ссылка на страницу продукта SH ACP-1 на веб-сайте Shadow.
SH ACP-1 Cable Preamp

Answer 1

На самом деле, я использую эквивалент динамического дуэта PUTW (SBT имеет резистор 1 мегапикселя, UST - прямой), подключенный параллельно. Я сделал это, не заметив никакой реальной разницы между ними или обоими вместе (любая разница была легко обнаружена с помощью внешнего эквалайзера). Это согласуется с вашим наблюдением, что PUTW UST также поднимает тело (но не так сильно, как SBT).

Большим откровением для меня был резистор 1 мегабайт (предложенный Брайаном из LR Baggs), который вынул нежелательный бас (вероятно, из деки), который сводил меня с ума. Теперь это звучит естественно; просто не так подробно, как Palatetic в TH5C. У меня есть DI + через пару дней; будет интересно попробовать это как с CT2, так и с моим фламенко Sanchis / PUTW.

Palathetic вообще не продается сам по себе, но я думаю, что его можно заказать как часть от Kaman.

Но настоящим сюрпризом для меня стали предусилители в серии Boss BR, как я уже упоминал выше. Гораздо лучше, чем любое другое решение DI / предусилителя, которое я пытался найти для своего PUTW (и CT2 тоже звучит великолепно) ....

Я просто надеюсь, что мой Takamine фламенко скоро появится здесь ... ....: -)

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Чак, Если бы это был я, я бы попытался подключить датчик Baggs LB6 или Fishman AG параллельно с SBT PUTW. SBT добавят некоторую атмосферу тела, но комбинация UST / SBT фактически столь же устойчива к обратной связи, как и сама UST. А еще лучше, подключите их в стерео, чтобы у вас была возможность подключить их параллельно, наряду с несколькими другими опциями. Например, в настоящее время у меня есть SBT "Quackbuster", подключенный к кольцевому контакту стерео. Джек в моем классическом. Используя специально подключенный монокабель (стереофонический штекер с закороченным наконечником на конце, на конце, который идет к гнезду для гитары), я могу подключить SBT напрямую параллельно датчику Baggs Hex в этой гитаре. Несмотря на то, что у Hex намного более сильный выход, чем у Quackbuster, Quackbuster добавляет емкостную нагрузку и фактически снимает резкий удар с атаки Hex и добавляет некоторую атмосферу в теле для комбинированных сигналов. (Я могу получить доступ к Hex один с помощью обычного моно кабеля.) Кстати, если вы подключите два датчика в стерео, как это, у вас также есть возможность раздавать сигналы отдельно (с помощью стерео или стерео-к-Y кабелю) и смешивая их «активно» (а не пассивно) с помощью блендера или двух каналов микшера. У вас также есть дополнительная возможность доступа к SBT по отдельности с помощью специально подключенного монофонического кабеля (стереофонический разъем, провод с горячим проводом, подключенный только к кольцевому контакту, на конце, который идет к гитаре). В ходе недавних обсуждений с Дэвидом Энке я узнал, что он нашел способ использовать «плавающий» горшок на 500 кОм между UST и SBT в одной из систем PUTW Dynamic Duo (PUTW «I / O» UST в сочетании с PUTW # 27). SBT) для изменения пассивной смеси (без предварительных усилителей на этом этапе) между двумя датчиками. (Если я правильно понимаю Дэвида, горячий вывод от UST идет к одному концу кастрюли, горячий вывод от SBT идет к другому концу кастрюли, и стеклоочиститель кастрюли идет к горячему контакту выходного гнезда - или горячий контакт входа предусилителя, если вы строите активную систему, в которой сигналы UST и SBT пассивно смешиваются до достижения предусилителя). Возможно, что трюк на 500 кОм может работать с другими парами UST / SBT, но я не могу сказать точно. Я буду экспериментировать с одной возможностью, как только буду в процессе модификации датчиков на моей электро-акустике Wendler. Я бы порекомендовал вам попробовать PUTW Dynamic Duo, но UST ввода / вывода довольно отзывчивый к телу сам по себе. Вам может потребоваться больше ориентированных на строки (и устойчивых к обратной связи) UST, таких как Takamine Palathetic pickup. Что касается темы Palatetic, я должен еще раз поблагодарить вас за эту пояснительную ссылку. За многие годы я запускал звук для очень многих Таксов. Эта связь, наконец, соединила для меня точки относительно того, почему многие из этих гитар оказались настолько громкими и устойчивыми к обратной связи. Боже, помоги мне, я обнаружил, что я делаю поиск Taks Ebay этим утром (впервые в истории). Сейчас у меня возникают безумные предположения ученых о соединении палалтезного пикапа с SBT. Гари

Answer 2

Хм, интересно, будет ли Fishman AG лучше пикапов PUTW, которые я сейчас использую .... (У меня много инвестиций в PUTW, но, возможно, я ошибался ....)

Answer 3

Чак,

Если бы это был я, я бы попытался подключить датчик Baggs LB6 или Fishman AG параллельно с SBT PUTW. SBT добавят некоторую атмосферу тела, но комбинация UST / SBT фактически столь же устойчива к обратной связи, как и сама UST. А еще лучше, подключите их в стерео, чтобы у вас была возможность подключить их параллельно, наряду с несколькими другими опциями.

Например, в настоящее время у меня есть SBT "Quackbuster", подключенный к кольцевому контакту стерео. Джек в моем классическом. Используя специально подключенный монокабель (стереофонический штекер с закороченным наконечником на конце, на конце, который идет к гнезду для гитары), я могу подключить SBT напрямую параллельно датчику Baggs Hex в этой гитаре. Несмотря на то, что у Hex намного более сильный выход, чем у Quackbuster, Quackbuster добавляет емкостную нагрузку и фактически снимает резкий удар с атаки Hex и добавляет некоторую атмосферу в теле для комбинированных сигналов. (Я могу получить доступ к Hex только с помощью обычного моно кабеля.)

Кстати, если вы подключите два датчика в стерео, как это, у вас также есть возможность раздавать сигналы отдельно (с помощью стерео или стерео-к-Y кабелю) и смешивая их «активно» (а не пассивно) с помощью блендера или двух каналов микшера. У вас также есть дополнительная возможность доступа к SBT по отдельности с помощью специально подключенного монокабеля (стереофонический разъем, провод с горячим проводом, подключенный только к кольцевому контакту, на конце, который идет к гитаре).


In В ходе недавних обсуждений с Дэвидом Энке я узнал, что он нашел способ использовать «плавающий» горшок на 500 кОм между UST и SBT в одной из систем PUTW Dynamic Duo (PUTW «I / O» UST в сочетании с PUTW # 27). SBT) для изменения пассивной смеси (без предварительных усилителей на этом этапе) между двумя датчиками. (Если я правильно понимаю Дэвида, горячий вывод от UST идет к одному концу кастрюли, горячий вывод от SBT идет к другому концу кастрюли, и стеклоочиститель кастрюли идет к горячему контакту выходного гнезда - или горячий контакт входа предусилителя, если вы строите активную систему, в которой сигналы UST и SBT пассивно смешиваются до достижения предусилителя). Возможно, что трюк на 500 кОм может работать с другими парами UST / SBT, но я не могу сказать точно. Я буду экспериментировать с одной возможностью, как только буду в процессе модификации датчиков на моей электро-акустике Wendler.

Я бы порекомендовал вам попробовать PUTW Dynamic Duo, но UST ввода-вывода довольно отзывчивый к телу сам по себе. Возможно, вам понадобится больше ориентированных на строки (и устойчивых к обратной связи) UST, таких как Takamine Palathetic пикап.

Что касается темы Palatetic, я должен еще раз поблагодарить вас за эту пояснительную ссылку. За многие годы я запускал звук для очень многих Таксов. Эта связь, наконец, соединила для меня точки относительно того, почему многие из этих гитар оказались настолько громкими и устойчивыми к обратной связи. Боже, помоги мне, я обнаружил, что я делаю поиск Taks Ebay этим утром (впервые в истории). Теперь у меня сумасшедшие предположения ученых о соединении палатетического пикапа с SBT.

Гари

Answer 4

Является ли нейлоновая нить Palatetic звукоснимателем? Не похоже на это из фотографии.

http://www.takamineguitars.jp/techno...alathetic.html

Я не пробовал Нейлоновую нить Variax, но хотел бы когда-нибудь. (Я скептически отношусь к тому, что это работает для фламенко, хотя мне нравятся вещи Line 6, которые у меня есть (PodXT, Gearbox Gold, Podfarm, Toneport).

Я не использую аспект трубки Cooltube , но она есть, если она мне когда-нибудь понадобится. Но предусилитель хорошо работает с звукоснимателем, и я очень рад появлению версии Flamenco, которая скоро появится. После этого, возможно, я попробую Variax, но я должен будьте осторожны с Другом Музыканта .... Они будут помечены, если я верну слишком много материала ..... :-) Может быть, мне стоит некоторое время беспокоить zzounds ..

ОБНОВЛЕНИЕ: Только что посмотрел видео на Variax 300 нейлон на сайте Line 6. Не знаю о классике, но звучание фламенко было действительно неубедительным (не говоря уже о том, что у гитариста не было техники фламенко, просто очень простой rasgueado - из компаса в подражателя Фарруке ... :-) Takamine TH5C это НАМНОГО лучше, и это даже не Фламенко ....


Чак

Цитата:

Первоначально Написал Guitaniac ↠ Привет Чак, Я думаю, Takamine звукосниматель более ориентирован на строки и намного меньше подвержены обратной связи, чем SBT PUTW. Что касается предусилителя Cool Tube, он мне очень понравился с одним Takamine стальным стрингером, который я проверил. Я не выступаю с нейлоновым стрингером, оснащенным Baggs Hex, но я сделал одолжил его один раз в шумной обстановке с открытым микрофоном, где мне действительно пришлось его провернуть. Как рекламируется, ориентированный на строки Hex имеет довольно высокий порог обратной связи. Я думаю, что я бы пошел с шестигранным звукоснимателем, оборудованным классическим, если бы он мне понадобился для настройки громкости - особенно с усилителем с широкой дисперсией, таким как ваш Baggs Core 1. (Пикап Takamine - это гекс в том смысле, что он имеет индивидуальный керамический пьезокристалл для каждой струны.) Классические устройства сверхвысокой громкости, такие как Carvin NS-1 и Line 6 Variax 300 Nylon, обычно имеют шестигранный датчик. С электрическими классиками Gibson "Чет", которые также были оснащены шестигранниками, можно было на самом деле открыть заднюю часть и отрегулировать относительный объем каждой струны. Гари PS Это должно быть упомянул, что обратной стороной шестигранных звукоснимателей является довольно сухой, ориентированный на струны тон. Вот почему вам нужно что-то вроде Cool Tube или цифровой коробки, чтобы добавить немного «дерева и воздуха». (Variax Nylon имеет собственную встроенную цифровую электронику.)

Answer 5

Привет Чак,

Спасибо за ссылку. Интересные вещи. Если я правильно понимаю, идея датчика состоит в том, чтобы ощущать вибрации шести отдельных струн (с этими шестью цилиндрическими керамическими пьезодатчиками), одновременно сводя к минимуму проблемы обратной связи, механически изолируя датчики от вибраций тела. С моей точки зрения, это почти так же чисто, как вы можете получить. Шесть датчиков в датчике Tak, вероятно, чувствуют меньшую вибрацию тела, чем шесть датчиков Baggs Hex, шесть датчиков RMC Hex или шесть датчиков Ghost Tech Hex. Датчики для этих систем заключены в мини-седла, которые надежно установлены в слоте моста и воспринимают некоторые вибрации тела через мост.

Опять же, пикап из нейлоновой нити Tak не похож на стальной версон. Внешне он выглядит так же, как типичный керамический пьезо UST (например, датчики серии Fishman AG).

В любом случае, я не знал, что минимизация ощущения вибраций тела была одной из целей Так система. Это одно возможное объяснение (высокий порог обратной связи) того, почему мы видим так много Taks на больших шоу.

Еще раз спасибо за ссылку.
Гари

Answer 6

Привет, Чак,

Я предполагаю, что звукосниматель Takamine более ориентирован на строки и намного менее подвержен обратной связи, чем SBT PUTW. Что касается предусилителя Cool Tube, он мне очень понравился с одним Takamine стальным стрингером, который я проверил.

Я не выступаю с нейлоновым стрингером, оборудованным Baggs Hex, но я сделал одолжил его один раз в шумной обстановке с открытым микрофоном, где мне действительно пришлось его провернуть. Как рекламируется, ориентированный на строки Hex имеет довольно высокий порог обратной связи. Я думаю, что я бы пошел с шестигранным звукоснимателем, оборудованным классическим, если бы он мне понадобился для настройки громкости - особенно с усилителем с широкой дисперсией, таким как ваш Baggs Core 1. (Пикап Takamine - это гекс в том смысле, что он имеет индивидуальный керамический пьезокристалл для каждой струны.) Классические устройства сверхвысокой громкости, такие как Carvin NS-1 и Line 6 Variax 300 Nylon, обычно имеют шестигранный датчик. С электрическими классиками Gibson "Чет", которые также были оснащены шестигранниками, можно было на самом деле открыть заднюю часть и отрегулировать относительный объем каждой струны.

Гари

PS Это должно быть упомянул, что обратной стороной шестигранных звукоснимателей является довольно сухой, ориентированный на струны тон. Вот почему вам нужно что-то вроде Cool Tube или цифровой коробки, чтобы добавить немного «дерева и воздуха». (Variax Nylon имеет собственную встроенную цифровую электронику.)

Answer 7

Спасибо за объяснение; Я этого не знал. Предусилители (обычно в оборудовании Boss), которые я использую, теперь имеют достаточную выгоду для моих датчиков, поэтому они мне действительно нравятся - (Boss BR-900CD, Boss BR-600). Интересно, что у Boss GS-10 не было достаточного усиления на входе гитары; Мне пришлось использовать микрофонный вход - GT-10 страдает от того же, но более гибок, и я могу получить достаточный выигрыш, настраивая его в моделях предусилителей.

Но блоки BR действительно меня впечатляют с количеством усиления и качеством (чистых) моделей предусилителей, особенно в версии 2 BR-900. Например, хотя у моего Vox DA-5 было достаточно незначительное усиление для PUTW, если я использую BR в aux in jack, у меня его более чем достаточно, и это звучит великолепно ....

У меня есть оба разъема питания (моно и стерео), и я думаю, что они немного окрашивают звук, поэтому я их сейчас вообще не использую. Но они обеспечили намного больше, чем ACP-1.

Я скажу, что комбинация Takamine TH5C с его предусилителем CoolTube 2 и датчиком Palathetic - это BY FAR, лучшая нейлоновая струна, включенная в решение I нашел на сегодняшний день .... Я с нетерпением жду специальной версии фламенко, поступающей из Японии где-то в начале следующего года (надеюсь) ... :-)

Answer 8

Привет Чак,

Спасибо за отчет. Мне кажется, что ACP-1 не имеет регулировки усиления, и что он разработан в основном для керамических пьезоэлектрических датчиков (большинство пассивных пьезоэлектрических датчиков - керамические), которые обычно имеют более горячий сигнал, чем пленочные пьезоэлектрические датчики PUTW. Усиление обязательно должно быть относительно низким для керамических пьезоэлектрических датчиков, в противном случае эти датчики будут перегружать предусилитель и вызывать серьезные искажения. Именно это случилось с моим другом, который пытался использовать PUTW Power Plug (разработанный в первую очередь для использования с пленочными пьезоэлектрическими датчиками PUTW) с пассивным керамическим пьезоэлектрическим датчиком Fishman (AG-094) в его Martin. Нам пришлось отправить Power Plug обратно в PUTW, чтобы включить контроль усиления. (Все старшие поколения штепсельных вилок имели регуляторы усиления, но в наши дни нужно специально просить включить контроль усиления.)

Тот факт, что ACP-1 не имеет большого усиления, не обязательно Плохая вещь, даже с пленочным пьезо-датчиком, , если , достаточно усиления на усилителе или микшере для компенсации. Важная вещь, которую ACP-1 делает для пассивных датчиков, состоит в том, чтобы служить буфером импеданса вблизи датчика, таким образом избегая потери сигнала и ухудшения, которое происходит, когда пассивные датчики обязаны управлять существенной длиной кабеля.

Еще раз спасибо,
Гэри

Answer 9

Я попробовал ACP-1 и верну его в понедельник. Для меня (нейлоновая струна Flamenco с PUTW SBT) прирост мощности был едва различим, как и эффект управления тоном. Нет света для индикации состояния при включении, и неясно, отключает ли оно отключение питания (я не удосужился проверить, но также нет инструкций)

YMMV; Мне было бы интересно услышать реакцию других ...

Answer 10

Я тоже хотел бы знать. Я подумываю попробовать один из MF, но сначала хотел бы получить немного отзывов ...