Кто использует Mediums там Grand Aud's

Question

Подумайте о том, чтобы отключить струны, которые появились на моем GA4 около 9 месяцев назад - каковы ваши впечатления от использования мед. струны на моделях Grand Auditorium?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Для некоторых Однако, разве вы не думаете, что гитара, созданная для и со светом, лучше звучит со светом, а гитара, созданная для средних, звучит лучше с ними? Некоторое время назад у меня был Larrivee SD-50, на котором я пытался использовать свет. Тем не менее, гитара звучит не так хорошо, как на медиумах, для которых она была построена. Возможно ли, что гитара, созданная для источников света, потеряет часть своего «кольца» при использовании со средами?

В общем, я согласен с вами. Конструктивные параметры являются такими, какие они есть, и отклонение от резервирования может и часто заканчивается плохими результатами; хорошо спроектированное что-либо лучше всего работает в его пределах. Тем не менее, для большинства Taylors, и для очень многих акустических систем, разница в ширину колеи все еще остается в пределах допустимого (огромное предостережение для винтажных или «специализированных» гитар, конечно). Поэтому, если никакой «опасности» не существует, остается только решить, предпочитаете ли вы ее, владелец.

Эдвард

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I боюсь попробовать. Возможно, я ошибаюсь, но я думал, что размер GA был «ограничен» только для струнных инструментов малого размера? ... я не прав? Когда вы наносили носители, вы получали больший объем?

Вы правы в том, что ГА готовятся к освещению, но это не мешает вам безопасно использовать медиумы ... это прямо из технологии Фабрики, с которой я говорил (хотя он и рекомендовал, хотя и неофициально, что ceder- x10s с лучшими достижениями лучше , а не при использовании носителей).

Мне лично нравится средний свет elixir PB ... это точный гибридный набор, в котором EAD и GBE взяты из их соответствующие наборы среднего и легкого калибра. Я использовал этот набор на гитарах в прошлом уже несколько лет, и в настоящее время люблю их на своем GA7. Идеально подходит для добавления немного большего ворчания в нижней части при сохранении блеска в верхней части, не говоря уже о том, что пальцы легче, чем носители, и намного лучше при изгибах.

Эдвард

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал edward993 ↠ Вы ' Правильно, что GA подготовлены для освещения, но это не мешает вам безопасно использовать медиумы ... это прямо из фабричной технологии, с которой я говорил (хотя он действительно рекомендовал, хотя неофициально, что x14s с вершинами вершин лучше, не с использованием медиумов). Эдвард

В какой-то степени, не кажется ли вам, что гитара, созданная для и с лампами, звучит лучше с лампами а тот, что создан для медиумов, звучит лучше с этими? Некоторое время назад у меня был Larrivee SD-50, на котором я пытался использовать свет. Тем не менее, гитара звучит не так хорошо, как на медиумах, для которых она была построена. Возможно ли, что гитара, созданная для источников света, потеряет часть своего «кольца» при использовании со средами?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал $ ongWriter ↠ I боюсь попробовать. Возможно, я ошибаюсь, но я думал, что размер GA был «ограничен» только для струнных инструментов малого размера? ... я не прав? Когда вы наносили носители, вы получали больший объем?

Не бойся! :)

У меня были медиумы на 414ce LTD некоторое время. Не беспокойтесь о повреждении гитары, но звук казался немного сжатым. Вероятно, ехать на вершине слишком сложно. Помогло переключение на полшага.

Решение, которое я использовал некоторое время, прежде чем продать эту гитару, заключалось в том, чтобы использовать Martin наборы "среднего света". Это «настоящие» мед-огни, а не медовые штаны Блюграсса и лайт-топы. .125 - .55. Добавлены громкость и бас без привязки вверх.

Адам

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Alpione ↠ Не будь боюсь! :) Решение, которое я использовал некоторое время, прежде чем продать эту гитару, заключалось в добавлении Martin наборов "среднего света". Это «настоящие» мед-огни, а не медовые штаны Блюграсса и лайт-топы. .125 - .55. Добавлены громкость и бас без привязки к вершине. Адам

Пробовал средний / свет MSP4150 на моем Серебряном Ручье. Это был хороший компромисс, а не настоящие медиумы.

Answer 6

Вам может или не может понравиться. Не больно пытаться.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал olrocker ↠ Может хотеть немного затянуть ферменный стержень (от 1/8 до 1/4 оборота?), чтобы компенсировать лишние фунты. натяжения, приложенного более толстыми струнами. Кроме того, слоты под гайки могут быть немного плотными для больших размеров ... могут немного подать открытые слоты.

Цитата:

Первоначально: olrocker ↠ Возможно, потребуется немного затянуть ферменный стержень (от 1/8 до 1 / 4 оборота), чтобы компенсировать увеличение фунтов натяжения от струн большего калибра. Также может захотеться немного расширить гайки. Не углубляйся, только расширяйся.

Олрокер - очевидно, ты становишься таким старым, что повторяешься!

:)))

Адам

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sharkydude50 ↠ Я делаю на моем 814- всегда есть. Мои почки обманывают меня, что я буду использовать линии электропередачи, если смогу! ;)

Не находятся ли линии электропередач в подземном Дави? :)))

Answer 9

Я боюсь попробовать это. Возможно, я ошибаюсь, но я думал, что размер GA был «ограничен» только для струнных инструментов малого размера? ... я не прав?
Когда вы наносили носители, вы получали больший объем?

Answer 10

Может потребоваться немного затянуть ферменный стержень (от 1/8 до 1/4 оборота), чтобы компенсировать увеличение фунта натяжения от струн большего размера. Также может захотеться немного расширить гайки. Не углубляться, просто расширяться.