Шея переустанавливается уже через два года?

Question

У меня есть высококачественный Martin OM-28V Custom, который нуждается в переустановке шеи и некоторой работе моста и седла. Я играл на гитаре всего два года, и хотя я в основном играю на ней каждый день в течение нескольких часов, я почти всегда играю на ней пальцами голыми пальцами, почти никогда не использую плоскую кирку для игры на ударных, и она почти никогда не уходит дом. Другими словами, об этом очень хорошо заботились.

Разве не только два года в ранней жизни очень хорошо заботились о высококачественной гитаре, которая нуждается в переустановке шеи и т.д.?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Каждая гитара понадобится сброс шеи когда-нибудь в его жизни, если только он не сильно перестроен. Это часть владения гитарой. У меня была гитара, которую нужно было сбросить менее чем за пару месяцев. Верх просто отклонил больше, чем я рассчитывал / планировал. Ничего страшного.

Ничего страшного ?? Возможно, у вас была плавная поездка ... У меня была британская гитара ручной сборки, шею которой нужно было переустановить через 20 лет. Процесс был долгим, дорогим и сопряженным с трудностями. Я выполнил работу очень уважаемого технического специалиста из Южной Флориды, который сказал, что сброс шеи на традиционно построенной гитаре является эквивалентом серьезной операции на сердце, и что даже после того, как долгая работа - более 6 месяцев в моем случае - закончилась, шея будет как бы крутиться и стонать, прежде чем окончательно закрепится в новом положении. В моем случае это означало возвращать гитару три раза для дальнейшей настройки. Я начал чувствовать, что никогда не должен был этого делать, и просто настроил это, чтобы открыть G или D, надеть слайд и избить моего плюшевого мишку, пока я не был удовлетворен!

Весь процесс был королевской болью в луч, но по крайней мере это было на 20-летней гитаре, которую тянули на полпути по всему миру в довольно экстремальных климатических условиях. Как и ОП, я бы очень расстроился, если бы моему newish000-18GE пришлось пройти через это всего через несколько лет.

Answer 2

На мой взгляд, правильно выполненный сустав ласточкиного хвоста должен быть почти плотно прилегающим. Поэтому, когда вы создаете гитару в идеальном мире, шейка вставляется в ласточкин хвост, а затем шея маркируется там, где ее нужно отрезать, а материал удалить. Я видел это из первых рук в магазине Джима Олсона, как он это делает, и это именно так, как я описал.

Теперь это может произойти в небольшом окружении магазина, но не в окружении, где изготовлена ​​шея и тело, и затем они соединяются и отбрасываются. Вот почему я полагаю, что эти наборы шеи были необходимы, потому что они не были выполнены должным образом с самого начала, с суставом, не достаточно плотным и / или слишком большим количеством подкладки. В противном случае сустав ласточкиного хвоста просто тугой и не будет склонен двигаться, кроме случаев, когда блок шеи сломался или сдвинулся, что, как я понимаю, редко (особенно после того, как парень, который сделал 1100 наборов шеи, сказал, что он его не видел).

И извините, что не согласен ... но наличие набора шеи не добавляет моджо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано PWoolson ↠ Это удивляет По моему мнению, Martin (или любая другая фабрика) называет сброс шеи "гарантийной работой". Я понимаю, почему они это делают, просто чтобы сохранить лицо и сделать клиента счастливым. Но они абсолютно НЕ являются недостатком материалов или изготовления. Каждой гитаре понадобится сброс шеи когда-нибудь в ее жизни, если она не сильно перестроена. Это часть владения гитарой. У меня была гитара, которую нужно было сбросить менее чем за пару месяцев. Верх просто отклонил больше, чем я рассчитывал / планировал. Ничего страшного. Сбросить шею, и это как новый. Не смотрите на это как на дефект, потому что это не так. Все просто. Если вам нужна гитара с гарантированным количеством движения по верху / бокам, но с карбоновой гитарой.

Извините, я просто не увидеть это, как вы делаете. Я едва видел гитару, которая нуждалась в наборе шеи, и у меня было более 500 Martins. Может быть, 5 или 6.

Два года, да, я бы расстроился, если не сказать больше. Я знаю, что это не точная наука, но я думаю, что вычисление или вычисление прогиба верха - это то, что должно быть вычислено правильно

Answer 4

В этой теме есть четкая мораль, но некоторые из вас не захотят это слышать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано PWoolson ↠ .. .Если вам нужна гитара с гарантированным количеством движения по верху / бокам, но (купить?) Карбоновая гитара.

Или Collings.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ ИМХО , никто. Я сделал более 1100 сбросов шеи ласточкиного хвоста, и единственное искажение пятки шеи или блока шеи, которое я видел, связано с введением влаги в процессе пропаривания. Шея и блок возвращаются к первоначальной форме после того, как они высыхают. То, что он говорит, не имеет для меня никакого смысла. Изгибается ли блок посередине? Если так, разве это не будет очевидно при размещении линейки по бокам? Единственный другой сценарий, который я могу себе представить, - это то, что пятка шеи отделена от сторон, что хорошо видно, и признак того, что ласточкин хвост не был правильно подогнан или приклеен.

Это много перезагрузок! Все на ласточкин хвост?

Искажение должно быть около 64 дюймов на пятке, чтобы увеличить действие на четыре 64 с дюйма на двенадцатом ладу. Я думаю, что обсуждаемым искажением было расширение губ канавки ласточкиного хвоста в блоке шеи и / или сжатие древесины в пяточной части шеи, которая входит в паз. Такое маленькое искажение может быть трудно заметить, если только вы не искали его намеренно.

Это не моя теория или наблюдение, но мне это кажется правдоподобным. Я заинтересован в ваших дальнейших комментариях, и просто интересно, был ли это только один парень, который придерживался этого мнения.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Это удивляет По моему мнению, Martin (или любой другой завод) называет сброс шеи "гарантийной работой". Я понимаю, почему они это делают, просто чтобы сохранить лицо и сделать клиента счастливым. Но они абсолютно НЕ являются недостатком материалов или изготовления. Каждой гитаре понадобится сброс шеи когда-нибудь в ее жизни, если она не сильно перестроена. Это часть владения гитарой. У меня была гитара, которую нужно было сбросить менее чем за пару месяцев. Верх просто отклонил больше, чем я рассчитывал / планировал. Ничего страшного. Сбросить шею, и это как новый. Не смотрите на это как на дефект, потому что это не так. Все просто. Если вам нужна гитара с гарантированным количеством движений в верхней / боковой части, но с карбоновой гитарой.

Я с уважением не соглашусь с часть вашего поста.

Хотя я согласен с тем, что это не недостаток материалов или качества изготовления, это может быть «недостаток» в дизайне или просто гитара, которая находится за пределами нормального распространения, и поэтому в этом случае я думаю, что гарантийное покрытие оправданный. Когда условие возникает во время нормального периода заселения или в первые несколько лет, я считаю, что оно должно быть покрыто производителем. Я чувствую, что сброс шейки покрыт в течение всего срока службы прибора, зависит от производителя, если это четко указано.

Насколько "нет ничего страшного", если требуется сброс шейки, я не согласен. Обычно это включает в себя первоначальную проверку / одобрение и отгрузку в обе стороны и время для работы. Я думаю, это обычно от нескольких недель до нескольких месяцев. Я чувствую, что вы будете отзывчивы к своим клиентам, но я также чувствую, что некоторые строители / производители не так отзывчивы, как вы, и клиенту приходится долго ждать, чтобы вернуть гитару. И, как покупатель крупной покупки, это вызывает уныние, когда вы оказываетесь в роли того, кто получает инструмент, требующий внимания.

Что касается «перезагрузить шею, и это как новый», это не всегда может быть правдой. Я хорошо ухаживаю за своими гитарами, и после гарантийной работы на ней было больше следов; не большое дело, но иногда это случается. Кроме того, каждый раз, когда шея сбрасывалась (дважды на этой гитаре), удлинение грифа больше падало там, где шея встречалась с телом. Это было важно, так как это был визит, и это падение создало изменение в действии и интонации над 14-м ладом. Эта работа, вероятно, должна была включать клин, сделанный для расширения, но магазин этого не делал (и это считалось очень хорошей гарантийной мастерской).

Итак, я согласен, что это дерево, и оно будет в итоге нужен сброс шеи. И это может быть не так уж важно для вас, когда он находится в вашем магазине, и вы делаете работу чудесным образом. Но для многих владельцев необходимость сделать сброс на довольно новой гитаре является существенным нарушением, и результат не всегда такой же хороший, как у гитары, которая не нуждается в сбросе шеи.

Answer 8

Мне кажется, что Херб на зарплату Taylor.

Answer 9

Я думаю, что число преждевременных сбросов статистически невелико, и демонстрирует, что много внимания уделяется тому, чтобы избежать создания гитар, которые в них нуждаются, и что усилия успешны. Статистически говоря.

Если гитара изготовлена ​​с использованием традиционных материалов и методов, которые гарантированно * никогда * не потребуют перезагрузки, у меня такое ощущение, что мне не понравится, как он звучит или играет, но вы никогда не знаете.

При всем этом я бы очень расстроился, если бы это была моя гитара!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ I Вы слышали (но не подтвердили), что Larrivee не покрывает сброс шеи по гарантии. Опять же, это слух с моей стороны, но я слышал это несколько раз.

У меня есть электронное письмо от службы поддержки клиентов Larrivee, в котором говорится, что сброс шейки не покрывается, если только они не определяют производственный дефект, вызвавший выход из строя соединения. В противном случае прогиб шейного сустава с течением времени считается нормальным износом.