GS превосходит DN?

Question

Что-нибудь, что делает серия DN, что GS не делает лучше? Оба толстые струны и готовы к игре, но палец GS выбирает лучше (субъективно), и у GS, как утверждается, самый большой звук taylor. Что делает DN, а GS - нет?

Answer 1

ИМО, на GS тоже удобнее играть сидя. Разница не главная, но легче оставаться на месте.

Сэмми

Answer 2

Привет всем,

Долгое время скрывался, первый пост. :)

У меня есть некоторый личный опыт работы с этими гитарами. Я владею и очень люблю GS5e и DN4e. Они оба эффектные гитары, но они очень разные.

Между ними нет «классовой» разницы. Если вы пытаетесь выбрать, вам нужно выбирать, основываясь на том, что вам нравится, а что нет в двух гитарах.

Когда я покупаю гитары, я посещаю столько магазинов и играю столько примеров, сколько могу , Может быть огромная разница даже в пределах одного модельного ряда, особенно в отношении дредноутов в целом (GS кажется довольно последовательным в различных модельных рядах).

Суть в том, подходят ли вам играбельность и тон?

Или вы можете сделать то, что я сделал, и просто купить оба. :)

Answer 3

Нет, я люблю дреды!

Answer 4

Как эта нить вернулась к жизни? Думал, что это было похоронено на странице 10

Answer 5

Вот еще один голос за GS ... на мой слух, он превосходит DN с большим отрывом.

Answer 6

Если вы выросли (или стали гитарами) в определенную эпоху, у Dreads всегда будет определенная аура. Они все еще для меня, хотя я сейчас больше играю в других стилях тела. Но даже тогда, когда пришло время покупать мою первую лучшую гитару, я выбрал огромную фигуру Guild F, возможно, просто чтобы выделиться из толпы.

От с практической точки зрения, для данного объема громкости звукового ящика, я думаю, что страх - это более обтекаемая форма, чем GS. Полагаю, более комфортно держать тоже, хотя в этом отношении оба отстают от сборной. Я думаю, что предыдущий пост о Martin, имеющем блокировку наследия Dread и Taylor о поиске другой формы, очень проницателен.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I не сказал бы, что один превосходит другой. Некоторые предпочитают дредноут, другие предпочитают GS, а некоторые предпочитают jumb0. Это вопрос предпочтений. Мой для GS.

Просто собираюсь сказать то же самое.
Люди должны покупать DN, иначе Taylor не сделает их.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Кому на что я бы ответил, потому что они им нравятся.

Точно.
И это все дела.

Answer 9

Я могу ошибаться в этом, но я предполагаю, что самым распространенным гитарным стилем, созданным за эти годы, был ужас. Это серьезная конкуренция, особенно с Martin на верхнем уровне. Я не думаю, что Taylor был столь же влиятельным или новаторским в пространстве страха, как, скажем, с GA или совсем недавно с стилями тела GS. По сути, они находятся в менее конкурентном пространстве.

Не поймите меня неправильно; Taylor делает хороший страх. Но сладкое место Taylor в другом месте. Я ожидаю, что цифры продаж в стилях GA и GC за эти годы отражают это. В долгосрочной перспективе я ожидаю, что GS будет лидировать в продажах, но это только с 2006 года.

У меня был GS-MS до недавнего времени, и я скажу, что его конструкция была великолепна. Качество luthierie на этих гитарах не имеет себе равных. Я совершенно уверен, что это выдержало бы испытание временем.

Answer 10

Забавно - когда GS впервые появился, я подумал (на этом форуме), заменит ли он страх Taylor по всем причинам, упомянутым выше. Если бы Taylor устранил страх, тема его различных форм была бы вполне последовательной (GC, GA, GS, Jumbo).