Почему строка B компенсируется так по-разному? - Гитарист
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Что такого в строке B, что делает ее необходимой для компенсации непропорциональной суммы? Это ясно, и, таким образом, можно подумать, что это компенсирует больше всего, как тройной E.

Ответы [ 8 ]

0 голосов
/ 19 ноября 2009
или, другими словами, если вы используете размотанный 3-й на Lowden, возможно, потребуется заменить расколотое седло 4/2 на раскладное седло 3/3 .........

седла мандолины не должны быть наклонными, как седло гитары, как на первых двух курсах). Струны имеют диаметр, аналогичный сердечникам двух витков.
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Другой способ взглянуть на это - и способ, который имеет для меня наибольшее значение, - это то, что компенсируется не строка B, а все строки раны, которые следуют за ней, начиная с G (третьей) строки. Если бы вы могли использовать обычную строку для третьей строки, компенсация была бы другой, но строка, вероятно, должна была бы составлять, по крайней мере, 0,024 дюйма, что делало бы ее больше похожим на стержень, чем на строку, и было бы не очень легко раздражаться. Вот почему у нас есть намотанные струны.
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Monsoon1
Серьезно? Таким образом, если вы использовали сплошную струну для первых 3 струн в прогрессивно более толстых датчиках, вам пришлось бы переделывать гайку / седло?
Да, электрогитары с твердотельным корпусом обычно используют раскрученные 3-й, и, как правило, настроены на «переключение» седловой компенсации между 4-м и 3-м (а не между 3-м и 2-м, как на типичной акустической системе).
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Monsoon1
Серьезно? Так что, если вы использовали сплошную струну для первых 3 струн в прогрессивно более толстых датчиках, вам пришлось бы переделывать гайку / седло?
Да, возможно. Я использовал рану G на электрическом полом теле, и когда я вышел на простую GI, мне пришлось отрегулировать седло. Никогда не понимал это совершенно правильно и вернулся к ране Г.
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Цитата:
Сообщение от Брайан А.
С сайта Petros Guitar:

http://www.petrosguitars.com/features.htm

Диаметр (или размер) струны. Чем больше струна, тем больше она резкая. Исключение: обмотки на намотанных струнах не учитываются. Это ядро ​​нити, которая растягивается. Поэтому строка B на самом деле больше, чем строка G, и, следовательно, становится острее . Вот почему вы видите, что компенсация строки B находится дальше, чем строка G.

Серьезно? Так что, если вы использовали сплошную струну для первых 3 струн в прогрессивно более толстых калибрах, вам пришлось бы переделывать гайку / седло?
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Ах, теперь я понял. Седловая интонация - это просто эмпирическая корректировка после того, как все параметры проекта установлены строителем. Вот почему мы видим разные компенсации на седле, казалось бы, «идентичных» гитар. Я предполагаю, что именно поэтому «странные» струнные наборы могут иногда вызывать хаос с интонацией. Седло компенсируется заданным соотношением сердечников струн. Например, струны A и B имеют одинаковую длину седла и гайки, потому что они обычно имеют очень сходную толщину сердечника.

Спасибо, ребята!
0 голосов
/ 18 ноября 2009
Больше информации о интонации, чем когда-либо понадобится большинству людей:

http://www.doolinguitars.com/intonat...tonation1.html

(обратите внимание, что ссылка является только * первой * страницей ;))
0 голосов
/ 18 ноября 2009
С сайта Petros Guitar:

http://www.petrosguitars.com/features.htm

Диаметр (или размер) струны. Чем больше струна, тем больше она резкая. Исключение: обмотки на намотанных струнах не учитываются. Это ядро ​​нити, которая растягивается. Поэтому строка B на самом деле больше, чем строка G, и, следовательно, становится острее. Вот почему вы видите, что компенсация строки B находится дальше, чем строка G.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...