Почему нет кедровых топов на серии 800-900 ???

Question

Привет всем,

Я только что купил 714ce в моем местном музыкальном магазине, и я люблю его !!! Вершина кедра ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устанавливает звук этой вещи кроме ее еловых аналогов ситки. Для меня разница в звуке - это день и ночь, и, на мой взгляд, у кедровой вершины самый лучший звук.

Все это заставляет меня задуматься, если серии 700, 800 и 900 в основном одинаковы гитары с более или менее "блинг" в зависимости от модели, почему они не включили кедр в качестве опции серий 800 и 900 ??? Для таких парней, как я, которые любят звучание кедровой верхушки и могут позволить себе немного доплатить за хорошую инкрустацию, розетку, переплет и т. Д., Это кажется таким очевидным решением.

Кто-нибудь знает ПОЧЕМУ Taylor не включает кедр в качестве опции на гитарах серии 800 и 900 ?? Я хотел бы знать, есть ли рациональная причина для этого !!!

Спасибо :)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано oldwood ↠ не так производственная модель, возможно. но у меня есть специальный заказ 510 с кедровой вершиной. будь здоров, Джим

Звучит очень интересно. Сколько вы платите? ПМ мне об этом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Guitarplayer_PR ↠ У меня есть Не владеет Taylor, но, насколько я знаю, я заметил, что у них не будет кедровых верхушек на Taylor дредноутах. Они используют кедр для GA

Но вы можете сделать BTO с боязнью из кедра. У меня есть кедрово-розовое дерево BTO, которое просто феноменально!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал macfawlty ↠ Я чувствовал Точно так же про кедровую верхушку Тейлорс. IMO, многие из больших Taylors GS и гигантского палисандра с ситкой не имеют сбалансированного звучания. Ситка может стать слишком резкой и громкой с помощью кирки. Кедр намного теплее. Вот тот, который я построил. У него сильный звук, глубокий и теплый, но все же очень чистый. Эта кедровая гитара не «ломается». Я даже не знаю, почему люди увековечивают это мнение. Я никогда не испытывал это. Я понимаю, что в некоторых случаях может быть ограничение по объему (например, с кленом). ...

Абсолютно великолепный / потрясающий кокоболо !!!! Как это звучит?

Answer 4

Так же, как Taylor решил продать свою линейку.
Вы всегда можете сделать заказ.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал vintageom ↠ Я не брать про БТО. Просто попросить Taylor поставить кедровую верхнюю часть на стандартную модель обойдется вам в 200 долларов (список) дороже. Я спросил об этом на прошлой неделе, и это был их ответ.

Вы будете удивлены. Вместо этого может быть более рентабельным делать BTO, в зависимости от того, что вы хотите. Я на самом деле нашел, что дешевле сделать BTO на базе 614c (без электроники и поставить Gotohs), чем «модифицировать» 614 с завода, чтобы удалить ES и добавить Gotohs. Странно, я знаю.

Тогда это стало больше, так как я добавил другие опции, но вы поняли.

Ник

Answer 6

Я чувствовал то же самое по отношению к кедровой вершине Тейлорс. IMO, многие из больших Taylors GS и гигантского палисандра с ситкой не имеют сбалансированного звучания. Ситка может стать слишком резкой и громкой с помощью кирки. Кедр намного теплее. Вот тот, который я построил. У него сильный звук, глубокий и теплый, но все же очень чистый. Эта кедровая гитара не «ломается». Я даже не знаю, почему люди увековечивают это мнение. Я никогда не испытывал это. Я понимаю, что в некоторых случаях может быть ограничение по объему (например, с кленом).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MattM ↠ На самом деле, если Taylor не изменил свою политику, вы сможете заказать 800 или 900 серию Taylor с кедровым верхом. Существует минимальная или нулевая дополнительная плата, и это называется «специальным заказом», а не «обычаем» или «BTO» (опять же, они могли изменить это с новой программой BTO). В любом случае, причина, по которой это не стандартное предложение, заключается в простой логистике ... они не могут предложить каждую комбинацию древесины в каждой серии. Это не будет практичным. Было бы очень хорошо, если бы они это сделали, но чем это заканчивается (Ситка, Редвуд, Кедр, Энгельманн ...)? Taylor в некоторой степени решил эту проблему, когда они разработали акустическую линию для различных комбинаций дерева, но с одинаковыми назначениями. Вероятно, это лучшее из того, что можно сделать с большой линейкой инструментов.

В одном из последних нескольких вопросов, касающихся дерева и стали, которые можно решить, вы можете Специальный заказ на 500 и более гитар, и замена верхней может быть вариантом. Таким образом, я считаю, что дикий лес получил 81х с кедровым верхом.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано vintageom ↠ Taylor взимает дополнительные 200 долларов за установку кедра на 814 или 816. Я только что спросил об этом, и это был ответ. То же самое было сказано в журнале W & S 2010 года. Лично я думаю, что Taylor - это захват денег, чтобы перезарядить столько за лес, который не дороже и не менее доступен, чем ситка, и все, что вы делаете, это говорите парням "поставить кедровую верхушку на эту". Черт возьми, они уже даже нарезаны на одно и то же измерение для других тел GA и GS. Для записи. Я закончил тем, что купил 716ce вместо 816ce, чтобы получить кедровую верхушку, и из принципа, меня не «задержали» за дополнительные 200 долларов за кедр плюс дополнительные деньги за 816 встреч. Поймите, что Taylor - это прежде всего бизнес. Увеличение дохода находится в игре.

На кедре BTO это не доплата.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Тони ↠ Wildwood Music заказал кастом 816ce с кедровым верхом. http://www.wildwoodmusic.com/Tay816CEcd.html

OMG !!!! Мечтаю о гитаре в процессе создания !!!!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал cardsfanjordan ↠ Кто-нибудь знаете, ПОЧЕМУ Taylor не включает кедр в качестве опции на гитарах серий 800 и 900 ?? Я хотел бы знать, есть ли рациональная причина для этого !!! Спасибо :)))

На самом деле, если Taylor не изменил их полис, вы должны быть в состоянии заказать 800 или 900 серии Taylor с кедровым верхом. Существует минимальная или нулевая дополнительная плата, и это называется «специальным заказом», а не «обычаем» или «BTO» (опять же, они могли изменить это с новой программой BTO). В любом случае, причина, по которой это не стандартное предложение, заключается в простой логистике ... они не могут предложить каждую комбинацию древесины в каждой серии. Это не будет практичным. Было бы очень хорошо, если бы они это сделали, но чем это заканчивается (Ситка, Редвуд, Кедр, Энгельманн ...)? Taylor в некоторой степени решил эту загадку, когда они разработали акустическую линию для различных комбинаций дерева, но с одинаковыми назначениями. Вероятно, это лучшее из того, что можно сделать с большой линейкой инструментов.