У меня был MMV некоторое время. Мне понравилось, как это звучало и играло. Различия между MMV и D-28 носят в основном косметический характер: однослойная привязка к телу, отсутствие спинки; имеет болтовое (то есть, врезное и шиповое) шейное соединение, которое на самом деле является улучшением по сравнению с «ласточкиным хвостом» (Taylor, Collings, буржуа, гус и дальтон и т. д., все они используют шейку m & t; экономит кучу затрат на оплату труда, столь же сильный, не влияет на звук, и сохраняет связку, когда шея должна быть перезагружена). Самым большим отличием является крепость. У D-28 традиционный X, а у MMV - A-frame (16 серия имеет гибридный X, где-то посередине). Многие традиционалисты расскажут о том, что крепление А не так хорошо и дешевле, но это кажется ограниченным. Посмотрите на бодрящие узоры. А-образная рама отличается от традиционного X с несколькими лишними скобками. Как изменение положения, в котором склеиваются маленькие кусочки ели, может оказать реальное влияние на производственные затраты. Это не дешевле. Они не придумали это, чтобы их гитары звучали хуже. Прочитайте, что Брайан Кимси говорит о Martin бодрости на своем сайте. Он действительно любит готовность, и я не могу думать ни о ком, чье мнение я бы уважал больше. Я предполагаю, что некоторые люди находят традиционные Martin крепления на дредноутах слишком буйными, и они собирались что-то более сбалансированное с помощью крепления A. Вот как бы я описал свой MMV. Я играл в нее рядом с другом HD-28. HD-28 был намного более низкопробным. Я бы сказал, что объемы были сопоставимы. Так или иначе, мое резюме таково, что это отличная гитара с отличным звучанием и играбельностью. Если вы можете жить с меньшим количеством побрякушек, вы можете сэкономить себе или около того. Я не мог, обменял его на D-21 Special. Желаем удачи в твоем пребывании на гитаре,