У меня было много кленовых гитар. Клен звучит "чисто", как ты говоришь. Вы слышите ноту с кленом и не очень обертон. Это полярная противоположность палисандра. Судя по моему опыту, гитары Taylors, особенно, звучат чисто, поэтому, возможно, это бренд, а не тон, как таковой. Во всяком случае, я также считаю, что клен может звучать «тепло» для моих ушей. Это сложно по-своему. Только не ждите звука палисандра.
Исходя из того, что вы описываете, я бы сказал, что вы достигнете подобных результатов либо с Engelmann, либо с Adirondack. Конечно, все зависит от того, о какой гитаре вы говорите, но, в общем, я не думаю, что вы получите больше «оттенков тона», перейдя с Энгельманном или Адирондаком вместо Ситки. Вы можете найти Энгельманна более открытым и теплым. Адирондак будет иметь противоположный эффект, жесткий, сухой, резкий, потребует более энергичной атаки. Я бы сказал, что Адирондак и Энгельманн могут быть более сложными, чем Ситка. Если бы я собирался пойти с другим видом ели, это был бы Адирондак, у меня никогда не было предпочтения Энгельману. Если вы хотите больше окраски, выбирайте кедр или красное дерево. Это действительно все зависит, в основном все хорошо. И я фанат клена, и поэтому я предвзят. Я думаю, что ваша гипотеза может сработать в любом случае. И я думаю, что многое из этого связано с вашим стилем игры и тем, как вы слышите. Если у вас есть ожидания от розового дерева, и я думаю, что многие из нас почти запрограммированы слышать розовое дерево, но если вы ожидаете этого, вы почти всегда будете разочарованы кленом.
Кроме того, если у вас есть Taylor, проверьте настройку, иногда хорошую настройку, измените струны или даже тип выбора, который вы используете (если вы играете с ним), эти мелочи могут иногда имеет большое значение.