Лучшие гитары и отрывки

Question

Я несколько раз читал, что более качественные гитары делают игру на ударных и отжимах намного проще и плавнее. Почему это так? Что такого в играбельности этих гитар делает это возможным? Я говорю тебе, даже после года игры я все еще чувствую себя полным нубом.

Answer 1

Вы могли бы использовать некоторые из ваших собственных советов. Тот, кто не знает, о чем говорит, это ты. Вы можете читать мои объяснения снова и снова, пока не получите его. Я бы прочитал ваши объяснения, но у вас их нет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I все равно буду поддерживать мои комментарии. Да, действие, положение струны относительно края, расстояние между струнами, профиль шеи - все это важно, но вы можете иметь все эти «идеальные» на двух разных гитарах, и все же молотки / тяги могут быть «легкими» на одной, и «сложно» по другому. Я могу легко забить / снять практически любую гитару, на которой мне удобно играть ... то есть я могу делать механические движения. Проблема в том, насколько эффективно эти действия производят звук? Если мне нужно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вбить звук, чтобы получить нужный мне тон, мне будет сложнее играть на этой гитаре… независимо от того, насколько «идеальной» будет установка. Если все, что нужно, - это щелкнуть струной, чтобы получить хороший оттенок, мои отрывки будут намного проще.

Из моего опыта Джефф ударил гвоздь по голове.

С уважением, Гленн

Answer 3

Теперь, когда вы процитировали меня, я чувствую себя обязанным ответить. Хорошо, Рик-Сло, дай мне посмотреть, имею ли я это право.

Вы предоставляете тест.
Вы выводите из теста, что действие не имеет ничего общего с откатами и ударами, говоря: кое-что о высоте строки.
Я отмечаю, что ваш тест не имеет ничего общего с действием.
Вы согласны со мной, что тест не имеет ничего общего с действием.
Затем вы говорите, что тест должен был что-то доказать о действии.

Я думаю, что где-то потерял тебя.

По поводу вашего второго теста, будет разница в громкости молотка. Не в последнюю очередь потому, что вы не можете просто надеть что-то на лад и играть правильно. У меня складывается впечатление, что вы просто бросаете вещи в метафорическую стену, пока что-то не застрянет.

Answer 4

Еще один фактор - высота ладов. Гораздо легче получать хорошие удары и отрывы от высоких ладов, чем от низких, независимо от действия. Как только вы настроите хорошую настройку, хорошо настроенная гитара с высокими ладами позволяет легко манипулировать левой рукой. Все ИМХО, конечно. ;)

Боб

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Я согласен, по крайней мере, в том смысле, что противоречит некоторым другим комментариям. Например, возьмите молоток с низким действием, чтобы сделать его более эффективным. В разумных пределах он стремится к противоположному. Например, бить шестой струной на открытом басу на пятом ладу. Затем возьмите четвертый лад и забейте пятый лад. Труднее получить такой громкий молоток. Дополнительное пространство между струной и раздражением (в пределах разумных параметров, конечно) позволяет более эффективно ударять. Вытягивающий объем не затрагивается ни одним из действий. Это проблема отзывчивости гитары. Конечно, способность играть чисто без чрезмерной усталости очень сильно зависит от действия установки.

К сожалению, ваш тест не имеет ничего общего с действием.

Капо первый лад Согните любую струну на 5 ладу.
Капо на 4 ладу. снова согнуть любую струну на 5-м ладу.

Заметьте, как трудно согнуть струну во второй раз? Действие было сделано незначительным капо. Во второй раз энергия, которая должна была издавать звук при изготовлении ударов молотком, пошла на резкое натяжение струны.

Здесь происходит значительно возрастающее усилие, необходимое для сгибания струны. дальше вы уходите от колеблющейся середины струны. Вот почему 12 ладов имеют наибольшее расстояние от струн, потому что там легче всего гнутся струны, а струна там меньше всего затягивается из-за геометрии струн.

Наибольший коэффициент все еще установлен , В конце концов, в этом вся суть отличной настройки: чтобы было легче играть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Привет, Вы не получаете от меня противоположных результатов, но получаете те же результаты, что и я, и если вы снова прочитаете мой предыдущий пост, вы увидите, что он использовался в качестве примера того, что я пытался сделать (хотя более недвусмысленным примером, который я предполагаю, было поднятие струн где-то между гайкой и первым раздражением).

Рик,

Мой плохой. Это должно было быть прочитано «позже», так как от 4 до 5 громче, чем от 0 до 5. Извините за путаницу. Однако мое объяснение соответствует действительности.

Так что да, я получил противоположные результаты от того, что вы предложили :)

Мне было бы интересно услышать ваши мысли по этому поводу, если вы хотите разработать больше, чем у вас уже есть.

Answer 7

У меня было / было две Ситки и ОМ IRW от разных производителей, и они были установлены одним и тем же производителем. Реальная техника была почти такой же, где хорошая настройка облегчала выполнение, но исключительно хороший ОМ облегчал извлечение тона из коробки.

Answer 8

Вот ваш ответ:

Все сводится к настройке. Удары молотом по гитаре низкого действия будут передавать большую часть энергии левой руки на вибрирующие струны, тогда как на гитаре high action вы расходуете большую долю энергии от твоя левая рука в борьбе со струной на ладу. К тому времени, как струна достигает раздражения, большая часть энергии, которую вы вкладываете в струну, уходит на ее натяжение. Чем ниже действие, тем меньше борьба за струны.

Более высокое действие не помогает оттягивать эффект батута, потому что мы выполняем отталкивание, вибрируя струны параллельно грифу, а не перпендикулярно на гриф. Понижающее действие помогает отрываться, потому что у вас нет эффекта батута, который посылает вибрацию струны при касательной (которая в некоторой степени подавляется) в направлении, которое вы изначально планировали.

Однако эта корреляция верна , потому что только хорошо сложенный (или хорошо отремонтированный) гриф позволит вам иметь отличные настройки. Гриф и шея должны быть устойчивыми, чтобы можно было совершать малые действия без гудения с течением времени, а также выравнивать лады и правильный угол шеи. Хороший орех и седло также необходимы, так же как устойчивая вершина, чтобы держать седло в месте. Все эти вещи обычно можно найти на гитарах более высокого класса. Если какой-либо из этих компонентов движется или находится не в нужном месте, очень низкое действие без гудения невозможно .

Сильно играем на хорошо настроенной, низкоактивной гитаре с правильной техника не даст вам жужжать, независимо от того, как сильно вы играете (или выбираете). Правильная техника приводит к тому, что струны вибрируют параллельно ладу, поэтому они не будут касаться друг друга при правильном воспроизведении, независимо от того, насколько сильно вы играете.

Answer 9

Согласитесь, что настройка и правильное действие составляют 99% - независимо от цены гитары.

Возможно, еще одна вещь - это обязательно использовать струны Light gauge. Вы будете измельчать свои пальцы, делая отрывки, если используете Mediums

Answer 10

Низкое действие помогает в обоих случаях, так как энергия, используемая для растягивания струны до удара по ладу, по существу теряется, и вы можете ослабить отталкивание при отскоке, если вы не очень быстро отрываетесь.

Я считаю, Лучше всего раздражать как можно ближе к проволоке и играть достаточно легко, чтобы просто раздражать ноту, а не толкать струну в гриф. Небольшое пространство между верхом E и краем грифа также помогает - избегает стягивания верхней струны с края ладов при стягивании.