Если склеены, седла могут быть заменены любым компетентным техником. Очевидно, что это больше хлопот, чем вставное седло, но некоторые чувствуют, что более длинное (приклеенное седло должно быть намного длиннее) седло, и даже приклеивание обеспечивает лучший тон.
Я думаю, что пока гитара настроена по вашему вкусу, это не проблема, которая каким-либо образом повлияет на мою покупку. Даже если вам нужно отнести это к технологии, это относительно дешевое решение, которое не будет иметь никакого значения для меня в гитаре в ценовом диапазоне, о котором вы говорите.
При условии, что они оба кость. Но я не слышал о длинном, приклеенном седле из микарты. Итак, я предполагаю, что это кость. Но я могу ошибаться - они узнают на umgf.com (martin форум)
Я не думаю, что костный орех имеет большое значение - некоторые, да. Но большую часть времени вы раздражаете как минимум половину струн. Материал седла, кажется, оказывает гораздо большее влияние.
На HD-28V (отличная гитара!) Кость (до моего уха) осветлит ее и немного прояснит. Я думаю, что будет немного больше разделения строк. Я бы предпочел иметь кость на Martin - она больше двигает темные гитары к звучанию, которое мне нравится.