Цитата:
Первоначально написал Ranger1964 ↠ I '' Я подумываю о том, чтобы заказать Custom GA с топом Adi премиум-класса и палисандром премиум-класса с тыльной и боковой стороны (возможно, и с новым узором крепления). Я в первую очередь играю на барабанах и на арпеджио, но на данный момент у меня нет стиля пальцев. Мне сказали, что по сходной цене я должен также посмотреть на подержанный Санта-Круз или Collings в аналогичном размере. (Я не хочу другого страха). Поиски GA начались с моей любви к 910ce. Я предпочитаю более чистый тон, Кто-нибудь сравнивал более высокий конец Taylor GA с Санта-Крузом или Collings?
Спасибо, R |
Если вы в первую очередь играете на ударных и много играете на арпеджио, я бы лично указал вам на Collings над Санта-Крузом. Имея несколько разных размеров, как OM, так и Dread, и прослушиваясь десятки в моем доме и магазинах, мой опыт сравнения и сопоставления двух брендов говорит мне следующее:
Santa Cruz: Â • Более теплый
 • Слабее
 • Может быть более чувствительным к легкому прикосновению
 • Может в большей степени зависеть от капризов влажности и температуры
 • Более гармоничный цвет в средние и высокие частоты
• Более темный, более открытый бас
• Все еще довольно детализирован и четок во всех диапазонах по сравнению с Martin
• Более ударный при ударе тяжелой рукой
• Может быть хриплым и носовым в низких средах
• Может быть относительно непоследовательным в ясности
Collings: • Громче
• Четче
• Более фундаментальный, менее обертонный
• Более мощный
• Более толстые высокие частоты
• Более устойчивые тона на ежедневной основе - всегда есть
• Больше громкости в высоких частотах
Меньше фокуса басов * 1 048 * • Больше открытых в середине
Для моего стиля и слуха я предпочитаю Collings Санта-Крузу для стилей, которые вы описываете. Я нахожу ударный тон Collings мощный, чистый, отчетливый, громкий и без заметного потолка. Арпеджио звучат дольше и с большим балансом.
Я считаю, что «Санта-Круз» (в целом, за исключением моделей с конусными скобами) легко подавить, и они становятся ударными при любой более тяжелой атаке, которая дает ровный, сжатый тон, который мне не очень нравится. Я думаю, что обеим брендам есть что предложить в качестве инструментов для работы с пальцами, но в целом линейка Santa Cruz предлагает гитары, более чувствительные к легким атакам, которые генерируют много обертонного контента. Я бы снова приписал это больше моделям с зубчатыми скобами (смещенными вперед или назад), и нашел бы, что модели с коническими скобами немного менее чувствительны к легким атакам.
Если вам нравится гитара меньшего размера (GA, OM), я бы определенно выбрал Collings OM, если вышеуказанные причины резонируют с вами. Вы (в общем) получите немного больше потолка для игры, немного больше артикуляции, и все же инструмент, способный реагировать на легкую атаку. Я бы посоветовал для OM2E (Engleman) или OM2G (немецкий), или вы могли бы действительно найти что-то особенное с SJ, которое имеет большой размер для игры на барабанах и мощности, но ярко выраженную талию, которая делает его более эргономичным. Они, как правило, входят в состав клена, но вы можете найти версии Sitka / Rosewood, которые могут быть выдающимися. Они будут дороже, чем новые OM, но вы можете найти их более выгодными, поскольку они недооценены и менее востребованы.
Эти различия, которые я делаю, реальны, но они являются различиями между 2 великими брендами Gutiar, оба совершенно выдающиеся. Я делаю свои рекомендации на основе того, что вы сказали, что вы ищете. Если бы вы искали что-то более нацеленное на пальцах или в стиле «фингерпринт», я бы, безусловно, указал вам другой путь, но в любом случае вы НЕ МОЖЕТЕ ошибиться.