Привет, ребята,
Я новичок здесь, и заранее извиняюсь за то, что могу начать с очень простого вопроса. Хотя я выглядел высоко и низко и не могу найти консенсуса.
Я покупаю свой первый Martin и сильно наклоняюсь к одной из моделей ОМ. ОМ-21, конечно, самый простой из них, и его часто называют «начальный уровень», что немного смущает, но это уже другая история. ОМ-28, кажется, считается гораздо более приятной гитарой и стоит на тысячу долларов дороже.
Я читал здесь и там о том, насколько больше 28 звуков, насколько лучше, о том, сколько приятнее его структура и так далее. Но я не мог точно определить, , насколько точно отличается. Я спросил дилера, отличается ли он по структуре или просто внешнему виду. Он сказал, что различия носят косметический характер: эбеновое дерево вместо розового дерева, пурпурное покрытие и т. Д., - но он, похоже, не совсем уверен. структура инструментов одинакова, это в основном косметика. Я могу прислать вам обе спецификации, если хотите. "
Ну, да, я бы хотел. Поэтому я сравнил спецификации - и, разумеется, различия кажутся почти полностью косметическими. Есть несколько небольших исключений, в том, что шея 28 - красное дерево, а 21 - кедр. Я полагаю, что это может быть чем-то существенным, хотя я не знаю, что могу услышать разницу.
Но в некоторых областях, к моему удивлению, 21 действительно кажется лучше - седло кости, а не микарта ...
Что там происходит? Неужели я только что совершенно неправильно понял эти гитары?
Я знаю, что я рискую звучать здесь как полный дебил, но ответы в других местах, кажется, повсюду на карте. Я действительно ценю любую помощь.
Спасибо -
Джек